作者 pasdina (pasdina) 看板 Baseball 标题 [讨论] 爪酸被打脸了吗? 时间 Thu Sep 28 18:56:59 2017 ─────────────────────────────────────── 爪酸一直说兄弟不想赢 看了一局上还有这麽想法? 请问一下爪酸现在是在哭?爪酸的脸是不是很肿? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.137.245 本文水桶援引版规为： 2.无关板旨文 / 无意义文 2.内容空洞或是无意义的发问 据pasdina的说法： 　　　最近棒球版一堆人酸兄弟为了打季後挑战赛而放水,但实际上 　　　当天比赛对上桃园前五局就得了六分,故发文想强调兄弟并无放水,　 　　　而且跟最近棒球版讨论话题相关,版主明显针对象迷去以莫须有的罪名水桶 其中「故发文想强调兄弟并无放水」说法与原文对照下， 我认为原文与引号内说法，无法互相支撑。 首见标题：[讨论] 爪酸被打脸了吗? 标题中的「爪酸」乃是针对中信兄弟（爪）进行挖苦、调侃、嘲讽等行为的族群代称 而「打脸」一词见PTT乡民百科说法： 「後来在ptt，逐渐把打脸一词当作找出别人错认的事实而使之丢脸出糗的意思。」 所以就标题而言，本文的主旨是对「爪酸」的抓放看法叫阵。 其次内容首句：「爪酸一直说兄弟不想赢」即是点出爪酸的抓放看法 次之：「看了一局上还有这麽想法?」 这里所谓的「这麽想法」应是笔误，但不会造成重大的解读错误。 且该问句承接上句，合而视之即是以当日比赛的情况向「爪酸」的抓放论点提出质疑 再来「请问一下爪酸现在是在哭?爪酸的脸是不是很肿?」 则是藉当日比赛的某段现况向「爪酸」咄咄逼近，以尖锐的文字撩拨对立情绪 结论： 原文含标题共五句话，五句话中，只有一句为现象描述，其余皆是问句。 四句问句中，三句为「是非问句」即质问方式为「是或不是」的回答方式。 质问的口气与文字使用暂且不谈，其提问沦为一时意气之争，情绪大於问题意义 是以此作为B-2水桶的主要原因。 拆解原文後并与沟通说词：「故发文想强调兄弟并无放水」对照，二者无法互相支撑 所以无法改判。 最後说明一点 「版主明显针对象迷去以莫须有的罪名水桶」 从无针对象迷。是以B-2进行水桶，并非莫须有的罪名。 回应完毕，剩下交付程序进行。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.1.136 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1506953329.A.F4F.html