请问还须等待多久？ 距离组长裁示其他板主表达意见也已过72小时 其他板主皆未表达意见 是否能裁定沟通结束？谢谢 ※ 引述《arashicool ()》之铭言： : ※ 引述《SWS7983 (G坂本)》之铭言： : : 英文板名：baseball : : 当事板主：arashicool : : 简述事由：板规B-6释义不明，且引用与现行板规文义不同之旧板规判例为本次 : : 判决，有欠妥适，请解除水桶。 : : 沟通诉求： : : 1.B-6板规明文：(禁止)人身攻击、禁止不雅字眼、不雅昵称称呼或谩骂球员及 : : 公众人物，暗喻字眼亦同。本人於文章#1PUP1ntZ底下推文：「推 台霉才哈兹 : : 嘎细」；据了解，系因推文中「台霉」一词触犯B-6而遭板主arashicool水桶。 : : 2.惟查「台霉」一词，系以谐音泛指台湾境内不特定新闻媒体之群体总称，并非 : : 单指B-6板规中之特定某球员或公众人物，但是否属於板规所指之不雅字眼?本 : : 人难以认同。 : : 「霉」之字义，系指生长於湿热环境中之霉菌，使人受有身体健康或因过度丛 : : 生而有厌倦、厌烦之感。而台霉一词，系取自台媒之谐音，用以形容台湾媒体 : : 时常於撰写新闻时断章取义、非以专业角度而随意翻译外国新闻、报导不实、 : : 误导民众等令大众反感之行为。 : : 且本次事件之缘由，系因有台籍球员於日职中效力，而本人略懂日本语，已多 : : 次於棒球板中看过与日语原文报导原意不符之台湾新闻，通常台湾媒体仅单看 : : 日文汉字推敲原文意思，却不顾前後文之语意是否通顺，或是时常以台湾随性 : : 口语作为翻译、曲解日文原意，造成棒球板上不熟悉日语之板友误解，因而加 : : 深台日棒球文化之误会，误导板友认为日职监督对台籍球员特别苛刻或存有恶 : : 意。 : : 且即便台媒之扭曲报导，被板友发文重新解释原文意思，亦不曾见过有台媒重 : : 新撰写新闻，如此不负责任之台媒报导，作为一个略懂日语者与日职球迷，实 : : 难以苟同类似事情一再发生。 : : 而依B-6板规下方列举如垃圾、废物、智障、秽物等，皆系专指攻击人性尊严、 : : 自尊等侮辱人格之粗鄙字眼，台霉一词如同等列之，似有过度扩大解释之疑虑 : : 。 : : 3.再者，如台霉属不雅字眼，於推嘘文中戏称特定球员放火、肥刀、夜王、有没 : : 有去揉等，以球员於场上、或出入夜店、酒店等私生活被报导的负面形象新闻 : : 作为揶揄而称呼之，则不属B-6板规范围，实让人难以明了此规定之界线。 : : (第3点内所称之推嘘文，仅於本板与板主沟通时作为比拟与引用，本人并不在 : : 此做任何检举行为，特此声明。) : : 4.复依arashicool板主於2017/08/14之水桶公告#1PaSBWM5底下推文区之说明：对 : : 於记者之不雅称呼系参考过去判例为之，会再讨论相关定义等语，按棒球板板 : : 规中，并无明文揭示得以判例作为判决水桶与否之依据，如此不成文之规定， : : 是否有损及板友权益? : : 又先为水桶判决，再讨论所触犯板规之相关定义，对众多板友是否有不公之疑 : : 虑? : : 5.睽诸棒球板成立之宗旨，应是促进国内外职棒文化之交流，增添板友生活之娱 : : 乐，板规所欲维护者，亦应是效力於全球职棒的球团、球员或退役球员之人格 : : 与名誉。 : : 本人遭判水桶之推文，意仅是出於维护球团及球员之立场，对於仅须撰写新闻 : : 却不须负任何新闻责任的台湾媒体以示不满。据此，对於类似推嘘文是否属於 : : 不雅字眼、是否应遭判水桶，请板主重新审定之。 : : : : --------------------------------------- : : 补充2017/08/16 : : 1. : : 自本版文章#1PamOarq观之，arashicool板主与其他板友沟通时回复：「台霉是 : : 对台湾媒体的不雅昵称。」 : : 由此应可认arashicool板主判决推嘘文「台霉」者水桶之理由，并非认台霉为不 : : 雅字眼，而系认台霉一词，违反B-6中「禁止以不雅昵称称呼或谩骂球员及公众 : : 人物。」 : : 而媒体是否为公众人物? : : 公众人物之定义， : : 系指於特定范围内具有影响力、为大众所熟识之特定人物，足以以自身行为影响 : : 社会而言，例如明星、政治家等。 : : 惟媒体系以他人之行为，作为资讯传递为目的之工作者，为不特定多数人之集合 : : 体的统称，仅作为资讯之媒介，并非以自己行为左右社会之特定人士。 : : 2. : : 复从arashicool板主於上述文章内所引之2012年判例观之，该判例所依据之旧板 : : 规，系明定禁止以「负面之不雅昵称称呼媒体」，与现行2017板板规并不相同。 : : 引用依旧板规所为之判例作为依据，来判决受现行新版规规范之棒球板板友，系 : : 违反法规范之从优从新原则，既然有新板规之存在，为何还能引用旧板规所下之 : : 判决，来判决水桶? : : 3. : : 因此台霉既不属於B-6所称之球员、亦不为公众人物，且又引用旧板规之判决为 : : 判决。 : : arashicool板主就推嘘文台霉者判与水桶，不合理亦不适当，请解除水桶。 : : --------------------------------------- : : 检附证据： : : 文章#1PaSBWM5、#1PUP1ntZ、#1PamOarq : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1458456741.A.ABA.html : 由於无论是记者、台媒，在我目前的认知皆为公众人物 : 台媒泛指台湾的媒体，可解释为报纸杂志，新闻广播.....等 : 新闻工作媒体人，可以从记者、编辑、播报员、.....等 : 这当中是否没有公众人物，是我目前在省思的 : 主播是否算是公众人物?记者是否算是公众人物?专栏作家是否为公众人物? : 就算他们不为公众人物，是否就可以使用这样的词汇进行人身攻击的批评呢? : 我能理解你们的想法，台霉一词是近年来兴起用来批判台湾媒体的词汇 : 所以就此应用在报导不实的文章只是恰恰好 : 当然其他版也有就台霉一词给予惩罚得纪录 : 不过我们是棒球版，不过经查还是有过往的判例，虽然该判例可能还有待商榷 : 是否一并合成B-6里面，由於BM版规定为72小时必须要有回应 : 所以我在这边先就此沟通进行回应，目前对使用"台霉"一词而遭处罚的版友 : 我无法解除其水桶，原因是我解除後就是告诉各位往後於棒球版 : 此词皆是能正常使用的 : 这次的沟通也对於目前缓慢进行中的版规修改会有直接性的影响 : 当然我知道各位没时间等到那时候，建议您可以交付之後程序 : 由於现在有几位因"台霉"一词遭水桶的案子在沟通中 : 只要有一位进行申诉由小组长判定并且申诉成功的，我皆会一并解除因该词水桶的版友 : 谢谢您的意见，这词的解释我会持续关注讨论下去 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.157.235 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1503283776.A.933.html