英文板名：Elephants 当事板主：evan970106 简述事由： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1PZldb3i (Elephants) [ptt.cc] [转播] 八局上 统一 15:5 兄 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Elephants/M.1502542309.A.0EC.html │ │ 这一篇文章值 2 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 推 tfoxboy: 龙琥双笑话 本来就差了 还要说是进来职棒才坏的 08/12 20:55 陈琥尚未正式上一军表现，何来坏掉之说？ B-3 禁言10日 　　 沟通诉求：希望证明陈琥有2016年中华职棒大联盟选秀会第一轮中信兄弟第一指名价值。 检附证据：版主您好，杨志龙表现不如预期，陈琥则一直表示要养成，前面讨论有一说 法，表示我们队上投手养成能力不好，本人认为并非我们队上养成能力不好，而是选手 本身的素质潜力就只有低期望的素质。本人认为球团资金雄厚，培育养成预算也算高， 因此才有"推 tfoxboy:龙琥双笑话 本来就差了 还要说是进来职棒才坏的08/12 20:55" 陈琥是2016年中华职棒大联盟选秀会第一轮中信兄弟第一指名，杨志龙是2016年中华职 棒大联盟选秀会第三轮中信兄弟第三指名，如同上述所说，杨志龙表现不如预期，陈琥 则一直表示要养成，看到本来能选入我们队上的陈杰宪在一军有不错的成果，而陈琥却 一直表示要养成，这是不是个笑话，各自有公论，现在球队战绩低迷，希望球迷能团结 一心，广开言路，如果还要期待虚幻的未来性投手，那麽球队再多重建，再多排毒，再 多状元签，下场也是一样的，前车覆而後车戒，今前面有这麽多前段顺位选投手失败的 例子，而我们还不记取教训的继续粉饰，一个虚幻的期待，就好像把头埋在沙子里来逃 避事实，综合所述，杨志龙成绩不尽理想，陈琥没有达到第一指名价值，是不是笑话? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.35.184 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1502599597.A.8E8.html ※ 编辑: tfoxboy (1.160.35.184), 08/13/2017 12:47:19 ※ 编辑: tfoxboy (1.160.35.184), 08/13/2017 12:49:53 ※ 编辑: tfoxboy (1.160.35.184), 08/13/2017 12:50:38 ※ 编辑: tfoxboy (1.160.35.184), 08/13/2017 12:51:05