作者vincent7977 (白水放)
看板Baseball_BM
标题Re: [沟通] Elephants板主vincent7977之水桶判决
时间Wed Jul 19 00:12:47 2017
※ 引述《wan8088 (卍强打少年-陈阿豪卍)》之铭言:
: 英文板名:Elephants
: 当事板主:vincent7977
: 简述事由:
: 板主您好
: 想申诉关於 #1PQ6PnL_ (Elephants) 这篇文章的判决
: B-2发表具人身攻击、谩骂性质文字或图片内容。
: 首先,我的推文「某某嘴巴很臭」,这点完全不是人身攻击
: 因法律上无人身攻击的刑法 所以参照维基百科的人身攻击定义
: 「攻击、批评对方个人因素相关之断言或质疑;
: 如人格、动机、态度、地位、阶级或处境。
: 若进一步以此作为论证之基础,而作出与前提不相关的结论,则是诉诸人身的谬误。」
: 我的本意并无攻击或批评对方
: 指对方的嘴巴很臭并非表示他的嘴巴很臭飘出臭味,
: 只是单纯不同意对方言论的一种譬喻方式
: 推 xxxxx: 谢谢没验货的爱将
: 如果我言论算是人身攻击的一种
: 那当事人的此种发言,不就也是人身攻击的一种?
: 攻击陈品捷球员为爱将。
先感谢申诉人对本板板规相关规定的详细探讨
但板主方必须说明的是
判断使用者言论是否符合应处罚之要件
乃是板主的权责所在
事实上申诉人於本板之发言多有争议
於板主心证上已游走於相关规定之边缘
对於申诉人对其违规言论之说明
板主方可以理解
但本板板规B-2项(A)款
*注1
要求该项违规若受害者为本板板友
需当事人方可检举
除了是为了减少浮滥检举外
也显现出受害者的想法
对於本项板规执行尺度上
有一定程度的影响
板主群在执行本项板规之裁罚上
也依循此一原则
故虽申诉人之於本板之言论多有争议
但依本站使用学术网路
保障言论自由之原则
除非情节严重者
否则板主方不会对本板使用者间之讨论进行主动取缔
惟本案经当事人g5566板友以站内信方式检举
注2
考量受害人之态度
故判决本案违反本板板规B-2项
: 第二,再举板上友人的言论
: 「笑死人了 板主很瞎耶 」
: 这也算人身攻击吗?这只是不同意板主言论的一种说法而已
: 若按照字面上的解释是在攻击板主的眼睛失明,
: 但事实上这句话的本意是在评论板主的判决无法令人信服
: 因此有无人身攻击并非只从字面的意义来解释判断,
: 而是要综观词汇的用法、使用时机和前後文这些因素
: 一起来判断是否内含人身攻击的的意义
由於板主经本板板友公开选举和站规之授权
具有比一般使用者更大的使用权限
为自我节制权力免遭公报私仇之议
对於板友对板规执行上的评论以及衍生的相关言论
板主方不会站在受害者的立场上进行判决
以申诉人所举之例
板主本就不会对此一类言论进行处罚
: 沟通诉求:
: 我的推文「1楼的嘴巴很臭」并无人身攻击的意涵,
: 只是不同意1楼言论的一种表达方式,诉求解除水桶。
: 检附证据:
: #1PQ6PnL_ (Elephants)
如上所述
本案不改判
若申诉人未有其他疑问之处
可请小组长裁示沟通结束
以进行後续申诉程序
※注1:本板板规原文(摘录)
B : (犯此项者禁言10天)
2. 发表具人身攻击、谩骂性质文字或图片内容。
(A) 受害对象为板友仅当事人能检举。
若受害对象为本队队职员则任何人皆能检举。
谩骂性质任何人皆能检举。
※注2:当事人检举信将转录於本板作为证据
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.178.246
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1500394371.A.74F.html
1F:推 wan8088 : 「请问v板主,通篇我只看到你说『因为g5566当事人感 07/19 00:44
2F:→ wan8088 : 到不舒服所以我必须被水桶』这个论述,你可以针对 07/19 00:44
3F:→ wan8088 : 我的质疑来回应吗?我已经一再强调不能只根据字面上 07/19 00:44
4F:→ wan8088 : 的意义来判定有无人身攻击,要根据词汇的用法、时 07/19 00:44
5F:→ wan8088 : 机和前後文一起综观来看是否有无人身攻击,这点你可 07/19 00:44
6F:→ wan8088 : 以回应一下吗?」 07/19 00:44
7F:推 wan8088 : 结论:我申述没有「人身攻击」,而你回「受害人态 07/19 01:18
8F:→ wan8088 : 度问题」,两者根本无关。 07/19 01:18
9F:→ vincent7977 : 板主认定原推文已经构成人身攻击 唯情节较为轻微 07/19 18:15
10F:→ vincent7977 : 会说明受害人检举等情事是在说明为什麽其他情节轻微 07/19 18:16
11F:→ vincent7977 : 的推文没有判罚 本案却判罚 07/19 18:17
12F:→ vincent7977 : 板主必须提醒申诉人 不认同其他人的说法有很多表达 07/19 18:18
13F:→ vincent7977 : 方式 但如果申诉人要持续以这种带有敌意的方式表达 07/19 18:18
14F:→ vincent7977 : 後续仍有再被检举判罚的可能 请申诉人谨慎发言 07/19 18:19
15F:→ vincent7977 : 若没有对违规认定以外的问题 板主方不再回应 07/19 18:20