一.双方检举信件及回信 作者 ensuey (*^-^*) 标题 检举 时间 Fri May 19 00:21:46 2017 ─────────────────────────────────────── #1P77T3U2 (Elephants) → conan805: 你少装蒜 被老史打脸打到歪掉 装乌龟很像而已 05/18 00:43 → conan805: 你可以继续装死的自圆其说啊 05/18 00:44 → conan805: 乾 不要装死啦 你的洋牛凯文宁要怎麽自圆其说 05/18 00:48 请版主看看上述回文是否已违反下列三条版规，谢谢 1. 发表不雅文字(如脏话、粗字) (A) 无意义消音者视同违规。 eg：X你娘、Fxxk。 (B) 若有情绪发言请前往大怒灌。 2. 发表具人身攻击、谩骂性质文字或图片内容。 (A) 受害对象为板友仅当事人能检举。 若受害对象为本队队职员则任何人皆能检举。 谩骂性质任何人皆能检举。 3. 发表具引战、挑衅性质文字或图片内容。 作者 vincent7977 (白水放) 标题 Re: Re: 检举 时间 Fri May 19 01:05:16 2017 ─────────────────────────────────────── 检举不成立 作者 ensuey (*^-^*) 标题 Re: 检举 时间 Fri May 19 01:11:07 2017 ─────────────────────────────────────── 请问以下三条，哪一条不成立 → conan805: 乾 不要装死啦 你的洋牛凯文宁要怎麽自圆其说 05/18 00:48 1. 发表不雅文字(如脏话、粗字) (A) 无意义消音者视同违规。 eg：X你娘、Fxxk。 (B) 若有情绪发言请前往大怒灌。 → conan805: 你少装蒜 被老史打脸打到歪掉 装乌龟很像而已 05/18 00:43 装乌龟不是人身攻击？ 2. 发表具人身攻击、谩骂性质文字或图片内容。 (A) 受害对象为板友仅当事人能检举。 若受害对象为本队队职员则任何人皆能检举。 谩骂性质任何人皆能检举。 → conan805: 你少装蒜 被老史打脸打到歪掉 装乌龟很像而已 05/18 00:43 → conan805: 你可以继续装死的自圆其说啊 05/18 00:44 → conan805: 乾 不要装死啦 你的洋牛凯文宁要怎麽自圆其说 05/18 00:48 3. 发表具引战、挑衅性质文字或图片内容。 作者 vincent7977 (白水放) 标题 Re: Re: 检举 时间 Fri May 19 01:23:31 2017 ─────────────────────────────────────── 谐音判决之前已经被推翻过 不会再用谐音抓B-1 他如果骂你乌龟就是 装乌龟我们认定不到人身攻击程度 原推文还在合理评论范围 我们认定没有引战情事 二.vincent7977补充说明 #1P7fVqla (Baseball_BM) 1.违反B-1不成立 本板於年初的执法尺度相关讨论中 已达成谐音不构成违反B-1的共识 (详见本板#1OsznK3d公告文) 可接受 2.违反B-2不成立 如原回覆所言 "装乌龟"的说法是针对检举人对自身先前言论 以及之後的态度作批评 未涉及直接人身攻击 板主方判定该等言论不违反B-2 骂你乌龟是人身攻击，说你装乌龟就不是人身攻击，完全是刻意曲解 照v板主这个说法，如果我骂人智障是人身攻击，说你装智障就不是人身攻击？ 也就是说任何人身攻击的词，前面加一个"装"，就不是人身攻击罗 3.违反B-3不成立 B-3主要的处罚对象是对象迷群体或本队队职员有群嘲 或是刻意以会引起象迷群体反感的文字造成板面混乱者 针对个人言论及行为的批评不包含在B-3的处罚范围内 原因是针对个人言论及行为的批评本来就容易有挑衅意味 若对这类言论处罚 　则容易导致限缩讨论的不良後果 基於保障讨论畅通及言论自由 板主方将不会对针对个人言论或行为的批评进行处罚 这点就更吊诡了 针对 "个人" 的批评，不断的言论挑衅，甚至涉及人身攻击，才应该受限制 限制以上行为，容易导致限缩讨论的不良後果？这就是你的逻辑？ 再者，"针对个人言论及行为的批评不包含在B-3的处罚范围内" 请问你，板规哪一点写了你上述所说的内容 板规B-3，就只有这麽一句：发表具引战、挑衅性质文字或图片内容 三.附上原文#1P77T3U2的回文历程 整个讨论串，其实都蛮正常，只有conan805在不断的挑衅而已 如果v板主觉得这种针对个人挑衅，已经置之不理仍纠缠不清 更加之人身攻击的回文是没问题的，那我想板规大概也是形同虚设 你板主的自由心证，就是唯一准则了，是吧 → conan805: 你是洋牛凯文牛派吧 你以为时间过了自己打自己脸都不用 05/18 00:40 推 yankeefans: 五味杂陈，呵呵 05/18 00:41 → conan805: 钱的喔 05/18 00:41 → ensuey: 之所以要洋牛或凯牛 就是因为没有SU 05/18 00:42 → ensuey: 谢回来扛得住SU 自然就不用洋牛凯牛 很难理解？ 05/18 00:42 推 yankeefans: 其他四味我没个感觉，酸味四溢倒是感觉强烈啊 05/18 00:42 → conan805: 你少装蒜 被老史打脸打到歪掉 装乌龟很像而已 05/18 00:43 推 bar9527: 不上,薪水不会被扣吗？XD XD XD 05/18 00:43 推 ohnacl: 看到好吃的食物发现竟然有香菜我也是五味杂陈啊 05/18 00:43 → ensuey: 季初讨论洋牛凯牛 有谢这个选项吗 XD 05/18 00:43 推 wan8088: 不上会被扣啊XD 球团不是吃素 05/18 00:44 → ensuey: 不用洋牛凯牛 若谢还当SP养不补牛棚 05/18 00:44 推 yankeefans: 为什麽只能讨论洋牛凯文牛？ 05/18 00:44 → conan805: 你可以继续装死的自圆其说啊 05/18 00:44 → ensuey: 现在这个牛棚最後要夺冠的机率不高 05/18 00:45 → yankeefans: 现在不就有其他选项，牛棚有崩吗 05/18 00:45 → ensuey: 没崩 但也不强 搞丢好几场了 05/18 00:46 → yankeefans: 那个牛棚不会搞丢比赛的 05/18 00:46 推 wan8088: 牛棚防御率应该第二吧？ 去年垫底 05/18 00:47 推 daniel1344: 我当然还是支持谢当SP阿XD 但肯定会面临到两个现实的 05/18 00:47 → wan8088: 慢慢调整 还行啦 毕竟这群牛质也没有很好 05/18 00:47 → ensuey: 所以你认为牛棚不用补强是了？ 05/18 00:47 → daniel1344: 问题 一个是球团的耐心 另一个是教练团对他的了解度 05/18 00:47 → conan805: 乾 不要装死啦 你的洋牛凯文宁要怎麽自圆其说 05/18 00:48 → daniel1344: 没有人嫌自己牛棚够强的吧 只是看你要从哪边补强而已 05/18 00:48 推 ensuey: 问题是若不用三洋SP 不用现有的人 就是要靠季中选秀 05/18 00:51 → ensuey: 但现有二军的人够实力扛SU 大概就谢 05/18 00:51 → wan8088: 不太懂 香菜想说什麽.. 05/18 00:51 → conan805: 不要拉没有发生过的事情救援你啦 05/18 00:51 → ensuey: 选秀要有即战力RP能扛得起SU 也不是那麽容易 05/18 00:52 → ensuey: 况且加盟时间也晚 05/18 00:52 推 citywanderer: 当年拥有中职史上前无古人 恐怕也是後无来者 双文奶 05/18 00:52 推 Blanche: 不要再把他操爆就好了 一步一步来吧～ 05/18 00:52 → conan805: 香瓜 买颗水晶球造福一下啦 大家很缺钱需要乐透 05/18 00:52 → citywanderer: 谢 个个都是王牌 结果还没成型 2-3年就解体了 好不 05/18 00:54 推 bar9527: 香哥在强调中继後援的重要性^^ 05/18 00:54 推 same60710: 身体还算健康的话球员也会有意见吧 整季没上一军要怎麽 05/18 00:55 → same60710: 谈薪水啊 05/18 00:55 → citywanderer: 容易可以组成超强本土先发阵容 难怪土教练普遍被看 05/18 00:55 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.105.192 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1495266033.A.441.html ※ 编辑: ensuey (61.230.105.192), 05/20/2017 15:41:06