: ※ 引述《vince4687 (可爱又迷人的反派角色)》之铭言： : : 英文板名：Baseball : : 当事板主：arashicool : : 简述事由： : : 根据与版主之站内信回覆询问本人被水桶之原因 : : A版主表示简述如下 : : 因推文 : : → vince4687: 别说了 去年桃园义大生涯最後一场 一半都坐不满 04/09 22:29 : : → vince4687: 内野一垒侧一半都坐不满 中後三垒还都爪的 04/09 22:30 : : A版主水桶我的理由为第二句推文之"内野一垒侧一半都坐不满" : : A版主认为单就此推文有造谣之实 : : 并且附上检举者影片佐证当时一垒侧义大球迷之影片 : : 故水桶 : : 沟通诉求： : : 根据与A版主之站内信了解版主水桶之理由後 : : 本人认为这是A版主在玩文字游戏 (1) : : 根据A版主站内信後续附上之该篇文章底下推文状况 : 推 BlairWang: 去年TS 义大迷有多起来 不然在桃园半场的紫海是那来的? 04/09 22:28 http://imgur.com/sOq4MHm 引用沟通人的空拍图 整片俯视下去 因为桃园球场椅子颜色 与当日球迷穿着 紫色会比黄色更加明显 我各人亲阅此俯视图 无法看出黄色>紫色 甚至认为整个球场有九成是紫色 : :→ vince4687: 别说了 去年桃园义大生涯最後一场 一半都坐不满 04/09 22:29 (G5) 20000人一半10000 : :→ vince4687: 内野一垒侧一半都坐不满 中後三垒还都爪的 04/09 22:30 内野12000人 一垒6000人 一垒一半3000人 : : 在B版友推文叙述义大去年TS在桃园球场有半场紫海 : : 本人根据去年TS第五场进场之亲身经验 : : 指证去年桃园球场义大犀牛最後一场比赛一半都坐不满 : : 请版主仔细比对上下文 : : 此称一半都坐不满为整座桃园球场一半都坐不满 : : 为本人在该篇根据B版友推文"半场紫海"之延伸 : : 再者第二句(A版主水桶之原因)内野一垒侧一半都坐不满 中後三垒还都爪的 : : 此为继续叙述该场比赛 : : 义大犀牛球迷连内野一垒侧(整座球场简略划分一垒一半、三垒一半)一半都坐不满 : : 中後三垒(整座桃园球场本垒中後方三垒侧)都爪的 : : 对照上下文可以明确支撑 : : 本人被水桶的那一句话:内野一垒侧一半都坐不满 : : 指的并非单就"桃园主场一垒侧的一半"而是"整座桃园球场的一半" : : 如果因为单句话的意思被水桶 : : 本人认为这是A版主在文字逻辑上的过度限缩 根据(1) 您认为我在玩文字游戏 所以您认为我故意在文字逻辑上进行限制 但是今天这个判决 是受理检举信 也就是说除了我以外 有第二人以上解读"内野一垒侧一半都坐不满" 因为阅读逻辑会因为人的个性跟生长背景有所不同 而今天恰好我跟检举人的阅读逻辑是一致的 我们逻辑为内野一垒侧一半都坐不满 (坐不满3000人) 您认为这是我与检举人逻辑上的过度限缩 您一直说您要表达的是桃园球场一半坐不满 那为何还要补上一句"内野一垒侧一半都坐不满" 难不成这句话是故意跟我们玩文字游戏吗? 说实话 如果您要表达的是"桃园球场一半都坐不满" (不到一万人) 那"内野一垒侧一半都坐不满"(不到三千人) 这句话是没有必要出现的 我水桶您的依据是这句"内野一垒侧一半都坐不满" : 推文的意思若单就文章其中一句话做解释 不管两句话一起看 还是一句话一句话看 我都认为没办法表达 内野一垒侧一半都坐不满(不到三千)=桃园球场的一半(不到三万) : 本人认为这是不合理的 : 就上下文来看A版主不应该就单单一句话即构成豪洨文之理由 : : 请BM版明察 : : 谢谢 : : 检附证据： : : 1.https://www.youtube.com/watch?v=smmOT6d9jTc&t=1s : : 检举者之影片 : : 由此影片可支撑该场比赛义大球迷并非坐满整个整座球场之一半 : : 右外野 一垒侧末端 甚至一垒侧靠近本垒板後方之座位并无坐满义大球迷 : : http://imgur.com/sOq4MHm : : 2.该场本人在现场拍摄之照片 : : 证明我在现场 义大球迷并无坐满"半座桃园球场"之叙述而非键盘豪洨 : : http://imgur.com/zu8ro01 : : http://imgur.com/xZdH6E5 : : http://imgur.com/TjxPNE0 : : http://imgur.com/lOCBxxg 同意 但是无法支持一垒侧一半坐不满 1.豪洨文: 文章内容夸大，不尽属实。推文或文章刻意放假消息，提供错误讯息， 因而引起板友争执者。 而检举者来信 来信证据 http://i.imgur.com/J8bqGhE.jpg 补充证据完整影片 https://www.youtube.com/watch?v=smmOT6d9jTc&t=1s 图片上虽没最上层 但是除非最上层完全没人 但是从您空拍图上 可以看出最上层人数与左外野人数相差无几 您有亲自进场说外野人数没坐满 当日进场人数为 观众人数：14,666人 内野一万二人 外野八千人容纳的桃园球场 我想内野一垒侧球迷要超越3000应该不是太难的事情 并且由图片看到几乎身穿紫衣 是义大迷 闹了个笑话 因为在处理水桶的时候开分身看板规 没有关联的使用到分身回应沟通文 这是我的疏失 此帐号为本人共同拥有 此帐号所发的沟通文代表本人意见 若是相关违规愿意接受小组长惩处 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.149.44 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1491909198.A.823.html ※ 编辑: arashicool (118.168.149.44), 04/11/2017 19:17:36 ※ 编辑: arashicool (118.168.149.44), 04/11/2017 19:50:57 没关系 不影响整个议题讨论 这样您也是认可义大一垒侧的确是有坐超过3000人以上的义大迷 应该无太大异议吧 我们彼此的分歧点产生於 "一垒侧一半坐不满" 这句话到底存在的意义 我的想法是 您想要加强上一句的语气 却无意识的用出了误解他人的词语 也就是说这句话可能是您自己的失言 当下没有再审慎的去用更好的词语表达 造成了这次的豪洨文水桶 如果您认为我无法了解您所要表达的涵义 那真的仅能请第三方 小组长再去审核您的语句了 ※ 编辑: arashicool (118.168.149.44), 04/11/2017 19:53:14 ※ 编辑: arashicool (118.168.149.44), 04/11/2017 20:03:34 ※ 编辑: arashicool (118.168.149.44), 04/11/2017 20:09:25 推 vince4687 : 也就是说这句话可能是您自己的失言 当下没有再审慎 04/11 20:19 → vince4687 : 的去用更好的词语表达 04/11 20:19 → vince4687 : 所以这跟豪洨文水桶的理由关联为何？ 04/11 20:19 "一垒侧一半坐不满" 这句话跟当时情况对比 就是认定为豪洨文 → vince4687 : 您上一篇内文提到您跟检举者因为意见相同而水桶我 04/11 20:20 → vince4687 : 我认为这是非常不合理的水桶行为 04/11 20:20 → vince4687 : 水桶的原因是因为这个帐号在板上发言举止侵犯版规 04/11 20:21 → vince4687 : 而水桶 04/11 20:21 → vince4687 : 而非只因为跟您看法不同而水桶 同一句话我的解释应 04/11 20:21 → vince4687 : 该没有不合逻辑吧？ 04/11 20:21 是违反豪洨文被水桶 → vince4687 : 而且我本身就是指整个桃园主场一半的意思 04/11 20:22 这里您说主场一半 两万的一半->一万 → vince4687 : 一个有到过现场的人会随便造谣一垒侧坐不满一半？ 04/11 20:22 这里又变成一垒侧不满一半 内野1万2 一垒侧6000 一垒侧一半3000 三千不等於一万 → vince4687 : 您的认定行为已经超过比例原则了吧？ 04/11 20:22 → vince4687 : 若是今天有球员的龟头被棒球打到 版友在底下叙述当 04/11 20:23 → vince4687 : 下情形并且提及龟头 04/11 20:23 → vince4687 : 难道您会因为他提到龟头两字而引用版规水桶他不考虑 04/11 20:23 → vince4687 : 他前後文之意思吗？ 04/11 20:23 因为你指的这条例子不太对 6. 人身攻击、禁止不雅字眼、不雅昵称称呼/谩骂球员及公众人物，暗喻字眼亦同。 ex:1.如以x帝形容陈伟殷、岚x形容许闵岚 2.垃圾、废物、智障、痴汉等 3.性器官、秽物等类似不适当字眼 1 基本上不用考虑前後文他就违反此条了 根据以往判例只要出现您上述的字九成九九都会判水桶 而且可以用重要部位 下体 来形容 您偏偏要使用偏激的言论 明知道棒球版的规定就是那样 所以我的意思是 您可能在无意识下触犯了棒球版规 或发言不恰当 进而产生你发言出我认定的豪洨文 → vince4687 : 如有需要我可以完整再回覆一篇於BM版上 或是您不需 04/11 20:25 → vince4687 : 要沟通了那我就继续进行接下来的程序 谢谢您 04/11 20:25 你可以继续补足您的论证 若您认为我们的沟通没有持续下去的意义 我记得两边沟通後一定时间小组长会进行下个程序 因为我在BM版沟通次数并不多 也不了解详细程序流程 抱歉 这部分无法给予您确实答覆 ※ 编辑: arashicool (118.168.149.44), 04/11/2017 20:45:20 ※ 编辑: arashicool (118.168.149.44), 04/11/2017 20:59:33 ※ 编辑: arashicool (118.168.149.44), 04/11/2017 21:15:18 ※ 编辑: arashicool (118.168.149.44), 04/11/2017 21:17:15 本人回应完毕，交付後续程序进行。 ※ 编辑: arashicool (118.168.149.44), 04/11/2017 21:18:10