作者GreenChamber (让子弹飞一会)
看板Baseball_BM
标题Re: [沟通] 兰趴是否影射
时间Fri Mar 10 13:45:20 2017
※ 引述《s505015 (s505015)》之铭言:
: 英文板名:baseball
: 当事板主:GreenChamber
: 简述事由:
: 依照之前版主说
: 采用过去兄弟象打击教练:
: 许闵岚教练被戏谑式地简称为「岚教」
: 如果依照此判决则 鸡排此字也要被判
: 依照此公告 音相近可以视为同字
: 则台语中 鸡掰是在说女性的生殖器官
: 发音与鸡排相近
: 板上许多的发鸡排文
: 也要一并送桶
: 更甚 许多相似字也要
: 还有那篇备份文
: 依照版规
: 没有说是否引用不算触犯版规
: 则那篇也要水桶
: 要不然双重标准
:
: 沟通诉求:不能双重标准,或是自行延伸类似音就算
: 检附证据:如板上
#1OmHAgET (Baseball_BM)
本文接续上文
"打到荷兰趴!兰趴!兰趴!兰趴!"
本案例同许闵岚教练刻意简称为「岚教」一样,
「打到荷兰趴」一句撷取「兰趴」一词的用意,司马昭之心
同一作者於2015年发表之文章
#1MG6xR0A (Baseball)
可知「兰趴」一词在该作者的使用用意并非仅仅是「打到荷兰趴」之简称那麽简单
: 沟通诉求:不能双重标准,或是自行延伸类似音就算
与许闵岚教练被刻意被简称「岚教」以收谐音lān-tsiáu的功效的案例相同标准
「打到荷兰趴」刻意简称「兰趴」,目的是谐音lān-pha
此一事例并无双标准,也无自行延伸
我在公告:
#1Om4Bjcb (Baseball)
提到「采用过去兄弟象打击教练:许闵岚教练被戏谑式地简称为『岚教』的认定方式」
可能s505015使用者不明白「岚教」的来龙去脉,所以认为我双重标准
至於鸡排一词跟「岚教」的被禁止的由来与典故,我认为这两件事情背景完全不一样
而在[发钱] 打到荷兰趴(原文已退)
底下早已有人提醒或质疑(举前三页)
1F:→ dunhiller: 钓鱼03/08 16:37
2F:推 worshipA: ==============以下为水桶名单=============03/08 16:38
3F:嘘 Chia2323: 钓鱼文 可能一堆人进桶03/08 16:40
4F:→ cpc21478: 一堆人被吊到 要水桶罗03/08 16:40
5F:推 msekili: 渔获颇丰XDD03/08 16:40
6F:推 caffpetiy: 水桶罗 不雅昵称03/08 16:41
7F:嘘 gotowayhome: 故意的吗03/08 16:41
8F:→ jessbianrad: 板规B-6喔 呵呵 渔获丰收03/08 16:41
9F:→ tompaul: 别害人进桶阿...03/08 16:41
最後在你提供的检附证据,我也发现了一些东西
#1Om4Bjcb (Baseball)
10F:推 s505015: 好喔 确定要桶 那我们就来找碴喔03/09 08:05
结论:
与「岚教」一例持相同立场,并无双重标准。
「兰趴」2015与2017两案,时空背景不一,版规限制不同,不能当作同一事件看待。
结束沟通,请小组长进行後续流程。
==================以下无关上述文章======================
#1OmHXYM7 (Baseball_BM)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1489049698.A.587.html
11F:推 kidd168 : 放心啦~会改判决! 他新水桶的名单特别去找我排在第 03/09 16:56
12F:→ kidd168 : 一个03/09 16:56
13F:→ kidd168 : 这个改判後他还可以继续水桶我~这版主真是好本事 03/09 16:56
该推文中所说新水桶名单:
#1OmHRrq_ (Baseball)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1489049333.A.D3F.html
这里我必须要反驳
kidd168使用者的不实指控
我的工作是看到违规进行惩处与维持棒球版的秩序
我几乎是面无表情,不带情绪地完成这些工作
我并没有特别去搜寻
kidd168使用者的违规,该水桶是来自於检举信内容
以下附上检举信内容(已获得信件作者同意,为保护当事人将ID清除)
原信获得同意得转寄小组长检阅
作者 OOOOOOOO ()
标题 检举版友违反板规的发言内容,请查看受理,谢谢
时间 Thu Mar 9 13:53:21 2017
───────────────────────────────────────
版主你好,看了文章代码
#1Om0zmrV的水桶判决後,我现在也要在检举有效期间1个礼
拜内,提起以下检举,请受理,谢谢,以下检举版友已经检查过并无和
#1Om0zmrV重复
检举之文章代码:
#1OlxsmTh (Baseball)
违规内容(如板规解释贴上):
B- 6. 人身攻击、禁止不雅字眼、不雅昵称称呼/谩骂球员及公众人物,暗喻字眼亦同。
ex: 2.垃圾、废物、智障、痴汉等
违规原因与板友发言:
嘘 kidd168: 教练团智障喔
推 jac19860114: 再见保送智障
嘘 oldzen: 垃圾守备
→ apemonkey: 垃圾教练
嘘 camry10527: 垃圾恋位郭
嘘 kmtsop: 操 垃圾教练团
推 kariny: 我操 垃圾郭泰源
→ qazzaq3977: 垃圾残判
嘘 banbantone: 每年都只有这垃圾可以派吗
--
根据以上信件,与我公告内容可以得知,并非是我挟怨报复
请
kidd168使用者,向我道歉以正视听。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.20.35
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1489124723.A.7BB.html
14F:推 s505015 : 我就是找碴啊 怎麽了 03/10 14:23
15F:推 s505015 : 而且我寄给另一个版主的信他也应该知道我在找碴 03/10 15:03
16F:→ s505015 : 再来小组长应该也知道我在找碴 03/10 15:03
17F:推 chasewang : 我推我的我还要先看别人推甚麽才能推吗 03/10 15:13
18F:→ chasewang : 看完文章就直接1推文了 我干嘛一页一页看 03/10 15:14
19F:→ chasewang : 讲坦白话我有看到版主举的那些提醒跟质疑 03/10 15:15
20F:→ chasewang : 但那也是在事後推完文 而且我还不懂他们干嘛这样讲 03/10 15:16
21F:→ chasewang : 就算原作者有你心里想的那个览趴之意 03/10 15:16
22F:→ chasewang : 难道我还要去a过这作者 知道喔原来他的蓝趴是那个 03/10 15:17
23F:推 zxc70227 : 我有疑问 首先他15年所指的兰趴确实是打到荷兰趴的 03/10 15:17
24F:→ zxc70227 : 意思 这在他第一段阐述就很明显了 那请问司马昭之心 03/10 15:17
25F:→ zxc70227 : 的是作者还是版主? 03/10 15:17
26F:→ chasewang : 览趴 然後才推文吗 我很佩服你很柯南去找出他以前 03/10 15:17
27F:→ chasewang : 的蓝趴之意 但他的蓝趴是甚麽意思跟我推文没关系 03/10 15:18
28F:→ chasewang : 最後 你发现他找碴乾我甚麽事 你现在是针对s大 03/10 15:19
29F:→ chasewang : 然後对我们全部的人地图炮一起桶? 太意气用事罗 03/10 15:20
30F:推 zxc70227 : 那我反问版主 你如何得知作者并非只是打到荷兰趴这 03/10 15:21
31F:→ zxc70227 : 麽简单? 单凭15年的文来看 他文中也有提及兰趴就是 03/10 15:21
32F:→ zxc70227 : 打到荷兰趴 为何版主的解读是他的简称没这麽简单呢? 03/10 15:21
33F:→ zxc70227 : 这点你完全没有解释 关於鸡排的问题你也仅以案例不 03/10 15:22
34F:→ zxc70227 : 同带过 但是怎样的案例不同? 请你提出解释 03/10 15:22
35F:推 s505015 : 其实c大 我说找碴 是他说要桶时我才说的 03/10 15:25
36F:→ s505015 : 其实他早就要桶了 根本是想来转移炮火 03/10 15:25
37F:→ s505015 : 然後这招很糟 03/10 15:25
38F:推 chasewang : 我也是不统他最後检附这句是跟案情有甚麽关系 03/10 15:26
39F:推 s505015 : 就是想来转移 根本没有想来沟通 所以我才一开始不是 03/10 15:27
40F:→ s505015 : 用沟通 03/10 15:27
41F:→ s505015 : 是用版务 我早就知道版主根本不想沟通 03/10 15:27
42F:→ chasewang : 拿s大这句出来是想干嘛 发现就发现跟案情也没关系啊 03/10 15:28
43F:→ chasewang : 看看笑笑就好 03/10 15:28
44F:推 s505015 : 这个牵扯层面太广 一开始的源头就是那个版规有很多 03/10 15:28
45F:→ s505015 : 问题 03/10 15:28
46F:→ s505015 : 他就是想让你们来攻击我 都是因为我害你们被桶 03/10 15:29
47F:→ s505015 : 连带使我的申诉不能成立 因为我有瑕疵 03/10 15:30
48F:推 chasewang : 如果是这样那就太意气用事 太小孩子气了吧 03/10 15:32
49F:→ chasewang : 我们的版主这麽英明应该不会做这麽幼稚带风向的事 03/10 15:33
50F:推 JUNstudio : 提醒各位使用者们,请注意自身的发言用字,并保持理 03/10 15:37
51F:推 JUNstudio : 讨论原则 03/10 15:37
52F:推 s505015 : 那我改个字 我觉得似乎可能依照此条文字中所表达的 03/10 15:39
53F:→ s505015 : 里面所内涵的在95%的信心水准中可能所表达的为是可 03/10 15:40
54F:→ s505015 : 能 03/10 15:40
55F:→ s505015 : 是想要使我的言行不带正规性 这样没有踩线吧 03/10 15:41
56F:推 JUNstudio : 不要在这里玩文字游戏。 03/10 15:56
57F:推 JUNstudio : 理性讨论有这麽难做到吗? 03/10 15:56
58F:推 s505015 : 我这样叫文字游戏? 03/10 15:57
59F:→ s505015 : 我没理性讨论吗 那请贵小组长指出我不理性的言论 03/10 15:58
60F:→ s505015 : 那我也非常理想的请教贵组长 我们谈水桶 03/10 15:59
61F:→ s505015 : 他先翻出我说我找碴 这跟水桶有关? 03/10 15:59
62F:→ chasewang : 这就偏题了 我比较好奇的是版主会来看,回这些推文吗 03/10 15:59
63F:→ chasewang : 文字游戏理性甚麽的 就先停止吧 03/10 16:00
64F:推 kidd168 : 会来~看完不就叫我道歉~我也乖乖的道歉阿~ 03/10 16:00
65F:→ chasewang : 我相信他是公亲 也不需要刁难他的提醒 03/10 16:01
66F:→ kidd168 : 除此之外案件没看到其他进展 03/10 16:01
67F:推 s505015 : 好那这样我先谢谢小组长 也像小组长抱歉 03/10 16:04
68F:→ s505015 : 那我接下来就不要不理性发言 03/10 16:06
69F:→ s505015 : 但是我觉得这条版规有问题 可能会造成判决不统一 03/10 16:06
70F:→ s505015 : 我觉得这条可能要先修改 或是要确立到底哪些词算 03/10 16:07
71F:→ s505015 : 谐音字或是同音不同意思的很多有很大的讨论空间 03/10 16:08
72F:推 is0975910361: 所以我推文还要先去看发文者以前的文章吗? 03/10 18:37