※ 引述《st900278 (喵咪喵喵叫)》之铭言： : ※ 引述《success0409 (贡糖新衣)》之铭言： : : 二、板务是否有就任前的相关训练 : 这点我无法回答 毕竟很难由已卸任版主来训练 : 但是我可以提我在他版的经验 我也是COC版版主 : 上任前 小组长会把新版主加入 一个隐版 : 里面小组长会问一些问题 我觉得这样可以帮助版主上手 : : 和板务站内信沟通最令人不快之处不是该板务倨傲的言词， : : 毕竟遇到意见不同者，有不满之情尚为可谅。 : : 使人无法谅解之处， : : 是在之後要求板务寄予我与本次板务讨论相关之证据， : : 板务多次推托阻挠。 : : 先用「防止讼棍之由」拒绝(因本次牵扯个资事由，不便叙明) : : 接着又以「已经放置在，自行取用」回绝 : : 我告知放於本处(Baseball_BM)之证据必须是直接转录且毫无编辑纪录 : : 是故一定要用「最原始被删除的文章」才可以放於本板 : : google23145板务竟回应「我就新上任，一堆操作指令还不熟，不然你要怎样」之类言词 : : 告知google23145板务如何从资源回收区找回文章并寄给我以後， : : google23145板务竟然还是使用「复制、贴上」的方式把文章寄发於我 : : 此刻我不禁怀疑： : : 1.为何棒球板新任板务对於批踢踢甚至是自己所处的群组之申诉制度， : : 可以毫不重视到这般程度且理直气壮 : : 2.一个无法熟稔板面指令操作的板务，为何没有旧板务的指引； : : 新任板务自己也没有学习的动机和意愿， : : 一味以「甫上任」为由规避自身应负之责 这边先跟 success0409 说声抱歉，在本议题讨论串刚发表之际，并未明确回应， 不过我觉得文中所谓证据跟本案讨论较无关联，要不要附上都无妨。 这个议题大概可以拆成两部分来看，一个是板主自己的能力，另一个是透过外力 帮助板主提升自己的水准。前者大概没办法透过这次的板务讨论来解决，但後者 应该可以来想想是否有什麽提升的方法。 其实 success0409 的第二点确实可行，像去年象板板主交接，板主群预先设定 了半个月的时间作为过渡以及板主新训，也确实把管理阶层变动带来的影响降到 最低： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1O0GPdkg (Sportcenter) [ptt.cc] [新增板主] Elephants │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sportcenter/M.1476462183.A.BAA.html │ └─────────────────────────────────────┘ 这可以作为参考。 我觉得这次两位板主 st900278/google23145 匆促上任也是非战之罪啦，在1/18 板主 clywin123 提出辞呈後，棒球板剩下两名板主，能在2/02展开板主投票已 经算是非常迅速了，只不过在2/09板主选举出炉後又少了一个板主，虽然这影响 不大，但距离WBC只有不到四周的时间，要在最短时间内做到最好，真的会比较 辛苦一点。 未来小组长会善尽监督责任，避免这次的混乱再现。 不过上周我有回应另一篇板务讨论 #1OjKWhSF (Baseball_BM) ，当中提到可针 对新上任板主设计一个「复决投票制度」，如果这一个月发现真的不行，起码还 能用投票制度表达不信任，而不是像现在这样，非得鱼死网破，由使用者提出罢 免案不可。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.49.98 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1488993707.A.EBF.html