※ 引述《sharkhead ()》之铭言： : 英文板名： Baseball : 板主名单： google23145 : 讨论主旨： 旧新闻之判定及删文 : 讨论内容： 前阵子a111111zz板友在棒球板发了一篇新闻，该判决在下列网址 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1487600750.A.B93.html : google23145板主将a111111zz板友水桶+退文，後来改为只删文。 : 然而依我对棒球板文化的了解，一般这种新闻是并不会删文的， : 所以我有站内信跟google23145板主讨论这件事情，但并没有共识， : 我个人觉得矛盾的点是，我询问google23415板主那以後[旧闻]这个 : 分类是否都不能用了? 板主的回应是可以使用。 : 那在可以发[旧闻]的状况下，为何可以将第一段超连结内的新闻做删文 : 的动作? : 请问删文的依据及标准是为何?可否请板主释疑 : 谢谢指教 这边同样可以分为两个问题 1.棒球板发文可否使用[旧闻]标题? 这个问题比较简单 根据本板A-1规定 1.无标题 (直接处分，不予以公告) 发表文章必须选用适当的分类标题，并於标题後空一格订定标题，若 　　无适当可表达文章旨意之标题，可自行创制标题，但请以合宜为主。 所以当然可以用旧闻标题无疑。 2.再来是棒球板可不可以发内容为旧闻的文章? 这部分我在#1OjZ2sET (Baseball)已作说明 以下节录重要内容 关於板务板所讨论之旧闻删除之判断标准 举例来说现在(2017/3/1)有人发了一篇1月的新闻 内文说明大谷翔平预计在对上古巴上场先发 因为大谷很早(1月底)就说不打经典赛了 因此谈论大谷在经典赛的先发几乎无任何意义 这类旧闻我就会以B-2删除 「以内文是否过於背离发文当下的时空背景来决定是否删文」 又如之前引起很大争议的逾时战况文 与其他板主讨论以後认为这类文章从宽认定 我认为只要在比赛当天PO文都在可容许范围 以上说明。 另外，新闻类的文章如果有加上「新闻发稿时间」 我想以上争议都可以解决 因为不是每个人都会去点新闻连结 如果旧闻有注明发稿时间 板友可以透过时间去辨别内容是否的真伪及与现时的差异 也不至於产生误导版友的情形 如果以後对新闻类文章增加发文规则 强制该类文章都必须PO上新闻发稿时间 不知道大家有没有甚麽意见？ -- 大一女生 民法802 无主物先占 大二女生 民法808 埋藏物发见 大三女生 民法803 遗失物拾得 大四女生 民法798 果实自落於邻地 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.230.16.166 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1488648737.A.5A8.html