我认为只要有改判就必须另外发一篇新的公告通知大家 为何有此必要呢？ 因为这代表着对自己的判决负责 水桶任何人板主都必须发公告来昭告天下 为何改判却不用？ 如果今天我要水桶某人却只用以前的公告下推文来公布大家觉得合理吗？ 一致的标准 任何板务上的更动都必须使用能见度最高的公告发文来告知所有板众 这也是板主对自己的心证裁决最负责任的做法 任何板友因为被错误的公告判决导致自己的名誉受损 难道不需要接受同等尺度的公告文来洗刷自己的不平之冤吗？ 先用能见度最高的公告来污蔑我，之後才用能见度较低的推文来证明我的清白？ 请问这对遭受错误判决因此损害名誉的板友公平吗？ 是否应该一致的标准用同样的能见度来还我一个清白呢？ 也避免板主遭大街骂人小巷道歉的非议 很多细节受限於推文的行列、字数限制，无法把事情讲的很清楚明白 难道改判不需要再另发一篇新的公告来交代事情的始末和解释为何改判的理由吗？ 这种事情只用推文有办法解释的很清楚吗？ 是不是另外再发一篇新的公告可以说明的更清楚呢？ 让所有板友们清楚知道执法尺度在哪里让大家未来也有个依循 今天估狗板主言词凿凿说什麽「避免充斥太多公告板面过於混乱.....」云云 在我看来只是惧怕承受板友嘘改判公告文压力的推诿之词 棒球板每天的新文章是数以百计在增加的 多增加一篇新的改判公告文究竟有多大的差别呢？ 棒球板板面的混乱真的有差这一篇改判公告吗？？ 这点令人相当质疑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.2.61 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1488081481.A.D8D.html