※ 引述《a11122311122 (谭小杰)》之铭言： : 英文板名：Baseball : 当事板主：GreenChamber : 简述事由：乡长在10/5石化事件 : 沟通诉求： : 改个图让大家笑笑错了吗? : 我是个猿迷 : 图片是也回覆在和乡长石化有关的文章里...... : 回文的5张图有3张是网路上找的 : 另外2张是自己在配合乡长情况我自己修改的 : 如果是无意义的推文 : 我为什麽还要自己在加工过图片 : 而且我也只回在乡长文章里 : 我连自己LM版都有在放这图片...... : 说实在我看不懂这样也水桶30天...... : 何谓无意义回文 : 请问这图大家的反应是如何? : 大家真的无意义吗? : 还是看到图笑了一下? : ptt帐号这麽久 : 第一次被捅 : 居然是被这种理由...... : B-8版规无意义原来是这样定义的? : 已经和版主沟通过了 : 不愿改判 : 要我来这申述...... : [公告] 水桶退文 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1475852408.A.D22.html : 检附证据： : 改图前 : http://i.imgur.com/v6Ch6xW.jpg : 自己又在加注解说改图 : http://i.imgur.com/5XzUIHZ.jpg 版规原文 8. 一篇或多篇文章中重复无意义或相似之推嘘文，或使用推文娃娃 洗推嘘文定义：24小时内同篇或多篇文章中 5个以上(包含5个)相同或相似推嘘文。 但是转播文中常常会有相似的无意义推文 (ex.爽、战歌) 故在转播文中只要跟转播内容有关，则不算洗推嘘文。 你一直以「有无意义」作为你的言论主轴，却一直无视我的解释 版规非常明确地写「24小时内同篇或多篇文章中，5个以上(包含5个)相同或相似推嘘文」 而你也确实达到此项标准，公告文所列举的证据表示推文图片的相似度高 我并没有以你的推文是否有意义作为水桶判决基础， 只是根据他在24小时内於多篇文章出现5次以上相似的推文迳行B-8判决 证据确凿，无法改判。 回应完毕，剩下交付後续程序进行。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.20.41 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1475904854.A.423.html