※ 引述《clywin123 (*0)》之铭言： : ※ 引述《mstar (Wayne Su)》之铭言： : : 英文板名：Baseball : : 板主名单：clywin123/girl10319/cobras0321/hicker : : 讨论主旨：请对板规 B-6 补充 : : 讨论内容： : : 现行板规 : : 6. 人身攻击、不雅字眼或不雅昵称称呼球员，暗喻字眼亦同。 : : 可使用昵称形容不特定球员、球队、人物及团体、媒体，但切勿以负面不雅 : : 之昵称呈现之。 : : ex:1.如以x帝形容陈伟殷、岚x形容许闵岚 : : 2.垃圾、废物、智障、痴汉等 : : 水桶15日 / 水桶15日 : : 其中「不雅」两字，涵盖范围极大，但仅凭板工自由心证认定、无明显依据。 : : 对於何谓「不雅」，每个人有每个人的见解看法， : 公然侮辱罪 : 刑法第三百零一条规定： : 意图散布於众， : 而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者，为诽谤罪， : 处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。 : 散布文字、图画犯前项之罪者， : 处二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。 : 连法律都没规定哪些字眼是公然侮辱了 难道法官判案也是自由心证??? 你引错法条了，加油，可以吗？ 第 309 条 公然侮辱人者，处拘役或三百元以下罚金。 以强暴犯前项之罪者，处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。 而且你连法学概论都有问题 为何公然侮辱或你引错的诽谤可以使用「不确定概念」的用字？ 因为这两条都是告诉乃论，原告要具状或要求检察官陈诉何处受辱或何处不实， 被告也可陈诉当初言论的理由，再由法官依两造言词来审判下结论 但棒球板是这样吗？ 原告不就是下判决者，正所谓「球员兼裁判」 : : 按照范例一，板工似乎是觉得只要有「生殖器官」就是不雅 : : 但在棒球文中，显然很难避开「蓝鸟、LP、蛋蛋」，这些都是可拿来称呼生殖器官， : : 可是还没见过因为这些字眼而被处分的 : 你说得没错 我认定生殖器官就是不雅 那麽，请问「鲑头」「龟投」为何跟生殖器官有关？ 总有推论依据吧，依据为何？ : : 板工应该会解释为「推断并不是在指生殖器官」，但你如何能知道原发表者的原意？ : : 这种奇怪的标准，导致「鲑头/龟投/归头」有事、 : : 「小龟头次/龟颐/殷第一次」没事 的神奇情况 : 你举的例子都是很刻意的状况 会处理 : : 试问，某人无关前後文突然推「蓝鸟」二字，是否不雅？ : : 何谓「不雅」，要有概略说明。如「鲑头/龟投」，直接字面上看显无『不雅』。 : : 「暗喻 」？ 『爪爪』是暗喻、『吱吱』是暗喻，但『鲑头』叫【谐音】。 : : 所谓法治，处罚要有明文规定。 : : 2012 年 4 月的小组长裁定，就已说该「针对贵板板风整理出符合贵板标准之分类， : : 公布于板众周知，使看板使用者有一可参考之依据。」 : : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1335531924.A.6EB.html : : 但至今仍是坚持『不雅』二字，而不做补充说明。 : : 故，建议请将「谐音、造字、明喻、影射」这几字加入板规中， : : 而不要继续以范围超大的两字当准据。 : 是否要请法官将公然侮辱的所有词汇加入法条中??? 加油一点，好吗？ 请将「谐音、造字、明喻、影射」这几字加入板规中 「公然侮辱」有原告、有裁判者，在实务上也有准据： 「所谓侮辱乃对他人为有害於感情名誉的轻蔑表示，足使他人在精神上、心理上 有感受到难堪或不快之虞者，亦即侮辱行为本身须具有侵害他人感情名誉之一 般危险，始足当之。次按，所谓公然，乃不特定人或多数人直接行以共见共闻 之状态，至於现场实际上有多少人闻见，均非所问。」 请问你们除了『不雅』二字外，有何其他公开的依据？ 更何况「公然侮辱」真的标准不一：http://city.udn.com/62960/4908504 : 且龟投此字眼以往就有案例可循 若是新创词汇还有斟酌的空间 : 以上为结案 不再回应了 总之就是「我说了算」，不给标准才有上下其手的空间？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.165.73 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1440848532.A.3F4.html 你根本没有讨论的意思，只是来战的 可以离开了 楼上显然没有仔细阅读，该文章就是在批判条文的不完善、欠缺明确性 导致换个法官就会有不同心证、不同结果 类似贵板只用「不雅」二字，结果产生「鲑头」不行但「小龟头次」可以的怪象 ※ 编辑: mstar (175.182.165.73), 08/31/2015 17:23:58