※ 引述《SungHyun (高雄李钟硕)》之铭言： : 英文板名：Baseball : 板主名单：clywin123/girl10319/cobras0321 : 讨论主旨：Baseball板无意义文标准 : 讨论内容： : 本篇并非想对判决提出改判 : 而是对无意义文的标准有些疑问 : 根据girl10319板主的判决 : #1Ls81uqr (Baseball) : 我的四篇文章属於无意义文 : 疑问如下： : 138 XX 8/21 SungHyun R: [问题] 陈俊秀与中信兄弟的球迷 : 这篇讲进场见闻，被判定为无意义文？ : 139 X9 8/21 SungHyun □ [闲聊] 检讨：台湾球迷生态能更好 : 这篇内容真的满空洞，被判定为无意义文正常 : 142 X7 8/22 SungHyun □ [闲聊] 林子崴是不是中职 Clayton Kershaw : 这篇讨论投球机制、球种和动作，被判定为无意义文？ : 更何况板上明明一堆类似系列文，用我的ID发就变不妥了？ 我是不知道林子崴跟 Clayton Kershaw 哪里像 by the way 不是用你的ID发就变不妥 板上类似系列文请来信检举 很多都是内容空泛的无聊文 板主无法每篇都一一去看 : 144 X1 8/22 SungHyun □ [闲聊] 克兰顿动作很像 小曹队友 Zack Greinke : 这篇也是讨论投球动作和下半身的运用，还附上比对影片，被判定为无意义文？ : 如果除了第二篇，其他都是属於无意义文 : 我觉得棒球板有一堆文章都该被归为无意义了吧 同上，一篇还好又短时间发第二篇 还有，我完全不觉得有像 如果这样可以，大家都像这种文连发 大家喷的会是板主 : 例如： : 62839 46 8/22 silvester □ [讨论] 象迷在参加一句话惹毛敌队球员活动吗？ : #1Ls8gg2U (Baseball) : 这种文才是真的空洞吧？跟棒球实质有什麽关联？还有引战之虞 : 62824 27 8/22 pttpepe □ [闲聊] 在球场时，何时最想睡觉? : #1Ls80FX6 (Baseball) : 这种列出选项给人选的文章，跟棒次文有什麽区别？ : 62820 4 8/22 boaige □ [闲聊] 这是在打总冠军赛吗 : #1Ls7tKbu (Baseball) : 几行短句就结束的心得文章，用推文不就行了吗？ : (不想提我上次「长长一篇进场心得文」被因「关棒球板什麽事」删除，也是很引人深思) : 还有很多例子列不完 : 我四篇文章中的三篇文章 : 真的有比这些例子还无意义吗？ 其实他们跟您不同的点在於没短期间连发类似的文 基本上我很少因为只发一篇无意义文就水桶 : 我想表达的是 : 希望板主明确树立无意义文到底是什麽 : 如果是自由心证的话 我就不对执法的公平性有什麽期待了 板规无意义文现在无明文规定 现行做法是板主自由心证 明确树立无意义文规范会审慎考虑 : 我要发废文大可学那些我认为是真正废文的人发 : 随便几句话就一篇文章了事 : 何必还要搞得好像想认真讨论 : 我觉得我以前不常被桶的时候 : 文章还比现在无意义不知几倍= = : 现在真的是看风向看ID管板的感觉 : 其实我觉得girl10319板主还算是照板规管板的 : 现在想想我那篇进场心得文 被其他板主删文真的很夸张 : 进场心得如果不关棒球板的事 那什麽才关棒球板的事= = : 但过了申诉期就算了 当我没提吧 : 希望板主能针对无意义文标准作出解释 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.49.235 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1440325724.A.EE3.html