作者hu610346 (瀚伦)
看板Baseball_BM
标题[沟通] Baseball版主cobras0321有关曹锦辉的公告
时间Thu Jul 23 11:10:03 2015
英文板名：Baseball
当事板主：cobras0321
简述事由：公告内容有偏颇
沟通诉求：希望版主将编辑後的附款再做修正，尤其是有关假球的部分
检附证据：版主在该公告明确指出
『曹锦辉』不可否认，现在的确是职业球员，
那就是跟其他球员一样的待遇，
此公告後如有人身攻击等不当行为，将以版规处理，
希望版友注意自己推文的言词跟情绪，
6. 人身攻击、不雅字眼或不雅昵称称呼球员，暗喻字眼亦同。
可使用昵称形容不特定球员、球队、人物及团体、媒体，但切勿以负面不雅
之昵称呈现之。
ex:1.如以x帝形容陈伟殷、岚x形容许闵岚
2.垃圾、废物、智障、痴汉等
水桶15日 / 水桶15日
到目前为止这篇公告都算公正，但对於底下众版友提出的放水或是冲撞之类的
问题是否列入负面不雅昵称 等争议问题
版主做了回答
这麽说好了，毕竟是争议性人物，只要不要人身攻击，例如 垃圾、废物等
冲撞，黑曹，卖面，打假球，这都是争议行为，就不列入人身攻击范围。
法院已经
认证曹锦辉并未打假球，
但该版主却将打假球列入可用来形容曹锦辉的词语是否过於不妥
毕竟您贵为版主，却将假球这种事情任意污蔑球员，还昭告大家可以说
是否会造成严重的後果，
所谓三人成虎以及以讹传讹是否会对球员造成严重的负面形象?
希望版主可以三思之後再把公告列出来，否则棒球版会战的没完没了!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.219.92.111
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1437621006.A.D5B.html
※ 编辑: hu610346 (49.219.92.111), 07/23/2015 11:14:04
1F：推 tsengwoody : 同意版主认定曹为一般球员却又在下方回应打假球为争07/23 11:16
2F：→ tsengwoody : 议行为不算人生攻击那是否其他球员也是用打假球不算07/23 11:16
3F：→ tsengwoody : 生攻击07/23 11:17
4F：→ hk129900 : 曹在MLB是一般球员 但在CPBL是被封杀的07/23 11:21
5F：→ hk129900 : 被质疑有问题吗 07/23 11:22
被质疑OK 但如果没有证据就诬赖他打假球不是很好吧
尤其是版主还特别发一篇公告认证他有打假球就更不好了
有失公允
6F：推 sharkhead : 我认为09年的争议事件就算了，这没办法...只是今年07/23 11:22
7F：→ sharkhead : 在场上投球被打全垒打就有推文说在放水..这应该就 07/23 11:22
8F：→ sharkhead : 不太ok吧？07/23 11:22
※ 编辑: hu610346 (175.96.212.5), 07/23/2015 11:26:35
9F：推 tsengwoody : 但那是棒球版凭什麽以CPBL封杀当标准质疑球员 07/23 11:31
10F：→ tsengwoody : 难道CPBL封杀->可质疑CPBL没封杀->不可质疑? 07/23 11:33
11F：→ myeason : 版主神隐中拉 昨天连LIVE文置底都做不到 07/23 12:24
12F：推 rahim03 : 如果说曹打假球没关系 那有更多人可以说打假球罗 07/23 13:23
13F：推 sharkhead : 版主在上班别乱讲... 07/23 13:23
14F：→ rahim03 : 包括现职的洪一中 吴复连 以後可以说假球中 假球连 07/23 13:23
15F：→ rahim03 : 甚至叶君璋 张泰山 都有很疑问的过去 07/23 13:24
16F：→ rahim03 : 针对这些球员是不是也发个公告？？？？ 07/23 13:25
17F：推 vvvlove5566 : 认同 要不然又会很容易吵起来 07/23 18:18
18F：→ hu610346 : 把这篇文章分类用对 但版主你是否也太摆烂了? 07/24 19:36
19F：→ hu610346 : 完全都不理是怎样 最好这几天都没有上站啦 07/24 19:36