作者amani168 (台独万万岁)
看板Baseball_BM
标题Re: [沟通] Baseball板 板主clywin123 水桶处分
时间Sat Apr 18 18:20:58 2015
※ 引述《clywin123 (*0)》之铭言:
: ※ 引述《amani168 (台独万万岁)》之铭言:
: : 我解释一下 版主标记的地方
: : 1:
: : → amani168: 本质爪 全部都是个案 只要酸爪=崩溃 爪爪逻辑真可爱 04/17 10:2
: : 推 wrb: 应该是这周输到崩溃 开始胡言乱语 玻璃心 碎满地~~~~~~~~~~~~ 04/17 08:37
: : 推 love0943399: 冥斗士别崩溃好吗? 谁讲别人睡饱没 04/17 10:13
: : → love0943399: 请问冥斗士你有事吗??? 04/17 10:36
: : 以上两人 wrb 别人没崩溃 硬要说人崩溃 算引战吗??? 为什麽输球就一定会崩溃???
: : love0943399理由同wrb 还顺便加一个冥斗士 引战???
: 崩溃一词以往在棒球板均显而易见 我亦觉得此词带酸但不到挑衅 且无指名任何人
: "冥斗士"这词是指你吗? 因为我第一次看见这词 如果是的话 love板友我会一并处理
: 而你"爪爪逻辑真可爱"这句 带有针对性且挑起争端之意图
这是在玩文字游戏吗? 想也知道他就是在讲我 我也不用客气直接对号入座
要酸就互相来酸 不要在那玩猜猜看我在讲谁的游戏
(爪爪逻辑XXX)也不是第一次在棒球版出现
甚至有其他球队版本 例如:吱吱逻辑...爪爪逻辑...等等等
那就请你一并处理LOVE版友吧
: : 2:
: : 嘘 amani168: 反爪=吱迷 爪迷水准高尚 给你个赞 赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞 04/17 11:2
: : 以上推 googlo: 看汁迷崩溃真是超好笑XDDDD水准低下 04/17 11:19
: : 时间点 他先讲我吱迷 我才回他反爪=吱迷
: : 这样的话 是他先引战
: "爪迷水准高尚" 一样带有针对性的言词
GOOGLO推文中->googlo: 看
汁迷崩溃真是超好笑XDDDD
水准低下
我有样学样
: : 3:
: : 嘘 amani168: 强国玻璃爪 动不动叫人坚强一点 三千五振作点好吗?????? 04/17 12:0
: : 推 cx3500: 楼上坚强一点好吗 ~~~ 04/17 11:38
: : 以上 时间点 他先叫我坚强点 我才回他 是他先引战
: 强国玻璃爪是?
强国玻璃爪一词 出现在前几天的推文中 发明者没事 我讲有事???
: : 4:
: : 嘘 amani168: 爪迷的下限跟无知真是浅显易懂RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR 04/17 16:2
: : 推 HEYHAH: 吱迷的水准跟智商真是显而易见阿~ 04/17 14:17
: 此两句皆有针对之言词
: : 以上 时间点 他先呛智商与水准 我才回他 是他先引战
: : 如果我一个人在自言自语 没人理我 我还在讲 那我承认我是恶意引战
: : 但这是一来一回 而且以时间点来看 我只是回酸对方 我无法认同 是我单方面引战
: 我认为你的言词过於针对 且其数量已达引战之虞
: 加上此篇讨论球衣 你却无缘无故提及拆椅 围巴 白铁等事
: 引起争端 导致後续有那麽多你与其他人争锋相对的推文
: 故判决 水桶30日
HEYHAH: 吱迷的水准跟智商真是显而易见阿~ <<<---他不针对??? 这句我也是有样学样
拆倚 围巴 白铁 为何不能讲? 这是事实 事实就可以讲
操袭霸 红中放条生路 这也是事实 一样是职棒负面历史的一部分
推文中也常见 也跟主文无关 为何前面推文的人没事???
但我并非是要拖前人下水 只是民主时代 只要不是造谣 有根据 就可以说
希望版主一并处里 这些跟我户嘴的板友
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.105.50
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1429352462.A.120.html
※ 编辑: amani168 (180.176.105.50), 04/18/2015 18:21:36
※ 编辑: amani168 (180.176.105.50), 04/18/2015 18:42:21
※ 编辑: amani168 (180.176.105.50), 04/18/2015 18:43:06
1F:推 clywin123 : 已重新审视全文 04/18 20:16
2F:→ amani168 : 所以现在?? 04/20 11:01
3F:推 clywin123 : 一并处理其他比较严重的推文 04/21 19:08
4F:→ amani168 : 请问标准是 多句且战=桶 是这样吗? 04/21 22:42
5F:→ amani168 : 如googlo heyhah 他们战 但只有一句 这标准算是不桶 04/21 22:44
6F:→ amani168 : 我要厘清一下版主的执法标准 04/21 22:45
7F:推 clywin123 : 多句且战 => 水桶 04/23 20:45
8F:→ clywin123 : 不代表单句就不桶 我们会看质与量才处理 04/23 20:46
9F:推 FlyFreedom : 要结案了吗? 04/26 22:36
10F:推 clywin123 : 我处理完毕了 如果amani168没意见 应该就可以结案了 04/27 10:26
11F:→ amani168 : OK 05/05 16:48