※ 引述《aher2600 (和)》之铭言： : ※ 引述《girl10319 (凯莉)》之铭言： : : 完全毫无交集，我浪费时间干嘛 : : 劈头就说判决带有个人好恶，我看不出来这有想要好好沟通的意思 : : 您如果觉得别人挑衅你，大可来信检举 : : 来信检举 : : 来信检举 很重要所以说三次 : : 1.还有觉得别人骂low骂得太难听，伤到您心灵的话 : : 也欢迎来信检举，我不是24小时都在线上 : 刚刚回了,第二封站内信有列表了 : : 2.板规没规定挑衅多句或一句 : : 但去翻翻过去判决，长串回文挑衅就是有水桶 : : 更和何况因为您的发言，下面战成一团 : : 难道这叫讨论？ 觉得哪篇引战没桶的寄信来啊 少放地图炮转移焦点 另外觉得我挑衅那去向其他板主投诉啊 既然你觉得我的判决带有个人好恶 那何不参考看看别人的意见 : 板规没规定,但是长串回文挑衅就是有水桶? : 您不觉得这句话很矛盾吗? : 挑衅与否是你认定的,我就问你了,你呛Allen524有没有挑衅他? : 底下战成一团的文章多的是,每篇都水桶了? : 况且,意见与他人不同就叫引战? : 只有一个人是战不起来的... : 你还是针对我的回文讲清楚,我到底哪个部份触犯板规,才能让人信服吧 : 而不是girl10319说你引战就是引战,好吗? : : 3.您多次诬指我判决带个人好恶，已经造成我的困扰 : : 不知道能否以挑衅板主给予水桶 : : 这在过去大将军时代，可是有做出如此判决 : 同样一句话,你认为没有夹带个人好恶的话 : 就请你讲清楚我违规的部份,而非含糊带过 我已经说明完毕了 : : 4.别人用何种方式回你，你怎麽回 : : 但你触犯板规，当然被水桶 : : 你不这样回，别人违规自然不会水桶到你 : 我上篇文章已经举例给你了 : 我看你都能骂人放屁了,我发文尺度比这含蓄多了吧 含蓄 哈哈哈 我不觉得你的发言比放屁含蓄 还是觉得放屁一词需要列入水桶标准 可以修改板规或投票我没意见 另外，小组长都说截止了，还可以继续回文 到时我不回又说我都没回应 科 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.29.192.61 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1409717113.A.2FB.html ※ 编辑: girl10319 (163.29.192.61), 09/03/2014 12:08:29