作者abc1234586 (青叶ＡＢＣ)
看板SP1_AllSport
标题Re: [沟通] (BaseballXXXX) 2025/1/19
时间Sun Jan 19 22:00:22 2025
1)近七日文章发表
1/13发表一篇棒球文
1/17发表一篇纯政治文
1/19发表一篇文章，为本日处理之文章
所以是依据本篇文章之性质判定处理。
2)棒球政治文/纯政治文判定
本案原文：
-----------------------------------
王鸿薇说是只3官员出国费
不知道那些约聘的情蒐人员
还能不能出国
大概是12强冠军喊team taiwan
蓝白不爽了
-----------------------------------
依据文章计算补述规定：
若文章内有复数主题，包含政治内容，且政治内容与棒球无相关，则视为纯政治文。
首先於此说明，因总预算案之删减为各机关单位之预算相关。
无法确定直接性影响棒球的哪些政策，仅为「可能受到影响」。
所以本板判定「仅总预算案讨论非关棒球之政策」条件在先。
依本文所提到之主题及内容元素：
1.「约聘的情蒐人员」无法作为棒球主题。
2.「12强冠军」仅为带出「team taiwan」与「蓝白不爽」之政治关系而非棒球主题。
故判断为纯政治文。
（如1.为「之前12强的情蒐人员」则会视为棒球主题。）
故近七天内纯政治文2篇、棒球文1篇，A1注 政治资格不足有效。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.219.60 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_AllSport/M.1737295224.A.B74.html
1F：推 dahanjian : 什麽无法判定? 我已经举两篇新闻 都是体育属出钱12 01/19 22:04
2F：→ dahanjian : 强赛 而且又是统删 还无法判定? 01/19 22:04
3F：推 dahanjian : "政治内容与棒球无相关" 这你也判得下去喔 01/19 22:06
4F：→ abc1234586 : 两篇新闻皆未於原文中提及，无法作为依据，以上。 01/19 22:23
5F：推 dahanjian : 痾~我是说体育署去年补助3800万在12强 统删15%一定 01/19 22:25
6F：→ dahanjian : 会删到的 你说无法确定直接性影响棒球的哪些政策是 01/19 22:26
7F：→ dahanjian : 错误的 01/19 22:27
8F：→ dahanjian : 再说情蒐人员 我虽未明指 但是去年情蒐也只有棒球 01/19 22:27
9F：→ dahanjian : 请问不然您以为是什麽项目情蒐 01/19 22:28
10F：→ dahanjian : google2024 情蒐 也只出现棒球 请问你以为是什项目 01/19 22:30
11F：→ abc1234586 : 再说一次，若这些都有在原文提及都会被认为是棒球文 01/19 22:32
12F：→ abc1234586 : 不是到现在才说明应为棒球内容。 01/19 22:33
13F：→ abc1234586 : 另外去年「情蒐」不只有棒球，光奥运就有其他项目。 01/19 22:33
14F：推 dahanjian : 我哪里到现在才提? 统删15%就是影响到棒球发展 01/19 22:34
15F：→ dahanjian : 你写说不确定 那请问去年3800万假的? 01/19 22:35
16F：→ dahanjian : 我在棒球版发情蒐 下面退文也讨论是针对棒球 01/19 22:36
17F：→ dahanjian : 只有你独排众议 说我情蒐试纸其他项目 说我提12强 01/19 22:36
18F：→ dahanjian : 冠军只是为xxx 到底是我写的文还是你写的文? 01/19 22:37
19F：→ dahanjian : 根本强加解释 01/19 22:39
20F：→ abc1234586 : 棒球4X板为特殊性质看板，不应原文省略仍算为棒球内 01/19 22:39
21F：→ abc1234586 : 容，且推文之棒球点是推文者之棒球讨论，不影响原文 01/19 22:40
22F：→ abc1234586 : 判断。 01/19 22:40
23F：推 dahanjian : 应不应该你板规要写明 不是由版主自由心证强加解释 01/19 22:42
24F：→ dahanjian : 我原文已经有棒球内容 你个人解释就可以乱判? 01/19 22:43
25F：→ abc1234586 : 沟通无明显交集，请小组长裁定。 01/19 22:44
※ [部份违规文字已删除]
※ [部份违规文字已删除]
※ JUNstudio 於 01/20/2025 23:34:48 删除部份违规文字,原因: 删除无关推文
26F：推 ChrisDavis : 可至SP2上诉 01/21 19:12