作者mooto (退出会比较好, 就退出)
看板SP1_AllSport
标题[沟通] (BaseballXXXX) 2024/4/4
时间Thu Apr 4 13:19:25 2024
[Ⅰ] 沟通对象:(请於下一行说明看板名称及板主代号)
BaseballXXXX/BBOYstyle10
[Ⅱ] 板务处分:(请於下一行附上板主裁定公告之文章代码)
#1c3XNO84 (BaseballXXXX)
[Ⅲ] 沟通主张:(请於下一行以一句话简要说明)
裁罚不符合比例原则
要求板规解释
[Ⅳ] 沟通理由及说明: (请於下一行进行陈述)
根据公告, 版主裁罚的理由如下.
-------------------------------------------------------------------
79 112/29 mooto R: [讨论] 助回归?
● 80 1 3/29 mooto R: [讨论] 蓝营首长
A3注 一年
-------------------------------------------------------------------
板规A3.每人每日政治文仅限1篇(包含已删文)*注2
*注1:非棒球文之发文须於本板近一月内有发棒球文记录(近一周内不认)
我可以理解 这项板规是为了维持板面管理而设
确实也有人利用4x板过度延伸政治讨论 甚至有买帐带风向的可能性
然本人亦为4x活跃帐号 (2023发文达77篇)
仅因近期有球季休赛加上有私事而中断该板发言
既没有超贴 内容也没有违法板规
仅因发一篇政治文未达门槛(一个月内要有发文)就迳行判决一年水桶
个人以为这个裁罚不符合比例原则
既然中了板规的连续技 我也并非不服裁罚
但水桶一年在A,B项板规来说是不符合比例原则的规定
且本板规的母法是 A-3 我并没有违反该项规定
本次裁罚的解释是将非棒球文(含政治文)的发文门槛引申解释
也就是说 应先有A-2或A-3违反的行为 才有门槛的认定问题
若板主认定未达门槛的位阶高於超贴
应该将这项规定列在正式板规上
而非引用补述而迳行裁罚
请板主思考裁罚的合理性
[Ⅴ] 检附证据:(请於下一行进行补充说明,若有需要请提供寄件备份)
--
※ 沟通案提案人请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则,并确实填写沟通文。
※ 请注意!若沟通案提案人不遵守格式及相关规则者,本板板主得拒绝处理该沟通文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.217.194 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_AllSport/M.1712207967.A.9D6.html
※ 编辑: mooto (114.32.217.194 台湾), 04/04/2024 13:20:48
1F:推 BBOYstyle10 : 该项版规设立缘由为遏止政治网军养帐号 04/11 14:07
2F:→ BBOYstyle10 : 也不只一次宣导 也不只一种方式宣导 04/11 14:08
3F:→ BBOYstyle10 : 你也清楚该项版规的设立缘由 04/11 14:08
4F:→ BBOYstyle10 : 我不懂到底为什麽要在违规後争论 04/11 14:09
5F:→ BBOYstyle10 : 结束回复,小组长可以结案 04/11 14:11
6F:→ pneumo : 本案结案 04/11 14:48