※ [本文转录自 Ourmovies 看板] 作者: fansss (新天堂乐园) 看板: Ourmovies 标题: [情报] 什麽是金穗奖「部落格达人推荐奖」 ／묠… 时间: Fri May 16 00:40:05 2008 ※ [本文转录自 movie 看板] 作者: fansss (新天堂乐园) 看板: movie 标题: [情报] 什麽是金穗奖「部落格达人推荐奖」 ／闻天祥 时间: Fri May 16 00:39:45 2008 什麽是金穗奖「部落格达人推荐奖」／闻天祥 http://blog.sina.com.tw/30gh/article.php?pbgid=58066&entryid=578153 你也许听过很多影展都有「国际影评人费比西（FIPRESCI）奖」、「亚洲电影奈派 克（NETPAC）奖」……，却可能不晓得这些奖其实并非由影展的正式评审团所选出 来，而是由特定的外围组织藉由影展活动展现其电影关注与独特观点。对电影爱好 者而言，这些非正式奖项扮演了重要的参考指标功能，甚至在某些时候，他们更能 摆脱包袱率先拔擢出日後的重要影人以及差点被埋没的作品。 当然，这类会外奖并不局限於特定的单位才能作。比方说【流浪神狗人】在柏林影 展得到的每日镜报奖是由媒体所选的，【黑眼圈】在威尼斯影展得到的未来协会奖 则是由青年学生组成的团体来选拔，至於闻名遐迩的柏林影展泰迪熊奖则标示着鲜 明的同志观点。所以「世界电影」未尝不能在金马奖、台北电影节的时候也提出自 己的最佳名单啊！ 我认为这些会外奖对影人、影展、观众都是良好的刺激，也可和正式评审团的品味 互为参照。所以过去在策划台北电影节的时候，便想到邀请报章杂志主跑电影的记 者与编辑们，从台北电影奖的入围作品中选出一部「媒体推荐奖」，既可藉此让媒 体对这个影展和台湾创作有更深刻的了解，也透过他们的评选来表达媒体对台湾影 像创作的看法，一举数得，从此这也成了延续至今的惯例。 去年，「金穗奖」筹备阶段，台北国家电影资料馆找我去提供一些意见，我提出了 类似的想法。有监於金穗奖作为国内鼓励独立制片、学生电影，以及孕育长片优秀 创作者的重要摇篮，我认为如果能加入较年轻的观点来看待这些作品，也能凸显金 穗奖应有的年轻活力。尤其创立於民国67年，已经迈入而立之年的金穗奖，虽然培 植过李安、蔡明亮等多位国际大导演，但近年遇到像台北电影节、南方影展等电影 竞赛的出笼，其独特性与影响力已大不如前。因此如何让影人与观众更了解金穗奖 的价值，进而确立其不可取代性，也成为当务之急。一个新鲜的会外奖的设立，或 许不是解药，却足以引进一些活水！ 问题在於要设立什麽样的奖？由谁来评选呢？我认为近年媒体生态丕变与网路的兴 起，传统电影评论的场域、形式、甚至参与者，也都有了剧烈的改变。尤其部落格 的出现，让我们看到许多优秀电影文字有了不同的介面被阅读和讨论。如果我们能 整合年轻又有见地的写手，来观看、评价「金穗奖」这些大部分也由年轻创作者所 拍摄的作品，会不会出现不同於以往的新火花，甚至跟正式的评审团结论产生有趣 的对照呢？ 这原是我个人的想像与期待，但是得到了「金穗奖」执行单位的认同，并请我负责 推举国内写作不辍且愿意关注台湾影像创作的优秀电影部落客，组成「部落格达人 推荐奖」评审团。去年第一次尝试，就获得极佳的回应，邀请的： 谢一麟「放屁（Fun & Peace）http://www.ccuart.org/tragicomedy/」 林木材「电影人生梦http://www.wretch.cc/blog/fansss」 breeze1985「视觉暂留 http://www.wretch.cc/blog/breeze1985」 周星星「周星星电影评论http://blog.yam.com/user/jostar2.html」 涂翔文「涂翔文的影瘾馆http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=steventu」 Sean Woo「天空，约定的城邦http://www.wretch.cc/blog/woosean」 牛头犬「牛头犬的资料库http://mypaper.pchome.com.tw/news/bmet/」 陈建嘉「白色豆腐蛋糕http://www.wretch.cc/blog/kevincs」 胡嘉伦「视体撞击的blog http://www.crazyshow.idv.tw/wordpress/」全数应允参与。 而我仅担任推荐和召集主持会议，并不参与评审（本人不符合此奖评审团应具备的 「年轻」特色）。这些电影部落客在第一次会议之後，要看完执行小组提供的三十多 部入围影片，逐部评分，并推举三部心头最爱，然後在决选会议上，再针对初步整合 後的意见进行讨论，以决定出一名「推荐奖」得主。这里面绝大多数人以前都没见过 面，我也只是欣赏他们的电影文字，而没把握以语言交会的结果。初次会议，大家好 像还有些愐腼；然而决选会议—真的绝非溢美，那是一场精彩的辩论，我光当听众就 觉得大呼过瘾。一来完全感受到这些电影爱好者的专注和认真，丝毫不负创作者的心 血；二来他们所提出的观点与意见，确实不少令我感到耳目一新。 今年，「金穗奖」正式迈入三十届，电影资料馆告诉我要继续这个会外奖。虽然去年 的九位部落客都相当精采，但我觉得如果能再开发新的评审群，对金穗奖和参赛者都 会增添更多关注与意见（因为去年的评审们一定会继续关注并写出他们对今年影片的 看法）。於是本届决定另邀七位达人担任评审，包括： Ryan「关於电影我略知一二 http://www.wretch.cc/blog/davidlean」 火行者「火行者的电影部落格 http://bloguide.ettoday.com/firewalker/」 alfredo「Blog on cinema http://blogoncinema.dyndns.org/plog/」 查拉「Weltschmerz http://blog.yam.com/tzaralin」 金桔粒「金桔粒的电影相对论 http://blog.pixnet.net/jimulder」 一只师「光点点点点 http://blog.sina.com.tw/spotfilm/」 膝关节「爱护你的膝关节 http://blog.roodo.com/blue1989」。 这次比较特别的是参与的电影达人们，身份涵盖了学生、上班族、媒体工作者、甚至发 行业界，亦即透过他们各自不同的专业和经验，今年的金穗奖「部落格达人推荐奖」应 该会有更激烈的讨论，也正是我所期待的，藉由这些年轻写手的锐见，为「金穗奖」注 入新观点。不过这并不是否定正式评审团的结论与价值，而只是提供另一个角度而已， 也活络这个奖的讨论。 作为一个没有资格倚老卖老但也经历不少评审会议论见交锋的过来人，我相信这类的评 审经验也能刺激这批年轻写手更多的热情与思考，并盼望透过他们的个人部落格带领影 迷对国内创作短片更多的关注。 那麽这座奖的意义就有可能超越奖座，而真正成为电影爱好者、评论者与创作者交会时 互放的光亮了（最後剽窃一下徐志摩）！ ※本文转载自世界电影杂志五月号 -- 7/18～7/31 金穗30入围暨回顾影展 @诚品敦南、诚品信义、国家电影资料馆 金穗三十BLOG：http://blog.sina.com.tw/30gh 欢迎来看预告片！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.53.252 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.53.252 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.148.112