作者Disco2000 (Cender Room)
标题[转录][转录][想像] 《诗意的电影,诗的电影》五
时间Tue Apr 3 12:29:17 2007
五、诗与前卫电影(Avant-Garde Cinema)
谷克多、布纽尔和达利所倡导的诗的电影,实际上就是向应非理性的超现
实主义潮流,同时,他们的实践开启了前卫电影(或实验电影,Experimental
Cinema)的历史进程。二次大战後,艺术的中心由巴黎迁移到美国的纽约,
而前卫电影也在美国落地生根。四十年代,有「美国前卫电影之母」之称
的玛雅.德伦(Maya Deren)拍摄了《午後的罗网》(Meshes of the Afternoon
,1943)等数部前卫电影,开启了美国前卫电影新的一页。
五、六十年代是美国前卫电影兴起的时候,有的导演专注於探索电影技巧
和表达的可能性,有的导演尝试打破社会与性的禁忌,有的导演却承接实
验电影的诗化传统,着名电影制作者兼影评人乔纳斯.米卡斯(Jonas Mekas)
高度赞扬这一批导演:「他们的作品在风格上与形式上,达到相当於诗的
电影中最高超最纯粹的创造」[11],他所表扬的导演包括史丹.布力奇治
(Stan Brakhage)、罗拔.布瑞尔(Robert Breer)、玛利.门肯(Marie Menken)
三人,当中最重要的一位是史丹.布力奇治。
布力奇治的代表作是《狗.星.人》(Dog Star Man,1961턱964),他称之
为「影像的史诗」(Visual Epic),当中表达了人离去社会与文明後的状态
。《狗.星.人》分为五大部分:前奏是关於日与夜的梦,第一部分是关
於攀爬雪山的过程,第二部分是关於诞生,第三部分是关於性爱的白日梦
,第四部分是复合的崩溃。从以上的简介可知[12],布力奇治承接了超现
实主义的传统,梦占了一个重要的位置,但他在抽象的哲学性议题上有所
开拓,这一点大大扩展了诗的电影的内涵。
布力奇治在《视觉隐喻》一书中出:「试想像一个充满各式难以理解的物
件及闪耀着无穷尽动作与颜色层次的世界。想像一个还未有文字之前的世
界。」[13]最後一句话的直接翻译其实是:「想像『太初有道』之前的世
界。」(「太初有道」是《圣经.约翰福音》的第一句),布力奇治并不是
要颠覆信仰,他针对的是人为的观点与法则,而他所追寻的是本真的影像
世界,正如他认为艺术家根本上是全神贯注於「诞生、性爱、死亡和对上
帝的寻索。」[14]以上的主题并不能透过话语与理性而获得,艺术家应当
超越这些限制,布力奇治自己积极实践这些理念,他的前卫电影作品《窗
.水.婴儿.移动》(Window Water Baby Moving,1959)纪录了他的孩子
诞生,而《期待黑夜》(Anticipation of Night,1958) 和《死者》(The
Dead,1960)则分别探索了人的死亡。
接着席尼指出影片「整体上的奏鸣曲快板模式,以及节奏性地运用淡出淡
入与空白同等重要」[16],正符合庞德的意象主义三大原则之一:「至於
节奏:创作要依照乐句的排列,而不是依照节拍器的机械重复。」[17]按
照席尼的分析,布力奇治确实深受庞德的诗论所影响,而他也成功地将这
些意象主义诗论转化为电影的表现手法。
六、总结:诗与电影
诗是十分有趣的,在不同的年代,它有不同的诠释。在古代中国,诗有「
兴观群怨」的社会作用;在二十世纪的西方,诗是非理性的艺术产物,两
者相差十分远,从另一角度看,也可见诗的生命力与包容度。
以上的不完全的探讨是为了扩展文学与电影两者的关系,在文学与电影之
间,除了改编以外,还有许多越界的可能性。从影像的诗意倾向,到诗人
亲力亲为拍摄电影并以理论总括自己的经验;从超现实主者探求诗的电影
的本质,到布力奇治等前卫电影制作人求索诗与电影的彻底汇通。他们的
贡献大大扩阔了诗的可能性,电影的可能性,以及诗的电影的可能性,为
贫乏的时代加入新的语言、新的思想。
[注释从略]
(刊载於《影评人季刊》第二十七期)
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 163.13.41.74
※ pondbullfrog:转录至某隐形看板 01/11 01:44
※ punkAHblue:转录至看板 AAAHHHblue 01/11 02:46
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.119.192.201
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.129.57
※ 编辑: Disco2000 来自: 140.119.129.57 (04/03 12:34)