作者rxcx (静宜荡生哥传奇:p)
看板SOS
标题[新闻] 社论-大汪婚礼 华人名流经济的新模式
时间Mon Mar 28 04:56:03 2011
社论-大汪婚礼 华人名流经济的新模式
中国时报 更新日期:2011/03/27 02:33 本报讯
网址:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110327/4/2ore1.html
台湾女艺人大S与大陆俏江南饮食集团少东汪小菲的婚礼,引发负面评价连连,
拍不到画面的台湾媒体集体抓狂,汪小菲据称也与本来是好友,
但这次独家偷拍成功的搜狐网CEO张朝阳决裂。
艺人、商人与媒体间的友谊与品牌行销的故事,现在还在发展中,真相如何,
一时恐怕还难以遽下结论。
其实,这整件事情最令外界不解的,倒还不是大汪婚的手笔和不断强调的低调,
而是,大S在台湾演艺界、或者在华人演艺圈,什麽时候变得这麽重要与大牌,
甚至到了她的婚礼可以吸引两岸百余媒体群聚采访的程度;又或者,
创业故事或许感人,但几乎还没有太大建树的俏江南集团少东结婚,
为什麽竟然可以让那位麻省理工学院博士、华人入口网站领导品牌的负责人,
甘心成为狗仔?
不是大S有红到那个程度,也不是俏江南有什麽太了不起,
而是这桩婚姻创造了一个新的模式:因为是两岸连结,
才能让两岸三地的媒体都觉得是个事儿。且不论搜狐是不是在一种默许的情况之下偷拍,
在西方,艺人明星、名流高价出售婚礼、个人重要事件的独家照片、独家转播权,
可说屡见不鲜。如布莱德彼特与安洁莉娜裘莉以约合台币三.五亿元的价格出售
两人新生儿的独家照片给某媒体;阿汤哥与凯蒂的结婚照和影像以
约合台币二.八亿元的价格独家卖给美国媒体。
这些媒体为什麽要花上这麽高的代价,购买事实上在见报或者杂志出刊後第二天
就不再具有独家优势的照片或者影像呢?那当然是因为有商业价值,
明星艺人有吸睛效果,创造阅读率或者收视率,媒体自然愿意花钱买;
这些卖出独家刊载、转播权的明星、名流,通常也都会把丑话讲在前头:
未经允许的媒体偷拍就告。
一直以来,台湾有明星、有名人,但市场经济规还没有形成;大S和汪小菲,
个别而论,大牌的等级或许都还不够,但合体就占据了一个好的位置,
对两岸的媒体都有吸引力,於是形成了一个值得被观看的规模,
就有机会召聚华人媒体同凑热闹。可以说,大汪婚展开的是
「以华人市场为范围的名流经济」新风向;未来,这样的例子可能会随着
华人名流影响力与市场力的增强而逐渐增加。有一天,若是出现某某华人明星
把自己的婚礼还是初生小baby的独家照片、影像,高价卖给媒体,
应该也不会太让人意外吧。
这次大汪婚引起台湾媒体大力挞伐,有人说,日灾当前,如此婚礼奢华无品。
按这种逻辑,其实任何时候都不能接受这样的婚礼,毕竟世界年年都有
让人感到悲伤的事件如:南亚海啸、美国卡崔娜飓风、四川汶川地震、
台湾莫拉克风灾、海地大地震等等,如因为日本大地震让台湾人感同身受,
所以就做出「这种时候不适合奢华结婚」的结论,并据此对大汪严词重批,
真是太片面也太伪善了,何不乾脆说这个不平静的世界从此都不可以这样结婚。
况且,大汪婚是否是演艺界最奢华,或许也可以再讨论。新郎新娘一个在台湾,
一个在大陆,要招待两边的亲友团,或许海南岛的三亚的确是个比较适中的选择,
就算是为了男方的事业版图扩张做宣传,又有何不可!在这个商机挂帅的时代,
以自己个人的婚礼置入性行销,究竟是哪里不合法、不合理、不合情了呢?
台湾媒体不顾新人一再请托,执意大阵仗派出专访团,事後又责怪不给拍,
大汪欠媒体什麽吗?
大汪婚恋,触动两岸某些敏感神经,从一开始就没有得到媒体、
特别是台湾媒体太多正面的回应;将心比心,换作是你,可愿意让媒体采访呢?
大汪的幸福不必对他人负责,但是他们的婚礼揭开了一个新的时代趋势:
华人名流的经济规模逐渐形成,游戏规则改变,两岸三地的媒体新挑战也来临了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.6.173
1F:推 Venesa: 大汪欠媒体什麽吗? → 超台肯!! 03/28 16:24
2F:推 lemonpoison:推 爱拍又爱嫌 03/28 19:09
3F:推 evita320:推推推 03/28 21:02
4F:→ wenclaire:推~~媒体真讨人厌 03/30 20:35
5F:推 francedoll:给个祝福有这麽难吗 03/31 20:19
6F:推 SeeFreyia:这则社论写得好 04/01 21:31