那个死在海边的案子，应该是猜得到时间才对，为什麽是只有凶手才会知道？ 而且，就连凶手也是猜测他该死的时间而已，并不是在旁边看着他死的。 （就连警方都不知道，只有凶手才知道的事……可以算是犯罪吗？好奇怪 全世界只有他自己知道的事，有谁能证明他做了？当然法律方面有没罪我是不清楚） 如果我是凶手，不如说：「之前小兰和园子已经证实我当时在餐厅那边，倒是你这老头 做伪证的目的为何？」 再回头看前面，柯南第一句就说这把戏就算人不在现场还是办得到， 结果凶手能够再把话题扯回不在场证明，这也算是十分高竿的事了！ 若是这次凶手没说错话，柯南就……不了了之？好像只为了秀那场推理…… 只凭有无杀人动机，就说别人有可能杀人的推论，我并不是很喜欢…… 因为这次并非「凶手就在我们之中」（这里没什麽完全的密室……吧） 不少故事，都把凶手当成完美的人，说错一两句话，就要被怀疑了， 可是一般人说错一两句话也是常有的…… 凶手的故事才是最爆笑的，他说暴风雨来临的前夕，他父亲开船去叫死者（当时未死） 回来，我在想就算是八年前，是不是也应该用无线电叫呢？船去了有什麽用？ 如果说己经断讯了，那"驾船"去叫人回来，大海茫茫，无论找不找得到， 暴风雨中，顶多是再赔上几条人命吧，真能"叫"回什麽吗？ （三个人的父亲都在船上，是想去捕鱼吗？） 更好笑的是他自己开回来了，人家早就会自动平安回来，到底为何要去叫他？不懂？ 最不懂的是舵坏了为什麽要去撞别人的船？似乎没什麽因果关系？ 无论是不是，他还可以平安回来耶？ 我很想把这段当成：这是个精神状态不佳的杀人犯的胡言乱语…… （在海上处理掉一个人的故事看似曲折，不如直接说梦见他父亲指认凶手来的简单， 总是没凭没据就是了。这种说法，很像是工地工人被封死在水泥里的鬼故事…… 只是屍体处理得更好？ 但是，真有这麽容易吗？死者家属大概会去船长家丢鸡蛋、撒冥纸…… 可能警局、法院上不完了，好像是不会这麽轻松……） （如果对照桃芝台风中，一些为了抢救作物而受困溪洲的人，似乎出海的心理是 …很…勉…强…地…可以理解， 纵使不能理解，现实中这种事好像还是会发生就是了……） （凶手发挥"勇气"却无法得到同伴的认同，真的是…… 有些人嘴里的恨，只是挂在口上，来满足心理的恨罢了？ 就像恨老师的多但杀老师的少，好烂的比喻……凶手似乎太天真了…… 如果是杀父仇人还要教他大自然的法则？我想，成人能受教的很少了吧…… 而死者是原意也想去听课？奇怪的约会……他们之间……有什麽好谈的吗？）