作者jesu (西洋骨董洋果子店...)
看板Conan
标题Re: [闲聊]只是有点小不高兴
时间Fri Feb 15 14:38:24 2002
: 制造原子弹的人难道不知道原子弹会对人造成多大的伤害吗??
: 你……好像也骂到爱因斯坦了……
没错,所以爱因斯坦晚年非常痛苦,我相信这大家应该很清楚。
他十分後悔他所做过的,因为他的所做所为,害死了许多无辜的性命。
: : 她也应该知道她的组织会把这些药拿去做什麽用途吧!(讲难听一点,助纣为虐)
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 爱因斯坦听到这句话不知会有多难过……
他已经够难过了。
: : 当然也可以解释她身不由己,但聪明如她,为何会加入这种组织,
: : 不由得令人生疑。(这是题外话,也许她真的受箝制)
: 怎麽会令人生疑呢?
: 她根本没说要加入组织的啊!
: 只因她一出生就被列入了,因为她父母的关系……
: 小哀根本无从选择啊!......
这点我不知道,所以我才说她可能真的受箝制(这是假设,我後面加括弧了)
: : 我只是想说,当我们利用白老鼠来实验,跟我们利用人体来实验,
: : 良心的苛责势必有所不同,这两者无法等同视之吧!
: 只有这句话我无法认同……
: 照这麽说来,动物的生命又算什麽??
: 别忘了人也是动物!
人是动物是人自己下的定义,但我想有人会把自己当成成阿猫阿狗吗?(我想还是有的)
如果这里有保育动物协会的支持者,我很抱歉,我有这样的想法。
但我真的无法把动物的性命看成人的性命一样重要,
动物也会重视自己族群的生命吧!那人类也是啊!
拿人体和动物来比较,真的,我无法接受(这就是我个人的问题了)
: 另外,我要说一下……
: 我所说的话,完全没有骂到小兰和小哀,
: 我的确比较不喜欢小兰,但我并没有说任何小兰的坏话,
: 不像某位人兄不停地说小哀的坏话……
我的回文,针对的是前面所po的文章(这我之前也讲过了),
所以我并没有说”你”有讲小兰的坏话。
而且,我不觉得我”不停”地在说哀的坏话(也许你会说你不是针对我,
那就让我愚蠢点,当成我好了)
我说过有关哀的话:
『难道那种罔顾人家性命的人(如小哀)就好吗?』
『不过,小哀应该知道她所制造出来的东西会对人造成多大的伤害吧?
她也应该知道她的组织会把这些药拿去做什麽用途吧!(讲难听一点,助纣为虐)
当然也可以解释她身不由己,但聪明如她,为何会加入这种组织,
不由得令人生疑。(这是题外话,也许她真的受箝制)』
以上这些我是以身为所谓的科学家所做出的行为感到不能接受,来发表我的意见。
如果这叫做”说坏话”,那我为小哀所做的诸多好的解释怎麽去评论?(在以下)
(注:在我的观念里,所谓的坏话是指明明没有发生的事,而胡乱说出口的话)
『我对小哀的个性虽然不能苟同,但是她有在转变,
我觉得她可以转得更好,所以在31集里我特别点出来,』
『到最後,因为小哀还有良心,她还知道她这样做是错的,
她想脱离组织。这样的小哀慢慢从那种杀人机器出来了,
所以我才说她有转变,她想脱离黑暗,走向光明,
即使我还不欣赏她,但我相信她会改变到她自己喜欢的模样,
不再痛苦。
PS.其实她很喜欢小兰,我觉得她很希望变成像小兰那种女孩(请看31集)
所以,如果小兰真如某人说的是没脑的女孩,那小哀大概也想变得没脑吧!』
这些是我写的,我的感觉,其它的言语,
我都在陈明我对小兰的感觉,之所以牵扯到小哀,
算是做为比较用,但,我没有说哀的”坏话”,这是我必需澄清的。
当然,如果你觉得我所发表的言论在你的解释中称为”坏话”,
那我也没办法。
假如,那个某位仁兄不是指我的话(自由心证吧!),
那我以上所言,请多多包涵。
: 我只是叙述小哀的的优点,同时我也说了…小兰是女主角
: 我并没有把她们"扯"进来吧……("扯"这个字好像是在说她们的坏话..
: 而我是在说优点)
: 因此我并不觉得她们很"无辜"
: 我反而觉得她们应该"高兴"
: 因为兰有许多爱她的读者,
: 而哀也有许多支持她的读者。