作者noname00. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板SMTH
标题Re: 水木事件个人想法
时间Sun Apr 17 02:14:28 2005
三权分立？基本上没有可能被批准……
※ 引述《vves (民主！救中国！)》之铭言：
: 我建议原版务组不妨出让部分权限
: 和校方达成这样的妥协：
: 由原版务组和校方代表竞争水木的管理权。
: 建成这样一个新体制：
: 由校方人员和原站务组成两派势力竞争控制水木管理权
: 站内定期举行全民公投选出总站长
: 选举应按照民主方式进行
: 由总站长任命最高层阁员
: 另成立水木站规制定委员会
: 所有网民皆可报名参选委员
: 再成立水木最高法院
: 最高法官应该怎麽产生来着？忘了orz
: 目前清华大学校方确实为水木提供一定的硬件设施
: 同时，“水木清华”站名使用了清华大学的无形资产
: 因此没有理由将清华校方完全排斥在管理层之外
: 对于水木的普通网民来说
: 谁控制管理权并不重要
: 我们只希望水木能是一个民主、自由、开放的家园
: 而进行这样的民主制度建设将是水木的最佳选择
: 试想如不走民主之路
: 还只是坚持在校方与原站务之间二者择其一的话
: 今後的水木会走向何方呢？
: 水木现在已经处于生死之间
: 如果最终被校方完全控制管理权
: 那无疑水木就真的死了
: 可是即便最终原站务仍旧控制水木或是新水木的管理权
: 在这一场大风波後
: 站务们怎能不心有余悸
: 怎能不考虑如何规避这样的风波
: 那时的水木又会是什麽样呢？
: 同时，走民主的道路
: 也是我们普通网民承担起自己所应有的责任的一种选择
: 好歹我们在水木生活了这麽长时间
: 对水木我们每个人都有贡献，也都有感情
: 难道我们就这样把责任完完全全丢给站务们？
: 我们每个普通id难道对水木就没有一点责任？
: 而如何主动去承担我们的责任？
: 那就是民主，让网民成为水木的真正主人
: 责任与权利从来是不分开的
: 不愿意作主除了是“淡薄名利”外
: 更是一种推卸责任的表现
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 匿名天使的家