作者curious82902 (低调男孩)
看板SMSlife
标题[新闻] 近6旬男泼水拍打挑衅 替代役连续反击「
时间Fri Apr 12 18:47:41 2019
转发刚刚看到的新闻
原来防卫过当要看体型了
先动手还不理亏
再者互殴一般会参考武器
通常拿东西砸>徒手殴打
这年头体型弱小真的堪比党证
http://bit.ly/2UX5cJK
［记者杨政郡／台中报导］近6旬陈男见替代役男就不满，去年7月在大里区的青少年福
利中心，厕所内看到黄姓替代役，用言语调侃、用水泼，对黄员咆啸，还逼进徒手拍打
黄员，20几岁的黄员身强体壮，抬腿攻击陈男膝部及腹部，陈男倒地身体又滑去撞墙，
起身後勉力继续拿东西要砸人，黄员再次一个正踢陈男复部，要再来个右勾拳，馆长即
时出面架开，法官认为黄员明显防卫过当，依伤害罪判处拘役20日。
判决书指出，黄员被指派到中市青少年福利服务中心（大里区）服替代役，去年7月13日
下午在厕所，陈男进入厕所，因陈男对先前替代役不满，调侃说「你们替代役很过份，
都来这里混，是不是鬼混得很爽」，还向黄员泼水。
黄员离开厕所到柜台报警，陈男又跟出来，继续对黄咆哮，徒手碰触到黄员，但黄身强
体壮，一手就挡掉，且立即来个连续正踢，攻击陈男膝盖及腹部，陈男被这麽一踢，倒
地且滑去撞向墙壁，陈男起身後还不甘心，勉力拿不明物品砸向黄员，黄员再来个正踢
命中陈男腹部，垂垂老矣的陈男腿抬一半就被踢到复部，黄要再来右勾拳，此时馆长冲
出来阻止，将黄员架开，停止这场一面倒的攻击，陈男有左侧手肘擦伤、左侧上臂擦伤
、头皮挫伤、右侧前胸壁挫伤等伤害。
法官调阅馆内监视器认为，面对陈男挑衅行为，黄只要「後退闪躲」或「离开现场」，
避开双方身体接触，就可达防卫目的，但黄员却抬脚攻击。黄正值青壮年，陈男则是年
近60岁中老年人，监视器看到陈男一度也想抬腿反击，但腿总是抬得比黄员低很多，2人
年龄、体力差距甚大，且黄员在该中心还有许多同事可求助支援，被告舍此不为，显然
防卫过当。
----
Sent from
BePTT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.131.89
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SMSlife/M.1555066063.A.AD7.html
※ 编辑: curious82902 (36.234.131.89), 04/12/2019 18:49:37
※ 编辑: curious82902 (36.234.131.89), 04/12/2019 18:50:58
1F：推 junior020486: 台湾恐龙法官都是侏罗纪来的 04/12 18:56
2F：推 ccps9550217: 垃圾老人不意外 毕竟都啥文化 04/12 19:28
3F：推 fuct: 其实我觉得合理 04/12 19:32
4F：推 ipmen: 大快人心，打得好，20天还算值得啦 04/12 20:47
5F：推 taleschia: 关20天出气值得 如果是我遇到这种白目 我也打 04/12 20:49
6F：推 math012: 这法官标准党国教育:别人打你是他不对，你如果还手就是你 04/12 23:03
7F：→ math012: 的错了……马的三小理论 04/12 23:03
8F：推 u4u4: 推 04/13 03:04
9F：推 WADE0616: 馆长 04/13 10:29
10F：嘘 focustage: 这判决? 04/13 11:42
11F：推 q09701023: 我是不知道打人有分年纪的，既然都有出手的念头了几岁 04/13 12:56
12F：→ q09701023: 都没相干吧，依照体型来判决？意思是说全台湾老人都可 04/13 12:56
13F：→ q09701023: 以随便打人还手也不是防卫了体形越弱越老可以打越凶 04/13 12:56
14F：推 harry801030: 到底哪里合理？ 04/13 13:33
15F：推 opengaydoor: 馆长XD 04/13 15:00
16F：嘘 h1840: 垃圾老人 垃圾判决 04/13 18:46
17F：推 kenny719: 各位学弟 遇到这种尽量不要动手 可以报警告妨碍公务 04/13 19:55
18F：→ kenny719: 侮辱公署以及侮辱公务员 04/13 19:56
19F：推 porterlevis: 防卫过当你妈逼 是我一定上诉 04/13 20:34
20F：推 septemberwon: 早知道就多打几拳～操 04/14 09:35
21F：推 shhs1000246: 打得好啊 04/14 10:38
22F：推 Santos: 拘役会很严重吗？不然扁一顿挺划算的啊 04/14 13:29
23F：推 taleschia: 去拘役应该比回辅导中轻松吧？ 04/14 14:21
24F：推 iiibbbmmm: 告他的话可以请公假出庭吧 04/14 16:50
25F：推 YoYoManStars: 一大堆法盲ㄏㄏ 04/14 18:01
26F：推 andyohya: 这些在古代金阁里的恐龙法官，监察院不让他们早点离开司 04/14 22:09
27F：→ andyohya: 法，台湾真的会完蛋。 04/14 22:09
28F：推 kenny719: 上面两位拘役就进监所 有当过矫正就知道里面不能待 环 04/15 02:20
29F：→ kenny719: 境差到爆 04/15 02:20
30F：推 TARORO6575: 大里？ 是不是之前版上有人分享过的那一位 04/15 03:54
31F：推 maiico: 千万不要高估法官的智商 04/15 15:09
32F：→ Swando: 台湾法官这样判完全不意外 04/15 15:17
33F：→ Swando: 神奇的台湾法官 04/15 15:17
34F：嘘 bogubogu: 假如老人身上藏有武器咧?伟哉台湾 04/15 18:18
35F：推 ohiyo104: 陈之汉？ 04/16 00:03
36F：→ f124: 活该 判的好 嘻嘻 04/17 12:09
37F：推 danny120: 可怜的学弟 04/17 14:52
38F：嘘 nonumber: 标准垃圾法官 04/18 04:26
39F：推 coffee777: 垃圾法官 04/21 01:33
40F：推 IanLi: 判决合理，不是回手的就一定没事。 04/21 20:24
41F：推 leisurehero: 哪门子的防卫过当？ 先挑衅的完全没事 什麽逻辑 04/21 22:37
42F：推 cpks: 如果工作能力跟游民一样，关20天是没啥损失啦。但假如是日 05/08 22:24
43F：→ cpks: 薪2000的人，就等於少赚4万，还被剥夺20天自由。觉得划得来 05/08 22:24
44F：→ cpks: 的人还好吗？是否需要他人帮忙？ 05/08 22:24