作者Naimamo (茂野吾郎)
看板SMSlife
标题Re: [新闻] 106年（第2次）替代役申请公告罗
时间Mon Mar 6 20:24:58 2017
各位前辈好，小弟有个问题就是，对於106年第2次专长替代役，以82与83年次区分的合法
性究竟在哪？
不明白研究所念完，也取得证照和公务员资格，却因为有别过去许多年的先例，今年以区
分不同年度开缺名额，造成无法申请专长替代役
即便依据替代役实施条例的法律规定，也仅授权行政机关依法订定专长替代役施行细则与
办法，但并未明文可为不合理的差别待遇，在公告中也没有说明任何区分的正当理由，这
样的区分是否造成82年次以前未服役而具备专长资格者无故失去一次专长申请的机会（或
抽签资格）？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.15.162.71
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SMSlife/M.1488803100.A.6AB.html
1F：推 jack620016: 这种不能主张吧，开多开少内政部可以自己决定，那我是03/06 21:25
2F：→ jack620016: 不是也可以主张一般替代役名额也要比照去年开两万一？03/06 21:25
3F：→ jack620016: 另外有没有违反平等原则的问题要先看宪法上哪一种权益03/06 21:25
4F：→ jack620016: 受到侵害，服替代役是宪法上的？？权？03/06 21:25
能不能主张我不清楚，我也不太可能去说要比照某某年的名额，但这样的区分跟各单位所
需名额的每年不同显然无关，然後行政行为本身似乎就不能违反平等原则的要求，宪法层
级则是更上位阶的......要讨论宪法层级的话可能会更多问题
5F：推 cvsi04236: 你讲的没错...没有法源依据。但用人单位可以是依照"需03/06 21:26
6F：→ cvsi04236: 求"名单，你打去役政署问可能会被用这条打回去，毕竟他03/06 21:26
7F：→ cvsi04236: 们可以说他们他需求是6个月而非1年(举例)03/06 21:26
8F：→ cvsi04236: 依照需求^开^名单03/06 21:26
对他们的态度就是互推皮球
※ 编辑: Naimamo (101.15.162.71), 03/06/2017 21:55:16
※ 编辑: Naimamo (101.15.162.71), 03/06/2017 21:57:01
※ 编辑: Naimamo (101.15.162.71), 03/06/2017 21:58:16
9F：推 aaaaaz22: 期待有人出来走法律途径争取权益～ 03/06 22:43
10F：推 johnny1240: 就有劳你当上公务员来个革命了！03/06 22:57
11F：推 charles269: 我也是这样03/06 23:12
12F：→ vevcom: 明年应该就不会这样区分了吧03/07 00:13
不知道啊！说不定明年又改成徵兵喔
13F：推 samjeff10: 那我可以说83当4个月不公平吗？役政署说的算03/07 00:42
今年这样区分，请问前几年有公告吗？或是有提前释放消息？83当4个月除了是有法律依
据，也提早公告，并非当年度要抽签前才更改吧？
※ 编辑: Naimamo (101.15.162.71), 03/07/2017 00:54:07
14F：推 kenluer: 本来就是依需求开名额啊，就像你准备国家考试，像宗教行 03/07 07:02
15F：→ kenluer: 政这种科又不是每年都有，难道你要去考试院陈情开缺让我 03/07 07:02
16F：→ kenluer: 考吗 03/07 07:02
需求会因为你在82年以前生或83年以後生而产生差异吗？我针对的点不是需求开多少个，
而是在同样名额下，凭什麽全额给83年以後的申请，82年以前的全数挂0？考试院不会因
为你哪一年出生而拒绝给你考试资格吧？
※ 编辑: Naimamo (101.15.162.71), 03/07/2017 10:37:54
※ 编辑: Naimamo (101.15.162.71), 03/07/2017 10:46:13
17F：推 q1237892: 写个署长信箱请役政署的人员回覆，我好奇他们会怎麽讲 03/07 11:31
18F：推 cvsi04236: 看了原po的回文是觉得有点不公平对啦xd 依照年次分是03/07 11:48
19F：→ cvsi04236: 有违平等原则没错 希望原po以一个82年次的人去询问一下03/07 11:48
已寄，希望版上众多82以前未服役之役男能一同寄信，增加役政署对该问题重视
※ 编辑: Naimamo (101.15.162.71), 03/07/2017 12:46:27
20F：推 musicaledio: 推 已寄 03/07 14:03
21F：推 yichung29: 觉得83会来申请的应该也占少数 有四个月还可分两年当 03/07 16:20
22F：→ yichung29: 完 应该很少人会来申请这要当六个月的 03/07 16:20
23F：推 az30508az: 我身边一堆大学没当到的83要申请替代役 03/07 17:22
24F：→ az30508az: 阴间4个月vs阳间6个月03/07 17:24
25F：推 cvsi04236: 楼上讲的好像是别件事...先不论那个分两次暑假的缺也是 03/07 17:24
26F：→ cvsi04236: 要排队，不是人人都有。原po讲的是专长的缺, 又不是说 03/07 17:24
27F：→ cvsi04236: 没83的就会回流给82的...03/07 17:24
28F：→ cvsi04236: 楼楼上 不好意思 xd03/07 17:24
29F：→ cvsi04236: 我174梯的83就有占一部分...非家因噢 03/07 17:25
30F：→ az30508az: 174梯+1 03/07 17:30
31F：推 yoanpong: 我是想申请83年次後的专长外交役，结果他只开82以前的 03/07 18:20
32F：推 yoanpong: 期待役政署重新协调一下 03/07 18:26
33F：推 willie6501: 开缺也要看需用机关吧 03/08 16:26
我再说一次，我重点不是开缺多少人，而是在凭什麽在同样一个役别有开缺的额都给83年
以後的，82年以前都不准申请，拜托看一下内文好吗
※ 编辑: Naimamo (180.204.99.236), 03/09/2017 01:35:10
34F：推 gginindero: 我是174T 83後的，我们这T在役别徵选的时候有一个问题 03/11 15:55
35F：→ gginindero: 就是有83前後的专长替代役几乎就占满了那个役别的需用 03/11 15:55
36F：→ gginindero: 人数， 造成那天很多拿着专业证照跟高学历的来选还选 03/11 15:55
37F：→ gginindero: 不到 03/11 15:55
38F：→ gginindero: 我不太确定是不是因为这样所以可能有改规定 03/11 15:55