作者shkevin (Blay)
看板SMSlife
标题[问题] 关於外交役正取/备取的问题
时间Sat May 9 14:45:54 2015
各位版友好
想请教一下，想请问外交役的正取是优先从高顺位选吗？
还是所有抽中签的人（可能同时有20和31），再混合一次抽正取和备取？
似乎是第一种可能比较合理，但听人说好像是第二种这个模式？
不知道是否有人有相关的经验能帮忙解答，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.19.43
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SMSlife/M.1431153956.A.27D.html
2F：→ shkevin: 这样感觉挺不合理的啊... 05/09 15:05
3F：嘘 juror8: 对你有利的比较合理 05/09 16:04
4F：→ shkevin: 对我有利比较合理？我今年是以31的资格申请，很不巧这制 05/09 16:51
5F：→ shkevin: 度还真的对我有利，请问您这样满意了吗？ 05/09 16:51
6F：→ shkevin: 本来正取者就应该优先录取较适当者才合理，我不懂讨论一 05/09 16:52
7F：→ shkevin: 样事情整天酸言酸语到底有何帮助。 05/09 16:52
8F：推 everygo: 简章有写是从顺位开始选 所以应该是第一种 05/09 17:34
9F：嘘 kira1116: 本来申请任何东西 你有任何问题就是要看清楚简章 我不 05/09 19:00
10F：→ kira1116: 懂一个游戏规则订好在那边而且也不是第一年这样玩 你自 05/09 19:00
11F：→ kira1116: 己"感觉挺不合理"是对你申请有任何帮助吗？ 05/09 19:00
1. 首先感谢各位版友的回应
我已经利用"备选" "备取"等关键字搜寻过今年的简章
不过没有找到相关的资讯
所以如果有版友愿意提供相关条文或规则所在，我会十分感谢
2. 不知道K大有没有稍微阅读一下我提的那篇文章
里面提到有人虽然是第一顺位的绿字，但是最终变成备选
下面简单描述当次的情况：
该项目（2014外交役西语组）需求人数8+3，当次申请没有10及20的资格者
发文主为资格31，具同样资格者共有9人（显示为绿字）
此外，资格32者共有20人（显示为红字）
但最终抽签结果，该文文主却是"备二"
如果上述状况没有误解，至少到去年为止，主管单位应该是采我文章所述的第二种模式
而上面everygo大大却说"简章有写是从顺位开始选 所以应该是第一种"
因此我想请教K大，请问您清楚真实的情况到底是如何吗？
如果你嘘我是因为这次的简章中其实有提到我的问题
那我真的十分抱歉发了篇废文
但请务必指教到底相关的条文/规则写在哪里
也让未来的版友不会再犯像我一样的错
3. 大家似乎对於我提到"不合理"这件事情感到十分反感，先说声抱歉
在这边哎哎叫确实对申请一点帮助都没有，这点我们想必有了共识
因为这个不合理的制度，所以使得我有机会赢过其他学历/证照比我还好的人
我不是因为我会被刷掉所以才说"不合理"
（事实上，如果是采行第一种制度，我已经注定备选了）
而是这制度本身会让那些真正更适合的人反而变成备选，这才是我说的"不合理"
而不合理的制度是需要向主管机关要求清楚解释的，而不只是一味墨守
在这边还是很感谢各位的回应
如果周一去询问役政署有什麽最新的消息，还是会上来和各位分享
※ 编辑: shkevin (218.161.19.43), 05/09/2015 20:18:32
12F：推 kira1116: 嗯 我确实没有看你说的文章 也确实是针对你第三点说的 05/09 20:45
13F：→ kira1116: 我误以为你因为制度而没上所有喊说不合理 补推回来 05/09 20:45
14F：推 everygo: 後来看别篇文章好像是你说的第一种 简章那好像是抽签资格 05/10 18:47
15F：→ everygo: SORRY 好像有误导.. 05/10 18:47
16F：推 everygo: 我打电话去问了 如果是外交医疗的 10顺位只有一个 05/12 15:46
17F：→ everygo: 就不需要抽签 一个以上才要 05/12 15:46