※ 引述《Anjou (小洁我爱你)》之铭言： : 推 Kavis: 其实技术与学问又应该分开来，技术可以很快模仿学会，学问 02/27 14:52 : → Kavis: 却要层层积累。 02/27 14:52 : 这是很重要的观念 : 我早上就想打这篇讲这个观念了 : 现在文明系列的科技树的问题在於将几个不同的面貌扭在一起 : 应该多几个群组 而每个科技本身都可以分出更细的小科技 : 比如说农业 : 一开始 可以解锁农业" 群组 " : 但是农业群组内有好几个不同的科技 : 第一级是采集农业 : 第二级是火耕农业( 现在的印尼土着还在用 ) : 第三级是冲积平原农业 例如尼罗河的泛滥平原 要解开需要研发数学群组的三角函数 : 第四级是引水灌溉 需要解锁水车技术 : 第五级是梯田 需要解锁建筑学 : 甚至於这个可以一直下去到基因农业都可以用这个群组来表现 : 农业 牧业 文字 数学 哲学 物理学 化学 宗教 法律 : 这些群组独立却互相影响 : 然後用参数来修改影响游戏的内容 : 而不是农业出来了就几千年没变过 : 现在的文明科技树最大的问题在於没把这些细分出来 科技树主要目的还是增加各种资源的产出和发展新单位 粮食只是资源的其中一种，三千年前种小麦三千年後种的还是小麦 civ5的架构是资源产出主要依据地块 科技只是提高加成，没有地块你科技再高产出都是乘以0 某些文明在特定地形有独特资源产出技术 采集是大家在猴子状态开场预设的 游耕只适合热带雨林地形，产量还很差 冲积平原在游戏中设定只在河流in沙漠in平地才有 梯田只在丘陵地形才有 水利技术只有河流经过才有 群组看起来很多，但都受地形限制而单一对应 没有对应地形发展不适用技术不是毫无意义就是失去真实 能作的选择其实是被锁死的 如果设计很多群组，但套路都是固定的 就会像WoW早期天赋树设计的落落长 结果玩家摸出最佳化後大家都在穿制服 观察civ的科技树是综合人类文明所整理出的单一道路 中间有分歧先後但是走到最末端所有人都一样，大家最终还是人类 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.243.106 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SLG/M.1425528283.A.778.html