战略游戏我只有玩过KOEI的三国志，觉得民国无双的政治模式很赞， 从政体到终极目标都可以选择，让游戏增加很多变数和乐趣。 不过改革起来还是有不顺手的地方，下面提出我的一些看法。 先从终极目标谈起。 之前只有打过大东亚结局，因为无视宣战设计实在很威很好用， 所以都没玩过其他终极目标，没有太多建议。 就是大东亚的太威了，负面影响很小，我建议可以加上， 「被大东亚宣战的势力，可以发起反大东亚联盟」就跟第二剧本一样。 会搞大东亚的AI只有日本，所以反大东亚联盟玩家可能很难发动。 但是玩家打大东亚时，就会遇到AI结盟成反大东亚阵线。 可以加上一些条件，例如要具有相同的意识形态才会结盟，不过没有也行。 反大东亚联盟可以设定一年，一年过後联盟自动解散。 进一步设计的话，就是大东亚国家没有在三个月内灭亡第一个宣战势力的话， 终极目标大东亚自动解除，治安下降，部队削弱等等。 再说军事策略。 一样，我没用过火力压制和机动作战，其他用起来感觉不错，没有什麽意见。 不过这边可以说说希望增加的战争模式。 我建议可以加入「当後排部队士气不足时，前後排部队无法换位」这个状况。 这样会发生前排是张灵甫，後排是黄伯韬的时候，一觉醒来後排不见的史实情况。 譬如说，後排士气零格无法换位，一格时换位有百分之五十失败机率之类的。 意识形态和经济理念这两点一起说。 计划经济太威了，建设经费少了一半，还多一格，换我都不想用其他经济理念。 建议取消计划经济多一格的设计，事实上市场经济才能带来更多建设不是吗.... 反过来说资本主义太难用了，我想是因为列强一开始都是市场经济+资本主义， 如果把资本主义设计的太强，那列强会变成超强。 可是国族主义和社会主义都没有负面效果， 就资本主义会有负面影响（部队维持+2，治安不好顾），实在很怪。 这表示说，小势力不适合用资本主义（补给跟不上，除非搭配市场经济）， 我觉得很可惜，因为势力大了之後用什麽都差不多， 势力小的时候却只能选择国族主义或社会主义，无法用资本主义。 我是这样建议，除了取消计划经济多一格的设计， 当同时使用市场经济+资本主义时，可以多建一格。 这样子的设计不会让列强变的太强，因为AI会乱盖。 但是多了一格建地（甚至多两格都可以），玩家可以利用的很好。 另外就是不盖公路也可以自动投资，盖了公路自动投资量增加。 因为要盖公路才能自动投资的话，让回收变的更慢，还消耗宝贵的行动力。 简单试算一下（假设每回合都自动+3贸易量）： 回合 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 厘金局 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 公路 -40 -37 -31 -22 -10 5 23 44 68 95 要到盖完公路後的第九回合才能超越厘金局的收入，更不说还要搞定治安问题， 实在很麻烦。要不然就是治安只要在70以上就有自动投资，这样也行。 最後说权力架构。 还没开始玩游戏时，我以为权力架构的等级是这样： 高级　 列强 帝国 中级 军阀 德膜 低级 游击队 地方政治 结果实际玩起来是： 高级　 德膜 中级 军阀 低级 游击队 地方政治 无级 列强 帝国 我是建议，首先调低德膜的威力，例如建地只有三格（和军阀同）， 或是政治力打折降低行动力（实际上民主制度有很多沟通折冲成本，效率很糟）。 其次把列强和帝国调强一点，我以为帝国是封建时代最强的政治体， 列强是民族国家诞生後最强的政治体，应该要搞强一点。 例如帝国的所有据点能建三格建物，多这一格会变强许多。 列强我建议改为现代国际强权，这样让军阀或德膜使用者有升等上去的念头。 现代国际强权应该是最强的，所有具体能建四格， 也可以自由新编部队，不受据点数的限制。 但是，现代国际强权不只要处理国内事务，也要处理国际事务， 所有的行动消耗应该都要+1，例如新编部队要消耗2行动力之类的。 看完地球保卫战了，以上是我对民国无双的一点建议，下台一鞠躬。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.215.17 我发现大英帝国还蛮容易的，开局解雇两支部队，盖一堆大学，改革成地方政治， 提早和奉系交恶先吃下天津，然後靠着大东亚对着其他港口冲冲冲就完成开局了。 法国才冏，开局被迫解雇到只剩下总司令，还只能种田，完全的种田派... ※ 编辑: blurry 来自: 114.34.78.28 (04/26 23:46)