※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言： : ※ 引述《mocear (莫西亚)》之铭言： : : 不是2代那个赶出版残废游戏 : : 是1代 : : http://blog.xuite.net/mocear.su/2266/15011779 : : 听说有「学习」之前的某三国游戏？ : : PS：这游戏印象最深刻的就是计谋里面的拖裤子摇屁股挑衅 : 有段时间, 台湾都有学习三国志游戏的游戏. : 但是没办法地都没有长久... : 其中我觉得主要是发展方向的分别. : 虽然 koei 的游戏, 也有出过一个弄３Ｄ的三国游戏, 但好像很快就打 : 消了这念头了. : 我认为战略游戏在深度上可能很花成本, 在声光上的成本, 有限地投入 : 可能比较好. 游戏的黏度最重要的是故事 一个好的故事可以不断地被人重复制作 所以三国被重复消费 另两个例子就是钢弹跟银英 因为有好故事 所以人物是有血有肉 所以会引人入胜 所以魔兽可以继续骗钱 新的故事slg 在小型游戏上我看好VAHREN这款日本游戏 魔法故事跟人物剧情的设定完整度不断地提高 而且在游戏引擎开放下 产生了各种MOD 版本 甚至VAHREN有个剧本可以玩皇家骑士团的百层死者宫殿 （皇家骑士团也是很棒的故事） 战略游戏在深度上是需要提高深度 但是又会变成了硬派游戏 过度硬派的游戏结果就是小众 所以在声光上面的投入依然是不可少的 TOTAL WAR 系列就是好证明 大家最梦幻的依然是P 社的战略 K 社的人物 TOTAL WAR的战斗 银英七的声光真棒 某种程度已经可以满足我的欲望了 我觉得我更看重的是脑力的斗争 即时战略游戏走到了人与人的对抗 所以魔兽三国持续有人玩 画面也许不会是最高 但是依然会吸引人留在这个擂台 回合制度的战略游戏又如何能够改变这些 让更多人可以在同个舞台对抗 让战斗可以更复杂化 这样才能吸引人更多留驻 这种模式我比较倾向回合结算制而不是即时战略制 大宇的大富翁试过即时制 结果就是一团乱 回合结算制可以让人思考多一点 回合结算的话 就要更进一步的简化指令的复杂度 用简单的方式来处理这些问题 不能像硬派的战略一样各项都自己处理 必须把每回合的时间设定在一到三分钟就要处理 而这些时间也必需要给参与者思考的时间 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.137.244.88