作者d34891038 (屎蛋)
看板SK_SD_PL
标题[坪林] 从苏花高回到雪遂
时间Mon Oct 25 18:07:54 2010
图文版:
http://www.wretch.cc/blog/djtea/11187411
最近因为梅姬台风的原因苏花公路坍方,造成多人伤亡,使得沉寂一段时间的苏花高议题
再次被提起,这让我这坪林人想起了雪山隧道,施工期间在坪林国中的篮球场就可以看到
隧道爆破,以及源源不绝的地下水从隧道涌出,那时候我就有一种画面,我看到了台湾的
颈动脉被打了一个大洞,流出来的是这个土地的鲜血,从此北势溪水位逐渐下降,河道从
排楼到黄举皮寮甚至到湾潭这一带水位都明显的下降,只有在大雨过後才能稍微回复一下
,但就常态而言,水位已不如以往,虽然不确定是否为雪山隧道造成,但绝对和地下水有关。
我翻出了下面篇报导,只因为苏花高造成的伤害更甚,有感而发,请大家深思。
万 年 水 脉 断 流 !
[商业周刊879 2004/09/20]
雪山隧道开挖时,曾经过三十六处地盘涌水。
经检定,是万年的「古地下水」;
流掉的水量,粗略估计已超过上亿吨。
这对台湾的大地将造成什麽影响?
今年(2004)台北水灾连连,让大家忘了去年翡翠水库差点见底的日子。
其实自民国七十六年翡翠水库完工後就从不缺水的台北市,闹水荒的情况已经持续两年,
九十一年五月、六月,台北市破天荒实施每五天停水一天的分区供水,当时就曾有矛头指
向开挖中不断坍方涌水的雪山隧道。民间还传说:就是因为雪山隧道挖断台湾「龙脉」,
才会天候异常、百业萧条。
异状!山泉减少、动物迁徙,大自然变了
实际的数字也显示,民国九十一年翡翠水库的入流量,比起降雨量相同的民国八十四年,
整整少了一亿二千万吨,相当於三分之一个翡翠水库。翡翠水库的入流量为何会大幅度减
少,真的与雪山隧道挖断万年水脉有关吗?
除了台北市,隧道东口的宜兰,也经常有人质疑金盈瀑布、礁溪温泉的水量变少了。而尽
管今年雨水丰沛,在隧道西口的翡翠水库上游北势溪,坪林乡民仍然表示雪山隧道影响了
他们的山泉水来源。
乡民代表会副主席黄明宗指出,自从雪山隧道开挖,北宜公路坪林到石牌这段,沿路左侧
的小溪沟「只要一个礼拜不下雨,就会乾掉,」他说,野溪中再也找不到小虾,反倒是山
上住家旁用来储水的塑胶布,现在常有山羌、山猪、野兔踩过的脚印。黄明宗推论,这是
因为山上小溪经常没有水,野生动物只好冒险跑到人类的生活环境找水喝。
担不起如此「毁倾国祚、破坏生态」罪名,国工局曾分别委托中兴工程顾问公司与中国地
质学会刘聪桂教授,在雪山隧道出口附近,进行「地表溪流流量监测」、「地下水位长期
观测」,以及「地下水同位素定年分析」等调查研究,并制作了一份Q&A,以标准答案
回应外界质疑。
这份资料指出:根据研究显示,坪林附近的北势溪(翡翠水库上游)流量降低,这是受到全
球气候变迁的影响,以至於降雨量减少。此外,Q&A提及雪山隧道东口的涌水掺有近期
(一九五三年以後)入渗补注的地表水;西口涌水,则完全属於八千至两万年的深层「古地
下水」。
说法!承认挖断水脉,却否认影响用水
也就是说,相关单位承认隧道开挖破坏了万年水脉,但是这些水与坪林附近北势溪流域的
地表水并没有连通关系,也因此并未影响到翡翠水库。因为翡翠水库的主要水源是北势溪
流域的地表水,翡翠水库的入流量减少,主要受「降雨多寡」影响。
曾任经济部水利署副署长(现已升任署长)的陈伸贤,也委托水利署与淡江大学合作成立的
水文观测技术团进行水文分析。研究报告指出:民国九十一年翡翠水库入流量减少,应该
和「降雨形态」改变有关。「台湾北部本来没有明显的乾、湿季之别,但是在民国九十一
年,降雨量的『丰枯比』明显拉大了,」负责此计画的淡江大学水资源中心主任虞国兴解
释,九十一年降雨集中在夏天一、二个月,枯水期水量太少,造成降雨後挥发、入渗到土
壤的比例变高,才使得水库入流量偏低。
不过他承认,限於研究规模,当时并没有估算挥发、入渗掉的「土壤水分消乏量」(Soil
moisture deficiency),他所做的是逻辑上的推论。监於翡翠水库攸关全台湾五分之一人
口的用水安全,他仍建议政府应建立地下水位的长期监测。
为了澄清雪山隧道工程没有影响翡翠水库,国工局的Q&A中,还特别解释:「目前雪山
隧道西口施工排水量平均约每秒一百五十公升,均经处理後排放注入北势溪,流入翡翠水
库集水区,所以无损地表水对翡翠水库之补注量。」
驳斥!古地下水当然会流入翡翠水库
专研地质水文的台大地质系教授贾仪平并不同意国工局报告的观点。他指出,浅层地下水
与深层地下水依旧相通,只是中间可能隔了许多透水性较差的岩层,当中的渗流速度极慢
。不管山区的地下水有多古老,最後都会渗流而出,成为山涧小溪枯水期的水源。「美国
河流中,百分之四十的水是来自地下水细水长流,慢慢供应。」
贾仪平说,雪山山脉的分水岭位於坪林东方九公里的隧道东段,标高约九百公尺,分水岭
以西(约占隧道长度的七五%)属於北势溪流域,这个区域的地下水,也由分水岭向西流入
翡翠水库。
然而隧道贯通後,因为西边的坪林地势高(海拔两百公尺),东边的头城地势低(海拔四十
公尺),隧道贯穿的水脉,会改变流向,向东流入兰阳平原。
「地下岩层的孔隙像乡间小路,隧道底下的排水沟像高速公路,」贾仪平举例解释,本来
应该向西慢慢渗入北势溪上游山谷的地下水,因为隧道拦截,流入隧道下的排水沟後,就
像车子开上了高速公路,一下子就到了宜兰。长期来看,翡翠水库的水源会减少;宜兰的
水也会不均衡,西边的山区的水量减少(也被隧道拦截了),头城以东的水则会增加。
而且,两份报告的完成时间都在隧道贯穿前,对於雪山隧道的评估时间及影响的观察,都
稍早。
至於,流掉的水量究竟有多大呢?问起头城、坪林两端工务所工地排放污水处理事宜的主
管,每一位都轻描淡写:「不多啦!大概每秒一、两百公升。」「不到台北每日用水量的
一%,没什麽影响。」掌握每日所有统计数字的中兴工程顾问公司北宜高工程处处长林振
基,则在被再三追问後,把三条坑道东、西口的数字一一相加,「现在东口加上西口的总
出水量,大概在每秒六百五十公升左右,未来还会持续降低。」
Bullshit !国家政策研究会永续发展组高级助理研究员 蓝正朋在两年後 95.10.30
说:『 目前雪山隧道的排水量持续在增加,由每秒500公升提升到600公升,已经接近开
挖时遭遇到的最大水量746公升,可见雪山山脉的地下水正在快速的复苏,水压力的推增
绝对不可忽视。.... 』
「隧道开挖涌水,我们都有处理啊!」国工局几位官员也表示,长隧道施工难免对地下水
文有影响,但应该仅限於施工阶段。涌水段经过灌浆止水、喷凝土封面後再铺设环片、防
水衬砌,已经大幅减低地下水的涌出量。现在隧道防水工程还没有完工,依照国外学者的
研究理论,未来总出水量应该降到每年二百七十八至五百二十三万吨之间;若以九十一年
翡翠水库入流量五亿四千万余吨来看,不过是千分之五到十之间。「对翡翠水库而言,这
应该是『杯水车薪』,」林振基也说。
疑问!隧道出水量日渐减少?仍是未知数
然而这些出水量尽管可能再下降,但是否会降得那麽低?还是一个疑问。由於隧道东行线
、西行线、导坑都已贯通,因此,灌浆止水、喷凝土封面、铺设环片等可以封结水脉的动
作,基本上都已完成;防水衬砌又只是封住隧道路面以上部分,未来隧道壁面外没有完全
封住的水,还是可以沿着外缘,经过预留的排水孔流入隧道路面底下的沟渠中。况且位处
两条主坑下方的导坑,因为未来不做通车使用,并没有完整的防水工程。
因此,以最近九月十四日的出水量每秒六百五十公升估算,每天就流出五万六千公吨,可
以装满七千部八吨的水罐车,足供十六万台北人生活使用。就算以後水量降低一半,也相
当台北人一天用水量的二%。在翡翠水库的丰水期,这确实是杯水车薪;但是在翡翠水库
快要见底时,十万人的用水量却足以引发成政治事件。
其实去年缺水严重时,交通部长林陵三也曾要求中兴顾问公司做雪山隧道出水再利用的评
估。结果因为抽水设备、电力、维修等费用,使原水的成本高出目前自来水的二到三倍;
而且如果进行此项工程,将影响通车时程,而被评估为「不可行」。中兴反倒建议利用东
口出水,做为头城地区自来水的现成水源。未来,隧道水究竟该回归台北,还是免费奉送
给宜兰?显然是个「政治考题」。
跳开政治,雪山隧道打断万年水脉,十三年来流掉上亿吨的地下水,究竟会对生态环境造
成什麽影响呢?
坪林乡长梁金生表示,去年大乾旱,坪林的茶树死掉一半,受损区域高达三百多公顷,其
中以雪山隧道这区最严重,「农委会都跑来调查,补助乡民天灾损失。」他强调,在雪山
隧道没有开挖以前,这几乎是不曾发生的。此外,很多乡民原本的山泉水源已经断了,必
须从更远的倒吊莲山接管。「光是接管长度就超过五公里。」
隐忧!地下水流失导致自然反扑,比比皆是
目前影响只有民间的说法,国内还没有学者专家针对这个问题进行深入研究。经济部中央
地质调查所所长林朝宗颇为忧心,因为雪山山脉是台湾最重要的集水区,台北的翡翠水库
、桃园的石门水库、苗栗的德基水库,水源都来自雪山山脉。「雪山隧道所在的这个山头
也不大,怎麽会有这麽多水?我怀疑可能是从雪山山脉更远的地方流过来的。」
台湾南部与宜兰超抽地下水,造成地层下陷、海水入侵、土壤盐化;中国大陆超抽地下水
地区,则表土呈锥形陷落,地表植物沙漠化。在国外,山区地下水位下降,导致河流死亡
、野生动物消失的例子已经不少。
虞国兴认为,地下水流速缓慢,发生影响会有时间差,不是现在就看得出来的。「还是要
做监测,」他警告说,「不要跟温水煮青蛙一样,不知道事情的严重。」
在全球气候变迁、水已成为珍贵资源的今天, 各国都在致力涵养地球除两极冰帽以外最
大的淡水水源--地下水。尤其是深层地下水,在我们有生之年根本不可能补注回去,世界
各国都已经把它视为「不可再生的资源」。 台湾由於水资源未妥善规画利用,每年超抽
的地下水,已经高达七十亿吨以上,相当於二十个翡翠水库。
在这样生态严重破坏的今天,如何降低对地质水文的影响,将是未来规画工程建设时更要
注意的问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.39.66
1F:→ docboy:所以说雪隧的负面影响已经确定的吗? 10/25 19:46
2F:→ docboy:或是还要观察才能下定论,又此影响能类比苏花高(替)吗? 10/25 19:47
3F:→ docboy:台湾西部过度超抽地下水,比雪隧流失的水资源更严重吧 10/25 20:06
4F:→ SuperModel:想太多了!先求有路走,才有命看到往後的问题! 10/25 21:46
5F:推 howoldareu:身为坪林人可以感受的到雪遂开通後不只是乡镇发展改变 10/26 09:42
6F:→ howoldareu:连茶叶发展也有影响 10/26 09:42