开放、多元的法律视野 【2011/03/10 联合报 D3版】 【杨照】 美国联邦最高法院法官甘乃迪（Anthony Kennedy）很喜欢莫札特的家乡萨尔兹堡，几乎 每年夏天最高法院不开会的期间，都待在萨尔兹堡。萨尔兹堡有一项国际法学交流的活 动，特别邀请甘乃迪法官去参加，请他和一群来自波兰的法学院学生对话。 甘乃迪去到会场，学生客气地问：「能否请教关於美国宪法的问题？」甘乃迪回答：「当 然，这不就是你们找我来的目的吗？」於是学生提了一个问题又一个问题，进行了半个多 小时，甘乃迪停了下来，狐疑地问：「这是怎麽回事？这些问题是谁给你们的？你们有什 麽特别用意呢？」 全场静默，学生脸上一片茫然，不知道甘乃迪为何有此一问。主办的教授赶紧过来跟甘乃 迪沟通，甘乃迪说明了他的疑惑：「他们问的这些问题太深入了，怎麽可能是波兰的法学 院学生会问的呢？应该是有美国宪法专家帮他们想的吧！」 主办教授赶忙解释：在波兰，几乎每个法学院学生都对美国宪法下过很多工夫，很了解美 国宪法，因为波兰最重要的现实问题之一，就是如何在共产政权垮台後，设计一套新的宪 政秩序，而他们思考这问题的主要对策，就是研究美国宪法。 甘乃迪恍然大悟，尴尬中惊讶地认知了他过去作为美国宪法主要诠释者，从来没有意识到 的情况──原来美国宪法影响的，不止是美国。 受到这次经验刺激，甘乃迪之後几年积极参与和其他国家的法官、法学研究者的互动交流 。他甚至也去过中国，了解中国宪法的运作。在中国，有一场国务院副总理主持的晚宴， 甘乃迪带了一份礼物送给副总理，那是美国最高法院员工福利社卖的豪华年历，外表皮面 烫金，每一天的格子里，记录了历史上在这一天美国最高法院通过的重要释宪案例。 甘乃迪问副总理哪天生日，得到答案，就在年历上翻出那一天，请译者将那上面写的重要 案件解释给副总理听。译者看着文字，迟迟没有翻译，甘乃迪忍不住催促，译者才面有难 色地说：「美国最高法院1923年这一天判决个州将共产党员判刑并不违宪。」 换甘乃迪脸色大变了，还好，副总理哈哈一笑，解除了窘迫的场面。 甘乃迪是1988年由雷根总统提名的，原本被视为保守派的法官，然而晚近他的立场却愈来 愈倾向自由派，理由很简单──因为他意识到了这个世界上有那麽多不同的人，用不同态 度看待法律，也就没有办法坚持美国社会的做法一定是对的，而会增添多元的考虑。 不必急着下结论，但思考死刑时，多看看不同国家的做法、想法，别拿自己社会大众的态 度当必然答案，总不会是件坏事吧！ 来源：http://udn.com/NEWS/READING/X5/6200964.shtml --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.13.62