文献回顾 最常出现抄人 【2010/08/18 联合报 A5版】 东吴大学昨天证实，中研院林姓研究助理已遭东吴撤销硕士学位。教育部高教司副司长杨 玉惠说，取消硕士学位後，依法她的博士生资格也将连带被取消，等於只算大学毕业。 中研院发言人叶义雄也表示，中研院一旦确认该助理因抄袭论文被取消硕士学位，等於失 去了助理资格，按往例也会予以解聘。 东吴副校长林锦川表示，去年校方接获检举，立即组成调查委员会处理本案，除了请林姓 助理出面说明，并将两篇论文委请校内外历史学者进行审查，研判确有抄袭，因此依据校 规撤销其硕士学位。 东吴主秘贾凯杰说，根据校方调查委员会的审查结果，涉及抄袭争议部分，是两人论文都 引述同一位国外学者的文句，但张孟珠在引用时有注明出处，而林女则直接引用张女翻译 的译文，却没注明出处，被认定是抄袭；除此以外，两篇论文内容其实并不相同，不过依 校规规定，「无论抄多抄少，都是以撤销学位处份。」 贾凯杰说，很多博硕士生在论文「文献回顾」的部分，常常是没看原文就偷懒抄袭他人文 章，其实是很危险的作法，得不偿失；抄袭事件爆发後，校方也要求论文指导教授要更严 格把关，未来甚至考虑藉助科技，引进防论文抄袭的检测软体，以防止再有「文抄公」出 现。 受委托检视有无抄袭的中研院法律所研究员刘孔中表示，经他一字字比对两人论文，发现 不少地方明显超出合理使用范围，许多引用也没注明出处，根据着作权法，确实造成侵权 。 他表示，林姓被告已被东吴先取消学位，他是事後才被委托就着作诠释否遭侵权的部分做 监定。他指出，如林姓被告不服，可向原校或教育部申诉，教育系统对抄袭的认定可能与 法令不同。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5792593.shtml --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.7.105