第 31-1 条 起诉时法院有受理诉讼权限者，不因诉讼系属後事实及法律状态变更而受 影响。 诉讼已系属於不同审判权之法院者，当事人不得就同一事件向普通法院更 行起诉。 第 31-2 条 普通法院认其有受理诉讼权限而为裁判经确定者，其他法院受该裁判之羁 束。 普通法院认其无受理诉讼权限者，应依职权裁定将诉讼移送至有受理诉讼 权限之管辖法院。 当事人就普通法院有无受理诉讼权限有争执者，普通法院应先为裁定。 前项裁定，得为抗告。 普通法院为第二项及第三项之裁定前，应先徵询当事人之意见。 第二十九条、第三十一条规定，於第二项之情形准用之。 第 31-3 条 其他法院将诉讼移送至普通法院者，依本法定其诉讼费用之徵收。移送前 所生之诉讼费用视为普通法院诉讼费用之一部分。 应行徵收之诉讼费用，其他法院未加徵收、徵收不足额或溢收者，普通法 院应补行徵收或通知原收款法院退还溢收部分。 第 77-19条 声请或声明不徵收费用。但下列第一款之声请，徵收裁判费新台币五百元 ；第二款至第七款之声请，徵收裁判费新台币一千元：一、声请发支付命 令。二、声请参加诉讼或驳回参加。三、声请回复原状。四、起诉前声请 证据保全。五、声请假扣押、假处分或撤销假扣押、假处分裁定。六、声 请宣告禁治产或撤销禁治产。七、声请公示催告、除权判决或宣告死亡。 第 77-22条 依第四十四条之二请求赔偿之人，其裁判费超过新台币六十万元部分暂免 徵收。 依第四十四条之三规定请求者，免徵裁判费。 依第一项或其他法律规定暂免徵收之裁判费，第一审法院应於该事件确定 後，依职权裁定向负担诉讼费用之一造徵收之。 第 77-26条 诉讼费用如有溢收情事者，法院应依声请并得依职权以裁定返还之。 前项声请，至迟应於裁判确定或事件终结後三个月内为之。 裁判费如有因法院晓示文字记载错误或其他类此情形而缴纳者，得於缴费 之日起五年内声请返还，法院并得依职权以裁定返还之。 第 174 条 当事人受破产之宣告者，关於破产财团之诉讼程序，在依破产法有承受诉 讼人或破产程序终结以前当然停止。 当事人经法院依消费者债务清理条例裁定开始清算程序者，关於清算财团 之诉讼程序，於管理人承受诉讼或清算程序终止、终结以前当然停止。 第 182-1条 普通法院就其受理诉讼之权限，如与行政法院确定裁判之见解有异时，应 以裁定停止诉讼程序，并声请司法院大法官解释。但当事人合意愿由普通 法院为裁判者，由普通法院裁判之。 经司法院大法官解释普通法院无受理诉讼权限者，普通法院应将该诉讼移 送至有受理诉讼权限之法院。 第一项之合意，应以文书证之。 第 249 条 原告之诉，有下列各款情形之一者，法院应以裁定驳回之。但其情形可以 补正者，审判长应定期间先命补正： 一、诉讼事件不属普通法院之权限，不能依第三十一条之二第二项规定移 送者。 二、诉讼事件不属受诉法院管辖而不能为第二十八条之裁定者。 三、原告或被告无当事人能力者。 四、原告或被告无诉讼能力，未由法定代理人合法代理者。 五、由诉讼代理人起诉，而其代理权有欠缺者。 六、起诉不合程式或不备其他要件者。 七、起诉违背第三十一条之一第二项、第二百五十三条、第二百六十三条 第二项之规定，或其诉讼标的为确定判决之效力所及者。 原告之诉，依其所诉之事实，在法律上显无理由者，法院得不经言词辩论 ，迳以判决驳回之。 前项情形，法院得处原告新台币六万元以下之罚锾。 前项裁定得为抗告，抗告中应停止执行。 第 486 条 抗告，除别有规定外，由直接上级法院裁定。 抗告法院之裁定，以抗告不合法而驳回者，不得再为抗告。但得向原法院 提出异议。 前项异议，准用第四百八十四条第二项及第三项之规定。 除前二项之情形外，对於抗告法院之裁定再为抗告，仅得以其适用法规显 有错误为理由。 第四百三十六条之六之规定，於前项之抗告准用之。 第 515 条 发支付命令後，三个月内不能送达於债务人者，其命令失其效力。 前项情形，法院误发确定证明书者，自确定证明书所载确定日期起五年内 ，经撤销确定证明书时，法院应通知债权人。如债权人於通知送达後二十 日之不变期间起诉，视为自支付命令声请时，已经起诉；其於通知送达前 起诉者，亦同。 前项情形，督促程序费用，应作为诉讼费用或调解程序费用之一部。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.207.224