作者hbk2133 (唷~)
看板SHU_LawGrad
标题[认真] 普考法律政风刑事诉讼法
时间Fri Jul 11 19:49:48 2008
一、何谓阅卷权?其法理基础为何?侦查中是否应赋予辩护人声请阅卷的权利?
二、试依通讯保障及监察法的规定,说明一般通讯监察必须践行那些程序,监听方为合法
?
三、何谓告诉不可分?其立法意旨为何?此一原则是否有例外?此一例外之规定是否合理
?
四、近年立法者将盛行於英美法系的交互诘问制度引入国内,在程序上此一制度有何特殊
之处?其进行有何限制?
可以请公法中心主任解一下第二题吗?你的论文方向.....
其他题同学们书读累了可以在板上回文练习一下qq
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.54.90
1F:推 kilid:大烜加油 考完刑诉觉得很囧 好像会写又不太会写:) 07/11 19:53
2F:推 diggi:因为监听和一般搜索不同,其具有较高的隐密性和隐性侵害 07/11 19:56
3F:→ diggi:故除了要具有一般搜索的必要性外,仍需要符合重罪原则和补充 07/11 19:57
4F:→ diggi:性原则〈本法第五条〉,而通讯监察书的申请主体因为J631後 07/11 19:58
5F:→ diggi:改由法官核发,最後为了使人民知道自己被监听,故在监听完成 07/11 19:59
6F:→ diggi:後通知被监听人(本法15条)。具以上者应该便是合法监听 07/11 20:00
7F:→ diggi:对了,还有时间上的限制,以免长时间监听。以上便是浅见。 07/11 20:01
8F:→ diggi:以上是想到写的~所以体系若有凌乱请见谅 07/11 20:02
9F:→ hbk2133:重罪原则、相关性原则、一定期间原则、最後手段性、 07/11 20:05
10F:→ hbk2133:犯罪嫌疑重大、法官核发、紧急事後补发。 07/11 20:06
11F:→ hbk2133:其他题有人要解吗._. ? 07/11 20:06
12F:→ poopoo0107:第一题,不是刑诉修草的重点吗?应该很好写才对阿! 07/12 12:21
13F:→ poopoo0107:通讯保障及监察法我不太懂,但可以从程序正义跟人权保 07/12 12:21
14F:→ poopoo0107:障方面着手,至於详细的法条规定,要有看才知道罗! 07/12 12:21
15F:→ poopoo0107:第三题告诉不可分,应该是已经烂掉的考古题了... 07/12 12:22
16F:→ poopoo0107:交互诘问制度也是很久以前的考题,而第二个小问题,应 07/12 12:23
17F:→ poopoo0107:该就是要写交互诘问制度在我国施行一段时日後,所产生 07/12 12:23
18F:→ poopoo0107:的问题:如实务对交互诘问的制度不熟悉,当事人在交互 07/12 12:24
19F:→ poopoo0107:诘问的时候,没有办法问到重点,常常会不自觉的:诱导 07/12 12:24
20F:→ poopoo0107:威胁、利诱等等,很难完全符合交互诘问所要的精神与重 07/12 12:25
21F:→ poopoo0107:心,而如被告未请辩护人的话,那要交互诘问,就更是一 07/12 12:26
22F:→ poopoo0107:大问题罗! 07/12 12:26
23F:→ poopoo0107:重点是,要交互诘问,是必要这个案件中,找的到证人! 07/12 12:27