※ [本文转录自 Feminism 看板] 作者: A1Yoshi (我是妖西) 看板: Feminism 标题: Re: [转录] 请不要尊称我为先生◎张晋芬 时间: Tue Jul 31 19:25:35 2007 ※ 引述《nominalism (诺米诺主义)》之铭言： : 不可能的事情，甚至是概念上不可能的事情，因此相对而言，「所有的老 : 师都是男性」，因此「先生」一词即使是在尊称师长时使用，也理所当然 : 地是把女性排除在外的。 : 因此，根据这一点文化因素（或脉络）的考量，即使可以同意它的「字面 : 意义」中没有性别意义在其中，却不可否认用「先生」来尊称师长依然有 : 其特殊的性别意识是不可否认的。 : 因此钻营於该词的字面意义究竟是否是性别中立的并不能完全解释该词的 : 完整意义，因为它背後依然有一个庞大、清晰且不可否认的文化脉络。 也许这问题也可以透过认知神经科学来寻找支持的证据。 我大胆猜测，当受试者听到「先生」这样的词应用在女生身上时，我们可以 在受试者的大脑活动波形上发现指标「错误」的大脑波形。 所谓指标错误的大脑波形，意思很简单，就是听到不对劲、错的讯息时可能 可以在大脑上看到的波形。 这样的实验或许无法像哲学家做逻辑分析那般精准，无法直接证明先生一词 把女性排除在外，但至少可以证明先生这词当被应用在女生身上时，听的人 的第一个反应是「这是错误的用法」，也就是排除了将先生用在非男性身上 的语用合理或合法性。在此，这里的排除是大脑自动处理过程中的一种自动 的排除，速度快到本质上来说是种类似反射的反应。 但为什麽要大费周章透过什麽认知神经科学来证明这一点呢？ 我的看法是狡猾诡辩的人很多。毕竟大脑的错误讯息是一回事，在相对於大 脑那以豪秒为单位的快速计算活动之下，日常言语活动的速度是很慢的，也 因此，即使第一反应是「这是错误的用法」，人们还是有充分的时间去做之 後的修正，或狡辩，说自己觉得先生用在女生身上很OK，没问题。 以後对於这种强辩者，只要拿出脑波图就可以指着他说：你说谎，你明明也 觉得这麽使用是错误的。你的大脑诚实地告诉我们真相了。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 82.12.211.219 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.67.167