先感谢回我这一篇文章的所有人 我也是一直要回文 阿一直忘记 @@ ※ 引述《Emolas (少说话，多做事。)》之铭言： : 我是路人。其实我一直想回应这篇文章。只不过之前在期末考就是了。 : 基本上我觉得说女性主义没有稳固的理论基础或是说女性主义理论薄弱之类的 : 话，本身就很莫名其妙。 : 女性主义它「本来」就不是什麽理论。它就是一群女人的身体被压抑了几百年 : 几千年之後，从女人的经血跟乳房还有子宫里面长出来的东西。它本来就是先 : 有实务的东西，从来就不是什麽先有一套好好的女性主义摆在那边然後大家才 : 跟着去做。这点跟那些什麽学什麽学的本来就不一样嘛。 : 而且我认为女性主义它也不应该变成是自己一套理论。性别这种东西我觉得不 [引文恕删]^^ 大家的回文给我很多启发唷 尤其是「女性主义目前本来就不是XX学」这样的概念 因为我自己以前没想到这里...（汗颜） 所以 大家的回覆就像帮我点了盏灯一样 :D 我的同学 是个男性 然後念政治学 然後他常让我觉得有时候 他会想故意挑战性别概念 让我不知道是我过於敏感 或真是他故意挑战？ 像这次PO文的女性主义理论薄弱事件 或是他曾在个人blog上 讽刺女人高喊女性主义却又想从刻板印象中得到利益的情景 or 在课堂上问了一句让女性主义立场的教授答不出话而感到某种...快感？的文章 都让我有种不舒服 不吐不快的反应 E大说 我的同学也许是个性别盲？ 我想想 觉得应该不是 我觉得他比像以揪出弱点而感到快乐的人 这样说好像他很变态.....Orz 所以 我想就像前面同学说的 唯有一直充实自己 或是到版上来发问 XD 才有办法面对各种对性别平等概念的挑战 因为我还很嫩阿.... 此外，在最後我又想到一个小问题 在我的观察里面 我发现女性主义有被很大的污名化的状况 性别平等则在日常对话中较少被提及 例：批踢踢推文中 可能会出现 「还不都是女性主义者搞的鬼」 但不会说 「还不都是性别平等者搞的鬼」 那...以後如果在发文章的时候 强调是性别平等概念 会比较被普罗大众接受吗？ 或是 应该努力去洗刷女性主义者被污名化的情形呢？ 谢谢大家罗！ 希望我们的社会 会有用不到女性主义的一天 :D --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.29.147