作者doveman (水蓝色,白色,红色)
看板SHU-Gender95
标题性别研究要批判的是甚麽?
时间Tue Jan 9 02:55:54 2007
※ [本文转录自 Feminism 看板]
作者: doveman (水蓝色,白色,红色) 看板: Feminism
标题: 性别研究要批判的是甚麽?
时间: Tue Jan 9 02:55:11 2007
http://www.wretch.cc/blog/genderstream&article_id=4607277
Marie-Jo Dhavernas:”Hating Masculinity not Men”.
谈到性别研究,映入脑中的是甚麽概念?不少人可能会想到批判,然而批判
是甚麽呢?要批判甚麽呢?这两个提问相当基本,却暗藏玄机。
「批判」到底是甚麽?简单的说,即是要察觉社会文化信以为「真理」,却并
非「真理」的说法、信仰与意识型态,要更深的探究甚麽是「真理」又是另一
门学问了,因为相信有「真理」与不相信有「真理」以及不去论相信与否者,
都有不同立处点,这就不多说了,就切合题目吧,那性别研究到底该批判甚麽
呢?
这个问题似乎过於简单,答案不就是「父权体制」(patriarchy)吗?或许心
中纳闷:「还需要问吗?」答案似乎确是如此,但是「父权体制」的内涵是甚
麽呢?有人认为是「男人」,生理男性,有阴茎的生物,简单的说,就是要抗
辩并拥护:「男人压迫女人」的说法,这样的说法到底还足不足以解释「性别
压迫」呢?先来看两个故事好了。
小桦,大学毕业,通过托福考试,家乡的妈妈要她早点嫁人
,不要再继续读书了,因为担心小桦会「嫁不出去」,所以
她周末时常得回去赴约,因为小桦的妈妈替她安排村里头的
多金男性相亲,小桦并不喜欢这样的安排,所以她尽可能的
者机会避开。
丰,今年刚进入社会学研究所。某次机会她到妇产科就诊的
故事,她从鹿港的小诊所到台北的大医院,医生都告诉她得
「结婚」、「生小孩」之後才能「根除」这样的病徵,後来
,她再追问:「是不是有性行为就可以了?」医生点头,她
觉得不可思议,因为她早就有性经验了,医生的说法让她不
足以信任,她说道:「我还特地都找女医师帮我看诊」。
这两个故事都是发生在我周遭,故事中的主角都是化名。这样的故事,能够放进
「男性压迫女性」的解释脉络当中吗?小桦努力地考英文检定考,受到妈妈的阻
止;丰不断地被灌输「要结婚生小孩」,才能「根除」疾病,但是这与她自身经
验不符,这两个事件都不算是压迫吗?若是,不是「女性压迫女性」吗?
值得特别注意的是,不管是男性压迫女性,或是女性压迫女性的说法都是不足以解释
「父权体制」的,借用Marie-Jo Dhavernas(1996:150-154)提出:「射猎男性气
概,而非男人」(hating masculinity not men)的概念,要瞄准的是「霸权体制」
下造成的压迫现象,而不是单归咎於个人/单一群体,甚至得去剖析与讨论根本的命
题:父权体制是如何运作的?或是,父权体制真的存在吗?若存在,其肌理又是如何
?而不是单挑出「个体压迫个体」出来解释,并且继续扞卫这样的说法,涵括着一种
新自由主义的盲点辩驳,实际上还是没有办法真正去问问题,没有办法真正去提出问
题,又该如何去解决问题呢?提问的立场在哪,也是个重要的议题。
就符号学立场而言,认为性别/父权体制本身也是种「符号系统」。藉由不同的方式
与「性别制度」对话,由此过程产制出自身经验与外在环境互动的「意义」,揽用
F. de Sassure「意义元素」的概念,检视研究参与者对於「男性」的意涵,可以拆解
出「生理男性」为符号具;「霸权式男性气概」为符号义,但是「符号/男性」并非僵
固不更的,因为符号具与符号义并没有「绝对关联」,而是有多种不同的诠释与行动策
略,进而证成「性别即符号」的概念,这样的说法直接拆解了现代主义、结构主义的世
界观,同时也融进了「後现代主义」的观点。
「符号」对於社会实体生活和社会生活是重要的,社会生活充满着社会化、沟通与知
识、文化的累积,「符号」为个体与社会互动的媒介,「性别角色」与「性别特质」也
是透过这样的方式与途径产制与修正着,是与「社会互动」的经验有关,简单的说,
「性别系统」运着「符号系统」而行,不为「社会真实」。
关於「意识型态」的运用与讨论,传统马克思学派认为「下层结构」决定「上层结构
」,後来阿图塞延伸这样的概念,发展出「国家机器」的说法翻转了这样的说法,Hall
认为这样的决定论说法还是无法解释其间的复杂关系,而是会因着阅听众的构连与解读
而不同,并非是如此的僵固,但是「真实」是存在於符号之外的。
因此,若是从符号学的角度切入讨论,就不单只是「谁压迫谁」的指涉,同时也企图洞
察到「互动」与「经验」的差异,会影响到「性别体制」的轨动,若只是谈「谁压迫谁」
是不够的,同时需要企图去找寻「翻转」的可能,像是「异性恋霸权」,可以透过「同志
荣耀」的自我肯认进行抗辩与松动,「性别研究」所要谈的不单是「僵固的性别系统」,
而是可以企图将这套不合理、让人受到限制的分类体系解构。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.175.182
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.175.182