作者ysc1 (アデージョ<－>コムスメ)
看板SHORTY
标题Re: [讨论] 标准门槛
时间Mon Apr 21 22:41:46 2008
http://192.192.92.199/article.asp?paperno=0028&channelid=A2&serial=614
以J大引用的资料来看，虽然是4.5年前的资料，但是跟现在差应该没超过1cm
而且现在小孩子物质诱惑多，身高发展又有减缓的趋势
5% 15%
25% 50% 75%
90% 95%
男生 163
3 166
2 168 4 172 3 175
4 179 2 181
12 12 12 13 12 13 13 →最佳距离?
女生 151
3 154
2 156 3 159 3 163
3 166 2 168
仅供参考囧
高版没有发文门槛，觉得自己高就可以发篇文PO自介
不过看置底统计，男生180~196cm，女生166~185cm
起点跟我个人认知差不多，对照图表大约落在90%左右
现在人对高的自觉真的越来越高罗~~所以矮版应该接收更多人?
但是我还是觉得矮版20~25%左右就很足够了
看版的人不只高中生、大学生，也有年纪较长的人
这个图表只统计了年轻人的部分，因此只能做部分参考
况且男生逼近170的自介文
下面的推文常常是"有168.169就该满足了"
表示这一段范围其实并不太被认同?
似乎男生男生门槛应下修至168(幸运数字XDD)
但是170整数较好念好记，也是一般人的分界门槛
所以想改的话就改男生的吧，不想改就不用变动了
而女生155(20%)穿个跟鞋轻易就能超过160，且155整数好记
因此目前女生门槛也没有非得要变更的重大理由
认识更多女生? 在我看来这不算正当理由
有很多版满满都是女生，认识不完啦
以上为个人的小小意见，仅供参考~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.1.130
1F：推 mott:男生落在168~175之间的最多吧..range是7cm... 163.27.132.76 04/21 22:55
2F：→ mott:但我觉得男生170还是至少占了40~45%左右 163.27.132.76 04/21 22:58
3F：→ mott:至少要比对方高5cm才有资格说对方矮吧.. 163.27.132.76 04/21 22:59
4F：→ mott:若跟6年级生之前的比 男生170其实是超过平均 163.27.132.76 04/21 23:00
5F：→ ysc1:所以男生170的门槛很松╮(﹀_﹀")╭ 可以改 218.164.1.130 04/21 23:07
6F：推 MobileArmor:没想到我的身高竟然连5%都不到 QvQ|" 61.57.209.75 04/21 23:28
7F：推 dan2002:...我大盖是2%以後... 220.139.130.80 04/21 23:44
8F：→ ysc1:我应该是7%左右吧...女生... 218.164.1.130 04/21 23:52
9F：→ Dia149:2％以後+1- - 61.224.40.39 04/21 23:56
10F：→ soar625:前几名的我期X 那个 KTV板 还常看到..屌!! 140.123.72.3 04/22 17:31
11F：推 altem:专业的分析! 203.71.94.30 04/23 00:00
12F：推 pthuang:2%以後 +1 llll"orz118.169.100.163 04/23 11:06
13F：推 new4:小弟落在 2~3% 男生. 140.112.5.53 04/24 23:28
14F：推 hyde721:2%+1122.100.117.179 05/02 20:48