※ 引述《bruceptt (Bruce)》之铭言： : 上面讨论的何谓摇滚 : 我讲我个人想法 大家一起聊聊吧 : 我觉得摇滚要是有个比较 : 那越像Skid row就越是摇滚 : (这是我一昧的蠢想法) : 不过认真来说 摇滚就是要让人内心澎湃 : 或着让人身体随之摆动 : 因为高音会让人亢奋 高频的力量会使人紧张 : 所以主唱要飙高音 : 因为要有明确的强弱节奏 迷幻的电音 : 使人陶醉 所以要有技艺高超的乐手 以上。 其实也不能说绝对蠢。 但是只能说是个人主观对於音乐的喜好。 其实很多很棒的乐团的VO也不是都走飙高音派，一样让人着迷呀。 Radiohead的迷幻跟柔性爆炸，Pearl Jam歇斯底里，Nirvana其实也不高呀， Incubus编曲音乐性也都很棒,Red Hot Chilli Peppers的律动...etc。 国内的好团,飙高音的也不是太多。主要还是重音乐性跟你说的情绪掌控。 "摇滚就是要让人内心澎湃"这我很认同，不过我觉得"编曲"最重要。 五月天的话我是不予置评。 第一张我其实有买，曾经有期待过会不会是新的力量。 他们当初在地下其实混的不错呀。 只不过商业化以後的作品，我都不是那麽喜欢。 说真的後来的专辑绝对，编曲跟流畅度方面不会输第一张。 一堆重金砸的录音师和帮忙弹乐师(真的有)，加上制作人。 有了一堆外力大力帮忙，发片速度当然也是蛮惊人。 但是有人的耳朵听出了什麽，失去了什麽。 我们心里明白！ 不过回到创作基本点。 以前我或许有那麽一点不喜欢MAYDAY，甚至讨厌。 但是我现在与人谈论，都持平，也不会特别去攻击他们。 因为本身也在试着创作，也有玩乐团。 写歌的真的没那麽简单，一首歌可能磨个好几个月都有可能。 永远不知道写一首歌，什麽时候是最好的模样，只有慢慢磨，慢慢改。 作曲不是太难，但是编曲是非常细腻的事情，"慢工出细活"。 姑且不论五月天的非常商业行， 至少是有在付出，虽然我们也不知道多少。 至少都是自己写的，喜欢不喜欢就看人了。 "FANS族群分布也会非常明显"的告诉你答案 :) 相较於信乐团，他们之前几乎都非创作呀。 就算有也只有几首而已，为啥我会比较喜欢? 有板友整理出翻唱歌曲跟老歌重唱的清单。 没错，即使是一样的歌。阿信也不是放KALA带照着唱。 一定都经过重新编曲，"而且编的不错"。 明明一首就是流行歌，就是要那麽机车的加入摇滚血液让人脉搏澎湃，不简单！ 老歌重唱更是突显，他们编曲的能力，就如我之前说的，写一首歌编曲很困难。 更何况一首经典的歌，每个人心中都烙印很深刻的印象。 如何"编曲"改成自己的味道，甚至去感动人，我说真的真的很不简单！ 不是我刻意强调，但是不得不放大绝张，"当你做了就知道多困难"！！ 以上 所以即使信乐团都是翻唱居多，我仍然持着希望，因为我知道他们做得到。 大家眼光可能都放在阿信，但是身後几位乐手真的都不是省油的灯，都是PUB老鸟。 Chris甚至是我以前吉他老师的老师，他的技巧看现场就知道不用多说。 Tomi已经发过评价很高的专辑，EditC乐团被誉为"台湾电子摇滚第一把交椅"。 "http://showbiz.chinatimes.com/MUSIC/89052733.asp" 鼓我真的没研究，不过看Michael现场表现"恰到好处"，脸上又显现十分轻松(享受)。 主唱就不用多说了，讲难听一点，今天信乐团一样的手法。 但是如果少了阿信这种声音，几乎不可能红起来，可说是一夫当关万夫莫敌气势。 当然有人说：只要信乐团有发片就好了！管它的！就是给我摇滚感觉呀！就够了！ 这何尝也不是一种支持的动力！ＧＯＯＤ！没有你们，信乐团也不会有今天！加油！ 我跟少数人只不过比较机车而已，ＸＤ。　 -- 人不是因为有明天才活着，而是现在。 你不能计算每一滴汗水，是否值得。 因为，这样你还不算真正的活着。 ＫＥＮ”Ｓ　ＭＡＸＩＭ http://0rz.net/251pi --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.115.202