※ [本文转录自 PHX-Suns 看板] 作者: pf775101 (哈哈哈) 看板: PHX-Suns 标题: Re: [闲聊] 有关明年的展望 时间: Sat Apr 11 07:24:38 2009 ※ 引述《ilovepeja (一夜春不知秋)》之铭言： : 基本上我可以部份同意你的论点 : 在太阳现有的阵容底下，增加大欧的出手比重比较有机会赢得比赛 : 但是你引用的数据有个很大的盲点 : 当大欧出手次数（含）13次以上，共有28场 : 对手球队球季平均胜率　0.480 : 当大欧出手次数（含）12次以下，共有43场 : 对手球队球季平均胜率　0.506 : 也就是说当大欧遇到越弱的球队时，他可以获得的出手次数越多 : 　　　　　　　　　　强　　　　　　　　　　　　　　　　少 : 当然这中间的差异并没有很大，也可能是战术的考量造成的结果 : 但是遭遇到比较弱的球队，己队的胜率自然比较高 : 　　　　　　　强　　　　　　　　　　　　　低 : 所以才会有大欧的出手数越高，己队的胜率也越高的现象 : 我先不直接把这称为倒果为因，我们来看另外一个很残忍的数据 : 当大欧得分（含）20分以上，共有25场 : 对手球队球季平均胜率　0.441 : 所以我认为，太阳进攻战术比重上或许有所偏差 : 更大的成分却是大欧非不为也，是不能也 : 欺负弱队时虎虎生风，遇到强队就要碰碰运气 : 维持Nash为进攻主轴的战术选择，多少是有点不得不然的结果 如果单就一季，那很可能是这样，O'neal只能挑软的吃。其实我是要讨论 一个战术、队形对於目前球队的状态下能否因为一些角色定位转变而变得 更好。 我去年O'neal在要交易来时统计了这类的数据，想看看是否能替太阳打造 一支夺冠队伍，而这夺冠队伍（或称常胜队伍）可能掺杂许多元素， 就O'neal这一点延伸来看，发现一些现象蛮有趣的，所以在即将结束的 本季我又作了同样的测试。 如果有兴趣接下来十分庞大的内容，就请继续看下去吧，最近看过一些 推文，不少都有扭曲原意的现象。我尽可能写完整一点，表达我真正想要 表达的。 00~02球季 湖人时期 球队成绩181-65 胜率0.736 Shaquille O'Neal的出手 FGA>=20 113games83-30 球队胜率 0.735 FGA>=17 165games124-41 球队胜率0.751 FGA>=15 191games145-46 球队胜率 0.76 FGA<=13 19games 15-4 球队胜率0.79 FGA<=13 and MP>=30 12games8-4 球队胜率 0.667 这是湖人三连霸时期的统计，没有出现很夸张的O'neal出手越多、 球队赢越多的现象。 但是可以推敲一些可能： 如出手15次以上的比赛，可以解释输球的比赛可能原本就不不容易赢， 如果O'neal不多增加出手机会，那湖人赢球机会可能更小。 也有可能出手那麽多次刚好因为状况不理想，反而是成为球队输球的关键。 或者O'neal根本不应该投那麽多球。 也有可能其他队友烂投扯後腿所致。 但是这些可能因素都必不管，唯一可以肯定的是，这几球季的湖人确实 相当有竞争性，不管O'neal有没有要更多的攻击机会基本上都不影响整个 球队的实力，会在FGA<=13再做筛选，是尽可能删除那些可能早早决定胜负 的比赛，筛选完之後，可以看到确实O'neal在比较正常的上场时间中出手低 於某些次数对球队辅助性会比较小。但是，至少也有0.67的胜率，几乎可以 确定当时湖人的阵容、打法、队形确实能展现相当强大且平稳的实力，而不 需要过度依靠O'neal（也许依靠的是Kobe，但是这不是讨论点）。 而单纯数据也可显示，比赛时若出手至少15次的O'neal总能在多数胜利中沾 上边，不管这近200场都是侥幸、巧合，总之，数据就是这样显示。 而且，在242场比赛中，O'neal在FGA>=15的比赛占绝大多数，自然而然湖人 胜率当然颇为可观。 另一名大将Kobe Bryant FGA>=23 100games 42-58 球队胜率0.42 FGA<=22 and >=15106games 84-22 球队胜率 0.792 FGA<=22 and >=15 and FG%>=44% 66games 59-7 球队胜率 0.894 FGA<=22 and >=15 and FG%>=46% 56games 52-4 球队胜率 0.929 *三季平均FG% 46.7% 三季FGA 20.1 ========================================================== 02~03球季 湖人球队成绩50-32 胜率0.601 FGA>=23 14games11-3 球队胜率0.786 FGA>=20 24games17-7 球队胜率0.708 FGA>=18 40games 26-14 球队胜率0.65 FGA>=15 51games 34-17 球队胜率 0.667 FGA<=13 14games 9-5 球队胜率 0.643 若FGA<=13 and FTA>=10 7games 5-2 球队胜率 0.714 FGA<=13 and FTA<10 7games 4-3 球队胜率 0.571 在球队实力平均都很强大的时候，或许不需要个人与球队胜利的强烈关连性 ，但是当球队成绩开始衰退时，以单一观点来看，是否维持一样，还是出现 变化？ 单一进攻出手来谈，在FGA>=15的比赛在本季占多数，纯粹看此数据，高於 季平均出手的比赛依然是胜场比较多的，尤其在球队整体竞争性下降时，出手 越多似乎越有机会帮助球队赢球。 但是比起之前三季，当O'neal选择走与以往的出手次数时，球队胜率差了不少， 球队要在数学统计上保有与前三季一样的胜率时，O'neal必须要有更多的出手 才行。 会产生这样的变化或许有几个可能 1.战术变了，偏了某位置进攻、或者站位改变了。 2.位居主力的O'neal本季无法让队友变得更好。这个轴心改变了，或者本身 能力下滑了、让其他队友打出好成绩的掌控力降低了，所以他不多投篮不行。 3.队友失常，无法有如之前的水准，也许是阵容的变动、也许纯粹失常。 Kobe在本季出手提升了3.5次，罚球多了1.2次，所以实际上进攻的动作可能 更多，USG%多了2.5% 而O'neal的USG%下滑了1.6%，出手平均下滑0.2次，上场时间却增加近2 分钟。所以真正有威胁的持球、或者作出手动作的机会变少了。 这是最容易看到两位球队指标性球员的改变。 所以有可能战术改变了，重心转移了，也有可能O'neal能力衰退了，总之 湖人成绩下滑了，这不在我们讨论范围，我们仅由攻击次数的多寡这点来 看是否能看出端倪，设法能否在胜利条件中找到一些规则。 但是最关键的一点 当O'neal出手一定次数时，球队依然能保持比整季胜率更高的胜算。这点 依然不变。不管幸运与否，只要他出手多一点，球队都能有不错的胜率， 就算整个球队状况没有以前好。 举FGA<=13 这一个例子 就是要说，虽然他出手是减少，可是因为犯规多，实际上他持球时间、作 进攻的次数并不少，所当出手少而罚球又少时，那表示在进攻这方面他没有做 出帐面贡献，只能作防守端、或者利用本身牵制力等等其他方式来帮助球队， 而这样的胜率是不到球队整季平均的标准。 在绝该季大多数的赛事中，O'neal总能有出手高於15次的机会，而这些比赛 总是有比球季平均更高的胜率，所以湖人胜率也不会太差。 而提升攻击力道，并跃升为进攻主轴的Kobe并未有在出手越多的情况下 明显帮助球队更多的数据，以该赛季的平均出手来衡量 FGA>=25 37games 23-14 球队胜率0.622 FGA>=23 42games 26-16 球队胜率0.619 FGA<=22 40games 24-16 球队胜率0.6 FGA>=15 and FGA>=22 29games 20-9 球队胜率0.69 反而是命中率是关键 FG%>=0.45 46games 33-13 球队胜率0.717 FG%<=0.44 34games 15-19 球队胜率0.441 若限制他的出手次数配上球季平均FG% FGA>=15 and FGA>=22 and FG%>=0.45 17game 13-4 球队胜率0.765 所以有个地方值得注意： 即使强如Kobe，在O'neal在阵的体系下，将过多的进攻 与运转轴心移到後卫上似乎并不是非常好的选择。 而且在O'neal运作下的系统，後卫的高出手似乎也不太需 要，反而是命中率的把握与有限制的出手对球队贡献最大。 至少数据结果显示的是这样。 ======================================================== 04~05球季 热火 球队成绩59-23 胜率0.72 Shaquille O'Neal出手 FGA>=17 29games 21-8 球队胜率0.724 FGA>=15 40games 27-13 球队胜率0.675 FGA<=13 25games 19-6 球队胜率 0.64 这一季是Shaquille O'Neal转换跑道的第一季，似乎不需要磨合期，热火成绩 就能很好。 首先有几个需要注意 热火同样采用半场，不是Shaquille O'Neal迁就热火，而是热火配合 Shaquille O'Neal。 所以Shaquille O'Neal的USG%重回30%以上，比上季球队更依赖他，热火大概 战术都围绕在他或Dwyane Wade居多。 本季赛事平均出手15次左右，而当达到季平均出手时，球队能有很不错的胜率， 但是若把出手提升时，在热火这样的阵容与队形之下，确实能让球队有更佳的 胜率。 而一来一往，当出手太少时，热火显然不能够拿下与出手高的时候相比的胜率。 从湖人看到现在有几个现象是依然存在的 1.O'neal出手多时球队胜率都保持不错。甚至在球队开始出现竞争力下滑时， 多出手对於球队的胜率是正向的。 2.只要出手不过少而又在进攻时多围绕在O'neal身上，胜率都很不错。 从这几个现象可以看出 Shaquille O'Neal要能有多出手的机会一定要在禁区附近，不能离太远， 离太远又出手多一定命中率会往下掉，但Shaquille O'Neal并没有这样的问题。 所以他一定是在具有能进攻能出手的位置上接到球，而且球队会在这范围内 围绕他打转。 所以先假设一个结论 1.O'neal出手不过少，球队胜率都高，甚至高出手比球队平均胜率都高。 2.第一点的出手多是建立在『属於他的攻击范围内』接到球。离禁区太远的 接球是没有杀伤力的，也起不了化学作用。 3.在他能站在『他的攻击范围内』而又能把进攻轴心围绕在他身上时，球队 该场胜算是高的。 4.承前3，当队友能在他站到攻击范围内时时常给他球，并能时常围绕他利用 他启动攻势时，球队胜率是高的。 如果Shaquille O'Neal是这样的数据 那来看看另一得分大将Dwyane Wade，会不会有类似的特性 FGA>=20 21games 13-8 球队胜率0.619 FGA>=17 43games 28-15 球队胜率0.651 FGA>=15 56games 38-18 球队胜率0.679 FGA<=13 19games 16-3 胜率0.842 FGA<=13 and MP>=30 13games 11-2 球队胜率0.846 USG% 30.9的Dwyane Wade其实就是湖人的KB翻版，这里的翻版是指使用 方式都差不多。 单就以出手进攻来看，Dwyane Wade并没有出手越多球队赢越多，理由可 能很多，除了前面有提，後面我会再提，在此先看数据就好。 但是纯数据来看，出手越高对於拥有另一个轴心-O'neal的热火来说，似乎 是不必要的，回归中锋组队理论，O'neal的威力已经制造很强大的进攻压 迫力，甚至制造出比另一轴心Dwyane Wade所提供的更强大、更能产生 全队需要的正向化学效应。故与O'neal匹配的可能是高稳定的命中率会比 多出手来得优秀。 虽然得分Dwyane Wade都比较高。 而威力、影响力不见得直接转化成个人得分来显现。 可能是把球送给O'neal所启发的化学效应比送给後卫还好，虽然O'neal 平均出手比他还低。 很巧合地，Dwyane Wade出手越低，球队胜率越好。事情总有巧合。 不需太在意，这里不是说谁比较强或弱。 ============================================================== 05~06球季 热火 球队成绩 52-30 胜率0.634 Shaquille O'Neal出手 FGA>=17 11games 7-4 球队胜率0.636 FGA>=13 34games 26-8 球队胜率0.765 FGA<=11 16games 11-5 球队胜率 0.688 FGA<=11 and FTA<=10 11games 6-5 球队胜率 0.545 或许许多人会认为，若以这季来看，O'neal似乎出手越多也没有对球队有更多 的帮助，反而胜率更低。 实际上，单一的统计本来就可能有盲点，在出手17次的比赛中，所输掉的4场 ，有3场是输给当时的超强队底特律，一场输给纽泽西。 输给纽泽西的那场，Dwyane Wade是4-20的投篮成绩，仅差七分落败。 而输给底特律的三场，O'neal平均得分27分，命中率最低是0.524，最高0.67 平均出手20次，而Dwyane Wade有一场是3-15，另外一场则是 Antoine Walker与Gary Payton合计5-21的命中率，另一场才可说是大家表现 都优异且尽力却仍不敌，小输4分。 不过这不重要，这种可能是O'neal已经尽力了，但是因为队友表现失常导致 球队失去竞争力而落败的胜负都可以含在里面、或者本来遭遇强队就必须 拿出超越百分百的实力才可能有击败的机会，但理由不是重点。 所以不能把这些不利场次抽掉来美化O'neal多投篮多胜利的论点。 (若把4场抽掉，则是7-1 胜率0.875) 因为这种单一数据能探讨的可能是一种某一因子导致的『广泛影响力』，而非 一点一滴找关连性。 而且就算这场因为A影响而得利，也许下一场也有可能因A而失利，所以其实 不需要太在意，多一点的数据就能拉回过度的失真。 如果站在同一点来看，那应该会有一些值得参考的地方。 这一季热火成绩是下滑的，改变的因素很多。 不过就帐面上来看，很轻易可以看出几点 Dwyane Wade取代O'neal成为进攻最主轴的态势已经明显了。USG%提高了 不少，而O'neal却下滑了。 而且O'neal上场时间又缩短了近4分钟之多，如果O'neal对热火的影响力是最大 的论点成立，那就算本季轴心不变、威力不变，可是上场时间缩小，能在场上 启到作用的机会就少，这是可以理解的。 其他如衰老了、状况不佳等等都有可能，当然这些都仅是臆测，我们还是 关注出手这方面 同样，当出手不要过低时，O'neal还是可以在球队胜利中沾到边，而最後 一个例子中，当真正出手太少时对球队依然是不利的。 这个大原则至今依然不变。 还有，O'neal虽然出手减少了，那是因为他上场时间更少了，出手投篮的频率 依然不变，并没有长时间把他『晾』在那里，虽然轴心转移开始明显了。 而Dwyane Wade又是如何？有没有关连性？ FGA>=20 34games 16-18 胜率0.471 FGA>=18 44games 25-19 胜率0.568 FGA>=17 53games 31-22 胜率0.585 FGA>=10 and <=17 28games 20-8 胜率0.714 FGA<=13 10games 8-2 胜率0.8 FGA<=13 and MP>=30 6games 4-2 胜率0.667 绝大多数的比赛Dwyane Wade都拥有17次以上的投篮机会，只是胜率却比 较低，上一季Dwyane Wade多数出手的比赛都在15次以上（以季平均而言） 可是该季的出手地带所统计的数据胜率却是比较高。 同样一个观点，Dwyane Wade连两季看到的现象都一样，出手比较低反而 容易和胜利沾上边。而Shaquille O'Neal的趋势也是差不多，球给他多， 胜率都不低。 所以有个巧合是这样： 只要想让本季热火能够有稳健的胜利，未打先要的选择是 1.Dwyane Wade出手必须控制在某范围。也不能全不出手。 2.Shaquille O'Neal不能低於季平均出手太多。 =============================================================== 06~07球季 热火 球队成绩44-38 胜率0.537 这一季，热火成绩开始下滑了。 热火有什麽不同，就是上季改变的越来越明显，热火对於Dwyane Wade的 进攻依赖度已经很明显超过O'neal了。 O'neal USG%已经落到30以下，而Wade上升到34.7%。同时O'neal上场时间 已经只剩28分钟了。 几乎已经宣告Dwyane Wade接管了场上的主控权，相对地O'neal比较没有 机会再像上季以前那样。 这样的条件下，那些原本可能视为巧合的巧合是否依然存在？ Shaquille O'Neal FGA>=16 8games 8-0 球队胜率100% FGA>=13 18games 12-6 球队胜率0.667 FGA<= 12 23games 13-10 球队胜率0.565 FGA<= 12 and PTS<20 19gaames 10-9 球队胜率0.526 Dwyane Wade FGA>=20 25games 12-13 胜率0.48 FGA>=17 30games 15-15 胜率0.5 FGA>=10 and <=17 18games 12-6 胜率0.667 两者差别看到吗？ 都有规律性，Shaquille O'Neal还是那种规律，球不要给他太少，球队是有利的。 而Dwyane Wade还是一样，过多的出手对於有Shaquille O'Neal在阵的热火 并不有利，反而是控制一定的出手会比较好。 至少再怎样巧合，『高胜率』总是出手少时靠向Dwyane Wade，出手多时转向 Shaquille O'Neal。 明明帐面成绩很突出的Dwyane Wade为何总是一而再再而三的出现这种巧合? 把自04~07年当Dwyane Wade的FG%约略到达他的平均水准时，球队的成绩为何？ 把FG%标准放宽 FG%>=46%* and FGA>=10 and <=17 , 66 Games 球队 54-12 胜率0.818 *三季平均FG% 48.8 多恐怖的成绩，几乎只要他控制自己的出手在合理范围内，就能和胜利沾上边！ 所以有Shaquille O'Neal的球队，需要的不是後卫高出手高得分，而是稳定的 射手群。只要Dwyane Wade作得到这一点，过去三季几乎难败。 顺道提一下，有网友在推文中提到Jason Richardson 得分才是太阳关键， 因为他得20分的19场比赛中，球队赢了14场，胜率0.737。 这告诉我Jason Richardson 是多麽重要的一名球员。 而同样是O'neal参与的球队，作与Wade同样的比较 19场比赛中，O'neal沾光的比赛有18场，而Jason Richardson 在这19场 比赛中平均FG%为57%，扣除2场仅有0.4的低迷表现外（其余最低是50%)， 有O'neal参与的比赛共有16场，成绩为12-4，胜率0.75。 或许Jason Richardson是赢球的大功臣，可是在球队胜利的条件中， 又出现O'neal + 稳定命中率射手 = 胜利。 而这不是仅针对Jason Richardson而来的，从最早的Kobe开始就是这样。 是不是全是巧合？是否有参考依据？信者恒信，我仅是分享而已。 於是我把最前面的那个假设结论拿来看看 1.O'neal出手不过少，球队胜率都高，甚至高出手比球队平均胜率都高。 2.第一点的出手多是建立在『属於他的攻击范围内』接到球。离禁区太远的 接球是没有杀伤力的，也起不了化学作用。 3.在他能站在『他的攻击范围内』而又能把进攻轴心围绕在他身上时，球队 该场胜算是高的。 4.承前3，当队友能在他站到攻击范围内时时常给他球，并能时常围绕他利用 他启动攻势时，球队胜率是高的。 那最後回头来看太阳和Shaquille O'Neal的关系。热火的情况相近於目前太阳。 第一点，和我之前贴的数据颇吻合，这一长串长久的数据告诉我们不是遇到 都是弱队才这样，而是一直都是这样，只是恰巧现在能有不过低的出手机会 仅有胜率较低的球队。（有一个强烈对比：对湖人，Nash 和 Amare都不在， 单靠一人就搞定，湖人是强队） 这是战术定位下所产生的威力。有Nash在的球队，轴心不会转移到O'Neal身上。 当Nash不在了、Amare也不能上场时，直接就转移到O'neal，因为太阳能投 能切的特性与威力型中锋搭配很恰当，所以O'neal可以有机会去证明他那 6成命中率不是捡捡补灌或者空中接力而成的，他可以尝试一次出手不进再 尝试一次再尝试二次，不用怕失手几球就失去投篮机会，就必须到高位去 帮忙卡位当活动墙。同样对手就必须顶住他一次又一次，直到有一方被击垮。 第二点，目前太阳给予O'neal的进攻并不够多，或许很多球迷觉得这样就是 很多了，非常多了，就认为这就是完全半场，实际上并不是，O'neal在太阳 的USG%一直很低，也就是进攻轴心并没有放很多在他身上。 既然他不是进攻时的绝对主轴，所以他站位就可能不能一直站在低位， 甚至卡到『他的攻击范围内』，因为他必须要帮忙队友挡人，接到球的位置 也许不是他的出手范围内，因为他只是很单纯作转传。 这是战术上的问题，因为当你不是攻击绝对主力，而是伺机而动型的，那你 傻傻卡在禁区恐怕球也不会传进来，反而卡太深有三秒疑虑或者忘了帮队友 挡人害球队失去得分契机。 黄蜂与太阳转播就可以看到，光是第一节开局，O'neal至少卡了三次非常 漂亮的位置，但是队友没有送进来，因为太阳战术中并没有强烈的第一选择， 而是由Nash自己判断『选择』他认为恰当的好位置去进攻，好像大家都可以投， 事实上也都有能力投，可是最强的武器却无法完全发威。 而早期湖人、早期热火不是这回事，Shaquille O'Neal拿到球的位置一定是 可攻可传，此时他的杀伤力就出来了，不包夹八成守不住，因为他已经约略 进入射程范围内，包夹Shaquille O'Neal又有强大的传球能力与视野，同样可以 造成杀伤力。 那现在Shaquille O'Neal站的位置并不够深、不够好，所以他接到球时可能 离投篮范围远了些，所以他必须传球，或者他要慢慢磨进去，这样一来杀 伤力就减少了，因为防守端知道他投篮的机会不大，而他必须下球磨进去时， 很可能就有抄球机会或者因为年纪渐大而威力减退最後失误或节奏不对而失投。 像刚转播完的太阳与黄蜂之战，如有印象最好解释。Shaquille O'Neal接球都 在高位帮忙後卫挡球後在从接近三分线上快速回防，从三分线到禁区这距离 就可能发生变化，如年纪老大的Shaquille O'Neal接不到妙传，或者行动缓慢 反而给对手站位的机会，反而一次的华丽进攻就这样终止了。 这种动作，高位挡切是Amare在做的，是其他吨位比较小、爆发力比较快的 年轻长人在做的，可是现在年老的O'neal不适合，但是却是他进攻时最常看 见的一种之一。 以往Kobe与O'neal最常见的搭配是Kobe切入至篮下，利用本身的破坏力吸引 禁区转为包夹或防守，再利用自己的传球能力巧妙传给离禁区不远的O'neal， 在那种范围内O'neal完全无敌，而高位掩护的投篮反而比较少，现在活动力 体能都变差，反而这种球多了起来。 看到许多版友的讨论，有些可能混淆我提的，其实我最重点不在於O'neal得 多少分，而是有没有成为像湖人、热火那样的进攻主轴。重点在於站位的距离。 如果专业一点讲的就是-战术的打法。 因为我知道O'neal得分根本不是问题，只要站到他的位置，随便也有5成以上。 为何会牵扯到得分，因为我知道目前太阳当中，当O'neal要在有杀伤力的地方 接球的机会不多，而他的命中率又这麽高，所以当他能有多次出手机会，就 代表他进入的是一个有杀伤力的范围之内(因为FG%维持高档)，此时他的接球 不再只是单纯的中继站，而是一个能攻能传、对手守也不是要守也不是的尴尬点， 这样他本身最强大的牵制力就会出来。而且因为有高出手，所以该场比赛， 他是一个进攻的轴心。 而不是有些人所提的，太阳有很多得分手，不需要他特别得分。这两者基础是 不搭嘎的。 如果太阳能时常让O'neal在具威力的位置上接到球，我不认为O'neal需要非常多的 出手机会，当然要还是要有，不然对手会忘了O'neal是谁。因为太阳拥有能切能投 又能传的家伙，O'neal随便一个空档其他队友应该能制造出更大的空档，拥有更多 更轻松的投篮机会，只是我不太明白为何一直要舍弃O'neal这一点当主轴。 不过还是要顺便提，有人说O'neal老了，再怎样也仅能待30分钟，问题是如果好好 运用这30分钟，搞不好就有冠军了。 当年热火也是这样用，但O'neal出手的频率可高多了，而目前的太阳，O'neal少 了约3次左右的攻击机会。 仿造MIA夺冠时期，当O'neal能有13次出手又有8次罚球机会时，本季共有18场球队 成绩 14-4，胜率0.78。 胜率0.78，不知道可以排第几名，不过我知道进入季後赛没问题。 这种成绩难不难？不难，只要给他出手多一点就达到了。 以他本季出手次数/罚球来看，并没有衰退太多，他的犯规罚球伴随出手而生，以 本季的产生率，若有13.1次的出手时，有8.2次罚球，还比05~06年的8.0次还高。 所以破坏威力大概跟33岁的时期差不多老吧。 不只是你，不少人提O'neal老了，不是不为，是不能也，我也提供一些数据作参考。 O'neal确实真的老了，可是老了不见得就是废了，就能在太岁爷上动土。 在本季比赛中，只有3队能让O'neal命中率低於5成以下，不是如印象中的谁都可以 吃他、而他谁都很难吃， 3队分别是底特律的0.464，犹他的0.462，圣安东尼奥的0.412，没了。 也没有碰运气不碰运气，本季命中率就是6成。能真正让他难堪的只有这三队， 他搞不过，无论是什麽样的理由。 如果真正威力下滑严重，他应该没有这般的优势，更没有我用长数据所产生的 特性，可是这些都还在延续，所以他老了，他下滑了，可是不是他废了。 更不要提说卡不进去等理由，除非刚好看到的都是这上面三队姑且可说，不然 没有这一回事。 第三点来看，与本季统计的也是吻合，现阶段的太阳队形中， O'neal得分高=出手机会多=『在他的攻击范围内』， 一场比赛就固定几次投篮而已，当他拥有比别人更多投篮机会时，代表他是 进攻轴心。 进攻轴心围绕在他身上，球队胜率是高的。本季也是一样。 第四点，太阳偶而会送球给O'neal，我不知道有什麽因素，也许刚好弱队或者 教练认为可练习或者教练认定特性相克等等都不论，相较於太阳，湖人与热火 用数据告诉我们送球保平安。 当持续送球给在攻击范围内的O'neal当轴心，球队胜率是高的，如湖人与热火 早期，实际上我不需要考虑O'neal这两时期的得分问题，无论他得分多寡， 他始终都是球队战术的轴心，他们的打法都一样，所以球队成绩并不差， 唯有两次明显的当後卫的比重增加後，球队的竞争性是下滑的，因为他 直接影响的是O'neal在队中引起的化学作用多寡，O'neal轴心被分掉了。 O'neal的化学作用很重要，不是仅看得分。 但就算分掉了，只要不要太离谱，球队竞争性都还存在。 本季的太阳问题出在哪里？ 先说，若没看清楚的人可仔细看好，我绝对没有说Nash『能力』很烂。他的能力 也许在下滑中，那是另要可讨论的，在此不讨论。(因为有些人很懂得截一小段 不知其意又扭曲原意作文章，只好再三强调） 以Nash这种年纪还有近5成命中率外加逼近10次助攻与16分，怎可能说能力 很烂。 我说的完全与帐面成绩无关，而是另一种看不到的化学效应。 本季Nash『表现』很糟糕，糟糕在哪？我提得很清楚了，他的助攻突然失去 强大力量。而且糟糕的是助攻多=赢球这是球队一直信赖的。而他又是主轴。 以往他在最强盛的时期，他是太阳的主轴，而且是正确的轴心，因为我所提出 的数据告诉我们那时Nash与太阳是多合得来，而且Nash渗透力是非常强大的， 是太阳的命脉，当他助攻够水准时，太阳几乎无往不利，Nash可说是 太阳的命脉，而说Nash带起全队一点也不为过。 (除非要说那三季的高助攻=高胜率是巧合，那我就无法再说了。) 可是几乎同样的条件，却无法在本季引起同样效果？助攻多输球机会竟然多？ 那助攻不行，改用得分也行吧？ 而得分飙高，竟然连得分也引发不了牵一发而动全身的效应，反而是有限制的 出手机会与助攻对太阳是帮助很大。 我没有说『没Nash反而更好』，不需要数据我也能知道不会更好，所以我不需要 去查他不在阵中的球队胜率，因为我谈的根本不是个人能力，而是队形与队员的 影响关连。他还是有影响性，他还是需要贡献他的助攻与得分，只是本季不一样， 他需要控制。他拼老命丢出很多漂亮数据并不见得能替球队赢得更多的胜利，至 少在胜利的条件上，他的亮丽助攻不是最重要的。 这问题出在哪？ 因为太阳不一样了。 也许球员更老了，也许老队友不见了，也许Amare不在了，也许新血加入没默契了 ，有很多也许，但是重点是曾经依靠Nash双手定生死的太阳本季不在了，Nash的 助攻失去了杀伤力。 以往可能一个助攻就是一个play完成，顺便外加罚球，那现在为了同样帐面的一次 助攻，很可能耗的次数更多，总之太阳不再是原来的太阳了。 也许明年Nash回能回到那数据习惯曲线，也许明年的太阳又会是那Nash双手撑起 的太阳，可是至少不是本季。 可是Nash依然推动着太阳，当轴心的人发威不出原本应该有的威力效应时，球队 就危险了。 上半季，不懂半场的太阳尝试打半场，以为O'neal每场投个11球就是半场，以为 USG% 24就已经是完全半场，却没有看到同样拥有O'neal的球队是怎样运用的？ 少给後卫当轴心转，要给後卫玩先别忘了中锋这大家伙要先喂饱。没喂饱至少 也不能太离谱。 『球给O'neal，他给你胜利』 湖人是这样玩的，热火也是，因为当球队竞争力下滑时，多出手的O'neal可以 撑住场面，而球队战力鼎盛时，O'neal可以不用那麽有关键性没关系，大家都 有球投和气生财。 可是太阳玩得不够深，可能本身战术也没有演练好，只知道雏形却不懂如何实践。 这太专业的问题留给教练去烦恼。总之，看到的成绩是不理想的。 於是下半季又走回老路。 当O'neal进攻端没机会多作一点贡献引领队友产生变化，只能在防守上付出，那 O'neal就要打折扣了，一来他从来不是单一功能性球员（唯一功能是-赢球，若 这算是功能的话），二来他年纪都那麽大了，吨位又重，体能负荷本来就大，又 遇到节奏比较快的球风，真的全心在防守端作拼命贡献可能也有限，而且遇到 防守本来就不强的队友，此时此刻，很难引发把整个太阳防守带往另一层级的地步 ，毕竟他本来赢球的方式就不是单纯防守，而是靠他破坏力与牵制力与队友 产生的化学效应。虽然DWS值全队最高(2.1)显示出在防守贡献上应该不低，WS全队 最高(8.0)也透露赢球时他的功劳应该是有的，但对於本季的太阳来说是不够的。 只能说太阳可惜了。 企图走回快速球风的太阳又忘记了，本季的太阳早已不是原来的太阳了，更忽略了 除非Nash传个20次助攻的超强演出，不然Nash与前几季相比，他的助攻产生的杀 伤力几乎废了一半以上，教练依然坚信走不出新局至少回窝里蹲着也不碍事，可是 残酷的事实告诉我们，当在批判波特变不了魔法时，其实跑轰的胜率也没高到哪里去。 经由这一长串的统计与文章，作个结论 冠军球队的因素 : O'neal + 以他为轴心的半场 + 射手控制一定的出手 + 稳定的命中率 胜率要高的因素： O'neal + 以他为轴心的半场 + 射手控制一定的出手 + 稳定的命中率 球队竞争力下滑时保命条件： O'neal多出手 + 以他为轴心的半场 + 射手控制一定的出手 + 稳定的命中率 之前的冠军模式是长这样的 O'neal出手过少、不以他为轴心运转、射手群过量的出手、糟糕的命中率，从湖人 热火都有明显震荡产生，数据或许不能证明一切，但是或多或少都有参考价值， 除非打从开始就认定这一切大量又冗长的数据都是巧合，奇蹟似的巧合。 当你的队伍拥有Shaquille O'Neal时，你就必须这样做！ =================================================== 本季，O'neal又有这样相似的数据惯性出现了。 看看太阳自从获得Shaquille O'Neal後是怎样使用的？有没有尝试去复制前人的 成功经验？还是学半套？或者是要求Shaquille O'Neal融入队中的打法？ 如果有积极努力去尝试，那也许等试过USG%是30%、平均出手是14次以上， 设法复制热火时期的作法而O'neal又实在没搞头（命中率严重下滑)，再承认 是笔失败的交易也不迟，再把Shaquille O'Neal丢去当现在的角色都不迟。 USG% 24.2，FGA 11.3，这就是『把球全部塞给O'neal的』真实数据。在我看来， 根本是连尝试都不想尝试。 本篇绝不是要说明谁比谁强，而是适合不适合的问题。利用一些长久以来相似 的数据来检视是否方向有修正的空间，球员的表现会因为队形阵容而有所出入， 而这不见得与实力划上等号。 所以我可能是少数人在本版一直认为Shaquille O'Neal应该多喂球给他， 不要叫他作一些凡人都可作的杂事或作一些努力防守进攻第二的苦工。 因为我从来都不认为他老到可以仅有11次出手的机会，光是这种状况， 他赢球贡献度可排第一、防守赢球贡献度排第一、进攻赢球贡献度排第二、 效率指数排第一、真实命中率排第一....等等几乎都是队中的数一数二， 虽然数据都是参考的，但这样的球员居然不想多在他身上下点功夫我的 确蛮纳闷的。 : : 本季Phoenix至今， 42胜 35负，胜率 0.545 : : Shaquille O'Neal : : 得分（含）20以上时共有25场 : : 球队成绩 17-8，胜率0.68 : : 又得分20分以上，出手（含）15次以上时共有12场 : : 球队成绩 10-2，胜率0.83 : : 出手17次（含）以上时共有6场 : : 球队成绩 6-0，胜率100% : : ＊生涯平均出手16.9次 : : 出手（含）15次以上时共有13场 : : 球队成绩 10-3，胜率0.77 : : 出手（含）13次以上时共有28场 : : 球队成绩 17-11，胜率0.61 : : ＊生涯帮助球队夺冠平均每场出手数最低为13.6次 : : 出手（含）12次以下时共有42场 : : 球队成绩 23-19，胜率0.55 : : 出手（含）11次以下时共有34场 : : 球队成绩 18-16，胜率0.53 : : Shaquille O'Neal每场罚球含（8）次以上时共有28场 : : 球队成绩22-6，胜率0.79 : : ＊生涯帮助球队夺冠平均每场罚球数最低为8次 : : 仿造MIA夺冠时期，当能有13次出手又有8次罚球机会时，共有18场 : : 球队成绩 14-4，胜率0.78 : : Shaquille O'Neal每场罚球含（7）次以下时共有42场 : : 球队成绩 18-24，胜率0.43 : : ＊本季Shaquille O'Neal每场平均罚球数为6.8 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.198.93 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 216.21.34.99