作者javier01 (Javier)
看板SFGiants
标题ESPN的圆桌座谈
时间Sat Oct 2 12:30:03 2004
这是ESPN几位球评Jim Caple, Eric Neel, David Schoenfield的聊天纪录
蛮有趣的,翻译跟我们有关的部分。
C:Caple
N:Neel
S:Schoenfield
===================分隔线========================================
S:Barry Bonds的保送已经来到夸张的208次,包括106次故意四坏,但巨人
的团队得分却仅次於红雀!这是不是因为对手太常保送Bonds的原因?
N:事实上我认为他们应该再多保送他几次。Bonds不会放过任何打击的机会
但巨人队其他的打者已经慢慢热了起来。明星赛後保送Bonds经常要付出代
价,看看Alfonzo,Pierzynski,Grissom,甚至连Feliz都有70+的打点。
C:以我个人而言,我绝对不会投好球给他打。球迷嘘就嘘吧,我是来赢球
的。
N:没错,我还会多投几个触身球,试试他的盔甲到底有多硬。
C:我还是不懂为什麽联盟会准他戴那些护具。如果Bonds可以戴着那些护具
来保护他疼痛的身体,那Kevin Brown应该也可以戴着头盔上场投球,来保
护他仅剩的一点大脑(意指KB用手搥墙是很没大脑的事情)
N:那麽Terry Mulholland投球的时候应该被允许在投手丘旁边放一张老人
椅,这样他在每次投球之间可以坐下来喘口气。
S:各位,红雀有Pujols,Edmonds,Rolen,Renteria,Sanders现在还有Walker
加入,而巨人呢?这样的阵容加上以难打的SBC为主场,却拥有国联第二的
攻击能力?这绝对是今年最不可思议的记录之一。巨人队的五棒打击率合计
只有.252,全垒打18,OPS.692,打点却有99分。其他球队的五棒平均拥有
.282打击率,26支全垒打,.870的OPS,打点却只有96分。这就是Bonds的威
力,他可以让队友有很多打点的机会。保送是很好,但只有在球队进攻时,
在守备的时候你不会希望有保送出现,你应该要想办法让Bonds出局,而不
是在一场比赛中保送他四次。
C:从记录上看,巨人的对手或许保送Bonds太多次了。但我一直在想,这些
保送是增加了Bonds的价值还是中和了他的威力呢?是对手把Bonds送上MVP
的宝座,还是这些保送让Bonds无法发挥他最大的价值?
N:不管对Bonds的策略如何,关键是巨人的投手阵容。我知道Lowry跟Tomko
最近表现很好,但我仍然对他们的投手存疑。我还是认为巨人除了Schmidt
之外没有具威胁性的投手。只要过了Schmidt这关,其他人看来都是好欺负
的软脚虾,可以任人欺负,然後对手也可以尽量的面对Bonds。但事实却不
是这样。
回到前一个问题,不管从那个角度来看,Bonds都是联盟有价值的球员,这
些保送当然增加了他的价值,有这些保送,巨人才有机会制造得分。
S:恩,事实上我有请ESPN.com的工程师帮我做了一个统计:当Bonds被保送
时巨人得了多少分?而Bonds没有被保送时巨人又得了多少分?
巨人得到的787分中有600分是在Bonds打击的那一局得到。
当Bonds被保送时,巨人平均每局得到1.09分,没被保送时只有0.95分,故
意四坏保送时则是1.25分。
由这些数据看来,我认为对手应该多挑战Bonds。
N:除了这些数字还有心理因素(保送对士气的影响)。
C:在讨论Bonds跟保送的时候,另一个关键是谁来保护他。如果你有一个打
点能力很强的打者,如Jeff Kent在他後面,会让保送的数字降到合理的范
围。所以巨人需要的只是一个比较好的打线来保护他。
N:我想今年最让人惊讶的是,Bonds在没人保护的状况下所得到的打击机会
是如此的少,但他却还是交出可怕的成绩单。所以不管谁打他下一棒,他
的打击能力还是没被影响到,他还是能抓住少数几个好球制造伤害。证明
了他的确是联盟最好的打者,即使只有350个打数。
讲到这,我真的痛恨看到保送。这些保送唯一能让我高兴的是:提醒我对
手会采用这种极端的战术是因为我正在看着历史上最强的人在打击。
我不认为对手应该把球迷的反应列入战术的考量之一。但我认为球迷会有
肚烂的反应是因为这些保送让比赛的刺激感消失,这让他们感到沮丧。
Bonds今年的表现如此精彩,但是让他发挥的机会却如此的稀少,真的很
可惜。
C:那是因为媒体都把焦点摆在红袜跟洋基的竞争上,好像其他球队都不存
在似的。
N:没错。以西岸人的观点,Bonds的成就仍是有点缺憾,好像缺少了什麽。
主要的原因有二:1.他太厉害了,这些成就由他来完成看来都是这麽的平
常;2.有太多打席是以保送结束,对球迷而言很扫兴。
C:但他的全垒打还是比大多数球员多。我们必须敬佩的是Bonds如何让一切
看来都是这麽的自然,今年他的处境比过往几年都还要困难,但是他的成
绩跟去年比,跟02,01年比都不会逊色,他实在太梦幻了。
N:没错,我们因为他的伟大而堕落了。我们无法接受他的伟大所以保送他,
他在关键时刻的打击机会就这样被剥夺。
C:这些保送多少有些累积性的影响。但这很难察觉,对手也不会立即知道故
意四坏的战术其实是个错误。因为比起被打全垒打或是二垒安打,故意保送
似乎是个比较好的主意。
S:我想所谓累积性的影响是这个:当Bonds被保送时,他没有出局,你等於
免费送给巨人208个上垒机会。这导致了许多得分,即使围绕在Bonds周围的
只是一个普通的打线。这也解释了为何巨人的得分能力可以与众星云集的红
雀媲美。
N:你点出了一个很好的观点。但我们不能只看上垒率,因为Bonds会打长打
他打击出去的球有48%的机会会形成长打甚至全垒打。
C:我很期待这个周末的巨人-道奇三连战。我想这是运动史上最棒的世仇组
合。他们敌对的历史长达百年,还从东岸打到西岸。这个组合与红袜-洋基
的最大不同点在於,其结果不是一面倒。他们的实力势均力敌,两队拿到分
区冠军的次数都差不多,而且总是缠斗到最後。
S:道奇能够维持他们的领先吗?现在胜差只剩2.5场了。
C:巨人将会在最後一周横扫道奇拿下西区冠军。
N:你永远无法预测这两队对决的结果,就像现在,道奇看来就要赢了,但你
不敢这麽快下定论,因为另一队一定会想办法搞砸对方。我的理智告诉我道
奇会拿下西区,但我的心理却有个声音说巨人会来捣乱。
我认同你所说的,在最後的两周这两队一定会想尽办法击败对方,这才是今
年季後赛竞争最精彩的戏码。太空人击败小熊又怎样?但如果是道奇击败巨
人进入季後赛,相信会是全国轰动的消息。
C:你看洋基-红袜的比赛,没错,是很激情,但结果总是一样。但是巨人跟
道奇的比赛,你永远不知道赢家是谁。
S:或许我在康乃迪克住太久了,但洋基-红袜的组合已经已经提升到仇恨的
层次了,巨人跟道奇的比赛看来就像是场派对一样。
C:你看太多YES网的节目了,Dave。
S:好吧,那我告诉你为什麽道奇会赢巨人。是为了棒球界的未来啊!因为大
家都在骂DePo把精神领袖LoDuca跟中继王牌Mota换走,因此我们希望道奇赢
,这样一来,球季结束後我们就不用花费心力去批斗DePo了。如果道奇输了
害DePo这种钱球派的GM被开除,那以後棒球界可能会被Bill Bavasi这种鸟
GM给把持罗(没错,我是水手队的球迷)。
N:我想你是对的,但我认为道奇如果输掉不是因为交易失败,而是因为先发
投手不够力。
S:你认为谁会拿下国联外卡?我希望是巨人。小熊去年已经得到他们的机会
了,但最後还是搞砸了。我比较希望看到Bonds站上季後赛的舞台。
N:我希望是太空人,我想再给Bagwell跟Biggio一次挑战的机会。
S:我也希望看到Bagwell跟Biggio再获得一次机会,但我的内心有个声音一直
呼唤着"Bonds,Bonds,Bonds.."我想看到Bonds在国联冠军赛面对Gagne击出再
见全垒打。
C:我希望巨人进季後赛,但太空人跟小熊也很棒,很难割舍。不知道能不能把
勇士踢出去然後让太空人进来 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.11.212
1F:推 antiall:还蛮有意思的 :p 61.66.92.252 10/02
2F:推 hopesign:颇认同最後一段话 XD 220.139.40.235 10/02
3F:推 guerrerro:推~~~~~借转~~~~ 140.130.209.55 10/03