作者booom (大村拓哉)
看板SFFamily
标题[新闻] 《Science》刊登台湾首篇经济议题论文
时间Thu Apr 30 12:39:04 2009
《Science》刊登台湾首篇经济议题论文-解开推理和直觉的思考密码
【追求卓越、关怀社会】台湾大学跨国、跨校研究成果发表系列
不知您平常如何作决定?理性推理或是直觉感性?爱情、股票、衣服、鞋子、
家具采购...都必须抉择。您是「冲动的」还是「智慧的」,都有模式ㄡ…
本校上周五於校总区与《Science》全球同步发表台湾首篇经济议题论文,并举
办成果发表记者说明会,与国人分享此项杰出研究。
经济学中着名的赛局理论,其相关研究多聚焦於其推理型思考的过程,但对於
其中的直觉型思考过程研究甚少。
台大经济系教授黄贞颖的跨校研究团队以功
能性磁振造影技术(functional magnetic resonance imaging)分析发现,推理
与直觉过程运用了截然不同的大脑皮质活化区、及不同的活化程度。此项结合
经济领域和神经科学领域的研究成果,首度登上国际顶尖的科学期刊
《Science》。
众所皆知的囚犯两难赛局:两个囚犯各自依凭理性,推论计算出对自己为佳的
选择,而作出双方都招供的决策。过去大部分的赛局研究中,多聚焦於由推理
型思考主宰的「优势可解赛局」(dominance-solvable game),其推理过程虽然
有所依循步骤,但也相对缓慢。事实上有些赛局选择相对而言并没有足够推理
依据,但又需要更快速的决定时,则常依据直觉,但相关研究甚少。
以股票投资为例:我们在众多的上市股票中,可以投资的选择可能超过千种,
而投资人在选择初期阶段,可能会以相关股票资讯为基准,加以「推理」的方
式选出较佳的数十间公司。然而最後决定投资哪一间公司的依准,却往往因为
需要考虑的因素多而复杂,而可能藉由「直觉」性的方式在剩下的选择中作决
策。
2005诺贝尔经济学得主谢林教授指出,在某些策略互动中,决策者双方必须在
缺乏沟通的前提下做出相同的选择。在上例中,影响最後股票成败的因素,部
分取决於众多的投资者是否共同作出相似的选择。这类仰赖直觉型思考的赛
局,关键在於如何依循直觉找出决策双方关注的「焦点」(focal point),即称
作「协调赛局」(coordination game)。这种思考过程通常相对快速,但较易受
到情绪影响。
台大经济系黄贞颖教授研究团队(共同作者依序为阳明神经科学研究所郭文瑞
教授、美国罗格斯大学经济系Tomas Sjostrom教授、台大经济系硕士生陈瑀
屏、台大电机系毕业生王彦襄),以两种典型的赛局设计实验─「优势可解赛
局」与「协调赛局」,辅以功能性磁振造影技术分析参与者的大脑活动,成功
找出两种赛局背後隐含的神经心理历程,研究成果发表於四月份的《Science》
期刊上。
功能型磁振造影为时下研究大脑认知科学相当重要的工具,这是非侵入式高解
析度的影像技术,除了提供大脑软组织结构上的对比,更能含有功能性的认知
活化资讯。本论文以功能性磁振造影作为技术,测量大脑皮质的活化程度以及
相关的活化区,讨论当受试者面对「优势可解赛局」及「协调赛局」时,其策
略互动背後所隐含的神经心理学机转。
研究结果指出,在进行「优势可解赛局」时,人类大脑皮质的前额叶及颅叶
(frontoparietal areas)活化程度较高,而此一大脑神经网域与人类的推理思
考有相当的关联。在「协调赛局」中,偏向直觉型思考使得人类大脑中的脑岛
(insula)及前扣带皮质区(anterior cingulated cortex)相对地活跃。而最近
的研究中指出,此大脑区域与人类诸多社会行为相关:如合作、信任、同理
心,甚至是爱情。此类社会性的行为多半伴随着复杂而交织的因素,因此决策
中往往需要迅速地找出关键所在而以适当的方式反应。这与「协调赛局」受试
者必须快速仰赖直觉以找出焦点所在,有相当程度的相似。
而在先前经济学的研究中,由於「协调赛局」在本质上难以数学量化的方法去
描述,所以相关的讨论一直为数不多,然而此类直觉性思考却是人类社会行为
中相当重要而独特的思考模式,并大量使用於诸多策略互动中。所以纵使其过
程难以理论化,了解其神经心理学机转仍有助於我们明白社会性行为之成因及
其生物性的意涵。
研究更进一步发现,「优势可解赛局」与「协调赛局」除了活化的区域不同,
其活化程度也有相异。当「优势可解赛局」中的推理困难程度提高时,大脑的
颅叶活化程度也会跟着便高;然而当「协调赛局」中的思考比较直觉而容易
时,大脑的脑岛活化程度反而提高。此正负不同的相关结果,再次显示这两种
历程在本质上相当不同。
本次研究成果从经济学核心议题出发,登上国际顶尖的科学性的杂志,意义不
凡。尤其,研究团队由国内自然科学与人文社会学科跨领域的合作,更是国内
社会科学研究的一个里程碑。研究团队中还有一位瑞典籍的美国大学教授,因
此,更是一个跨系、跨校、乃至跨国性的罕见合作,开启了多元创新合作的研
究模式典范。跨领域的合作仰赖不同专长的学者在知识上的交流与讨论,并建
立在良性的互动与尊重上。本次研究能有如此之成果,实应归功於不同领域中
的学者彼此倾听以截长补短的科学家精神。
http://0rz.tw/cMEav
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
1F:→ booom:这好像是当年的经济学老师... 04/30 20:16