作者weii (迷惑失道)
看板SFFamily
标题[转录]Re: [统计] 何谓Cohen's kappa(可汗的可怕?)
时间Tue Dec 9 14:42:19 2008
※ [本文转录自 Math 看板]
作者: mantour (朱子) 看板: Math
标题: Re: [统计] 何谓Cohen's kappa(可汗的可怕?)
时间: Tue Dec 9 00:04:58 2008
kappa通常是用来评估一种分类或是一种指标的Inter-rater reliability
P - Pe
kappa = ----------------
1 - Pe
其中 P 是取样样本中,二次都被分在同一类的比率
Pe是若二次纯粹照着一定的比例乱分,预期会分在同一类的比率
例如:
找A、B两个病理科医师看同样100片检体
其中有20片两人都诊断为恶性肿瘤
10片A认为是恶性,B认为是良性
5片A认为是良性,B认为是恶性
剩下65片两人都认为是恶性
那麽两人诊断的一致率是 85%
然而A在100片中诊断30片是恶性,70片是良性
B在100片中诊断25片是恶性,75片是良性
如果A和B的诊断毫无关联的话
(也就是当作A从100片中随便抽出30片当作是恶性,而B也随便抽25片当作是恶性)
那麽在B诊断为恶性的25片中,A恰好也诊断为恶性的期望值是 25*0.7=17.5 片
在B诊断为良性的75片中,A恰好也诊断为良性的期望值是 75*0.3=22.5 片
因此这样随便乱猜出来的一致率的期望值为 22.5+17.5 = 40%
0.85 - 0.4
得到 kappa = ---------------- = 0.75
1 - 0.4
因此可以说病理学上对恶性肿瘤的这套判断准则
具有不错的inter-rater reliability
若kappa小於0 , 表示取样得到的一致率比随便乱猜应得的一致率还低
一般当然认为两者的测量结果无一致性
而分母除以 1-Pe , 是为了使得kappa的最大值为 1 ,这样不同测量结果的
kappa值才能互相比较
kappa值愈接近1,代表这个分类方法的inter-rater reliability愈好
※ 引述《Holocaust123 (Terry)》之铭言:
: 正在看paper
: 在performance evaluation的地方作者用Kappa当作指标
: 上网查了Kappa的很多文章後 却还是不知道卡巴的"统计意义"
: 有哪位好心的板友可以讲解给我听 或是丢个讲义/网址都好
: 感谢..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.158
※ 编辑: mantour 来自: 140.112.213.158 (12/09 00:11)
--
我爱用UD
我希望Blizzard可以让nec招换出来的骷髅兵强壮一点
最好身高一米九 一拳三百磅
不然骷髅兵实在太废~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.117.169