作者Qorqios (单身中坚废文家的日常☯)
看板SF
标题[座谈] 莱姆说他写的不是科幻小说
时间Mon Mar 16 20:04:26 2026
● 江晓原 ●刘兵
江:
今年正逢波兰科幻作家莱姆(Stanislaw Lem,
1921~2006)
百年诞辰,中国出版界迎来
了莱姆科幻作品中译本的批量出版。这次译林出版社同时推出了莱姆的6种作品:
《索拉
里斯星》《未来学大会》《惨败》《无敌号》《伊甸》《其主之声》。浙江文艺出版社推
出了莱姆的
《机器人大师》。而据我所知,至少还有两家出版社即将推出莱姆的
《完美的
真空》《莱姆狂想曲》《太空旅行者回忆录》……等作品。这些作品中的《索拉里斯星》
和《完美的真空》,以前已经引进过(商务印书馆,2005)。可能还有过某些莱姆作品的
零星引进,我们两人主编的《我们的科学文化》第4期《科学的算计》(华东师范大学出
版社,2009)中还登载过莱姆接受一个法国作家的长篇访谈。
在译林引进的6种莱姆作品中,《索拉里斯星》当然最有名,有两部根据它改编的同名电
影:分别由苏联塔可夫斯基和美国索德伯格导演(1972、2002)。其次或许就要算《未来
学大会》了,它也有据此改编的同名法国电影(The Congress,2013),影片是真人和
动画的混合体,这种形式在电影中虽然早已有之,但相对比较少见。
莱姆生前曾表示:「我没把自己当作一位科幻作家。」1981年他还说过:「在好几年以前
,我就再也不读科幻了。」这当然可以理解为莱姆的自负——他羞於与科幻作家群体中的
芸芸众生为伍,想把他们区别开来。事实上,在科幻圈中这种说法并不罕见,不止一位科
幻作家自称写的是
「哲学小说」,迪克(P. Dick)的经纪人也强调「迪克是主流作家」
。也许这些人都觉得「科幻小说」不够高端,所以希望和「科幻小说」拉开距离。
不过对於莱姆来说,即使他的上述表白也属於「未能免俗」,然而凭莱姆在《完美的真空
》《索拉里斯星》《莱姆狂想曲》等作品中展示的思想深度,我觉得我们完全有理由同意
他写的不是普通的科幻小说,而是「哲学小说」。
刘:
我 开始读莱姆的作品,还是从商务印书馆出的那两本书,即《索拉里斯星》和《完美的
真空》开始的。一读之下,就被莱姆所吸引,觉得他的那种想像力确实远超我所读过的诸
多其他科幻作家。
我还联想到几件相关的往事。其一,我曾在清华的课上给学生放过美国和苏联版的电影《
索拉里斯星》,到现在有时学生还会记起此事,当时就有学生觉得苏联版的电影除了敍事
节奏太慢之外,甚至有种看恐怖片的感觉。其二,大约七八年前,我曾建议我的一个博士
生以莱姆为对象撰写其博士论文,可惜由於种种原因,这篇论文最终还是未能写成。其三
,十多年前,我曾写过一篇名为「科学史也可以这样写——评《历史上人类的科学》」的
文章,刊载在你我主编的《我们的科学文化》第7期《好的归博物》中,我在文末附录中
写到:「此文是在『新斋老蒋』蒋劲松的建议下,以及在刘华杰教授的鼓励下,才能够写
出的效仿波兰着名作家莱姆在其《完美的真空》一书中的书评式样的新书评。在此,作者
谨向两位有想像力的先生表示感谢!如果哪位读者没有读过莱姆的那本书评集,或是不了
解其中写作内容和方式的读者,却在读过本文後,欲寻找这本《历史上人类的科学》来阅
读,敬请其先阅读莱姆的那本着作:《完美的真空》。」因为这本来就是对那本根本不存
在的《历史上人类的科学》的虚拟书评,只是藉题发挥用来说事的。後来你又在博客上转
贴了这篇「书评」,还加了按语:「刘兵此文,标新立异,暗藏玄机,故特转载於《好的
归博物》,供同好欣赏把玩。」不料还真有不少读者上当,一直追问哪里有这本书。
你谈到的说莱姆说他没把自己当作一位科幻作家的事,也许也就真是像你所分析的那样,
即「他羞於与科幻作家群体中的芸芸众生为伍」,不过,今天我们再看莱姆,还是会把他
的作品归类於科幻,他的说法,其实也就是力图将自己和其他那些他看不上眼的科幻作家
区别开来而已。当然他也是有资格这样做的。他的作品的哲学意蕴也确实独树一帜。或许
这与你平常心目中不太看得起那些过於「幼儿化」的科幻,也有某种相似性吧。
江:
莱姆生活的年代(1921~2006),绝大部分处在「冷战」时代。他作为一个波兰人,经历
了
三段不同的社会:他出生、成长於成为社会主义国家之前的波兰,但他一生中大部分时
间是在社会主义波兰度过的,而在苏联解体、东欧变色之後,他又在波兰度过了人生最後
的15年。莱姆有不少亲人死於纳粹德国之手,但莱姆在冷战时期有不少作品以德语出版。
莱姆去过欧洲不少国家旅行,但他从未去过美国,而且似乎对美国还相当不屑。
莱姆最值得注意到一点是,他虽长期生活於社会主义的波兰,但他的科幻作品却能够
同时
被冷战双方的阵营所接受。莱姆在波兰也算生活在社会上层,生活条件不错,也没有受过
什麽政治迫害。而与此同时,他的作品也经常在西方世界出版,同样受到相当程度的欢迎
。这种「东西方通吃」的状况,在冷战期间是少见的。苏联和美国先後拍摄了影片《索拉
里斯星》就是这种「东西方通吃」的有力例证。
莱姆靠什麽做到「东西方通吃」呢? 这让我想到我以前说过的一段「金句」:见人说人
话,见鬼说鬼话,这不算高明,最高明的境界是,当人和鬼同在现场,你只说一句话,这
句话人觉得是人话,鬼觉得是鬼话。莱姆的科幻小说,差不多就达到这种最高明的境界了
。
我们就从译林这次推出的六部作品来看,莱姆总能够巧妙地回避意识形态的争论和站队。
而且,他作品中经常夹杂着嘲讽,嘲讽官僚主义,嘲讽形式主义,嘲讽他自己……他的这
些嘲讽,也许就能够让冷战双方都感觉他在嘲讽对方阵营。
刘:
你这里所说的,主要还是他的叙事语言方式,《机器人大师》我看了一部分,是有些这样
的感觉。但在这样的语言表达背後,我觉得他的思考很有别於其他科幻作家,这似是一种
隐约的感觉,他的思维方式总是非常独特,而且有你所喜欢的那种特点——对未来以一种
调侃的方式表达的悲观基调。
这次推出的6种莱姆的作品里,我只来得及读完了《未来学大会》,加上原来读过《索拉
里斯星》,也算读了其中的两种吧。我觉得,《未来学大会》的基调与我原来的设想很一
致,其想像力却同样惊人。他对未来的设想,与《骇客任务》相似,同样是建构出虚幻甚
至多重虚幻的、可能某些人会喜欢但却会令更多的人感到恐惧的世界图景,只不过莱姆以
化学药物作为实现这种虚幻的手段。其匪夷所思的程度实在是令人叹为观止,不过在逻辑
上却也更加直接,更易於为读者所理解。那些在未来出现的「新词」,令人不禁联想到《
1984》中的「新话」,只不过这不是在意识形态的操控下,而是在未来的技术发展的支撑
下所出现的荒谬。在这背後所体现的对未来的悲观,则更为直观生动,也更加深刻。
《未来学大会》显然非常难译,尤其是那些作者在惊人的想像中造出的新词,可以说翻译
是比较成功的。但此书译者在其「译後记」中一段话却值得注意:「我希望未来人类不要
只顾在地面上开这些脑洞娱乐自己,而是要保持向外开拓的好奇心和雄心,毕竟外面的宇
宙那麽广阔,还有那麽多的奥秘需要探索,那麽多的谜团需要解开。走出这个星球,也算
是走出这个世界的第一步吧。」你是否觉得这样的说法,与莱姆本人在小说中的倾向正好
相反? 或者,不同的读者能从其中读出不同的含义?
江:
考虑到莱姆非常喜欢
宇航题材,我想「星辰大海」应该是莱姆真心向往的。「译後记」中
说,译林出版社这次推出的6种小说中,5种都是关於
人类和地外生命接触的故事,也能从
侧面支持这一点。
莱姆的小说作品,我以前只看过两部:我对《索拉里斯星》发表过影评,对《完美的真空
》发表过书评。前不久又看过一部:我刚刚给即将推出的莱姆小说集《莱姆狂想曲》写了
中译本序。莱姆作品最让我激赏的,是他的思想超出了大部分科幻作家通常所能够达到的
深度。这里我必须举一个例,它出现在《完美的真空》中。
关於外星文明问题中的「费米佯谬」,迄今已有
至少75种解答,莱姆的想法可视为解答之
一,但其思想力度为大部分解答望尘莫及。
莱姆提出了「宇宙文明的存在可能会影响到可
观察宇宙」的惊人想法,认为人类今天所观察到的宇宙,有可能是一个已被别的文明改造
过的宇宙,因为高度发达的文明可以改变、制订宇宙中的物理学定律。莱姆设想,某些高
等文明在宇宙资源的争夺中,有可能达成某种共识,并制订某些物理规则。对於这些规则
,莱姆至少设想了两条:
一、光速限制。超越光速所需的能量趋向无穷大,这使宇宙中信息传递和位置移动都有了
不可逾越的极限。二、膨胀宇宙。在不断膨胀的宇宙中,尽管新兴文明会不断出现,但永
远有广漠的距离将它们分隔开。
莱姆认为,如此规划宇宙,目的是防止後来的文明相互沟通而结成新的局部同盟,膨胀宇
宙加上光速限制,就可以有效排除後来文明相互「私通」的一切可能,因为各文明之间无
法进行即时有效的交流沟通,就使得任何一个文明都不可能信任别的文明。比如你对一个
人说了一句话,却要等8年多(这是以光速在离太阳最近的恒星来回所需要的时间)以後
才能得到回音,那你就不可能信任他。
这样,莱姆就解释了地外文明为何「沉默」——因为现有宇宙「杜绝了任何有效语义沟通
的可能性」,所以这些参与制定了宇宙物理学规则的高等文明必然选择沉默,因而它们在
宇宙中必然是隐身的。
刘:
你一直对与外星文明存在问题相关的「费米佯谬」感兴趣,还写过不少文章,从你这里所
说,显然莱姆很早就对此问题有独到的观点,这也印证了其科幻小说思想的深度。
当下,科幻在中国似乎已经热起来,但国内除了少数最顶级的科幻作家和作品之外,能够
达到很高水准又真正具有思想性的作品还为数不多。就世界范围来说,莱姆应该算是最顶
级的科幻作家了,希望莱姆作品的批量翻译引进,能为中国科幻竖起一个标杆。
不知道在现今情况下,莱姆的作品会有多大的市场。但不管怎样,能够有机会让中国读者
看到这麽多部中文版的莱姆作品,这肯定可以算是中国科幻史上的一件大事了。
※文章来源:本文转自《 中华读书报 》 2021年10月13日,转载请注明原始出处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.23.102.115 (越南)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SF/M.1773662675.A.CE1.html
1F:推 luciferii: 最近的AI潮可以回头去看看《莱姆狂想曲》中的比特文学 03/16 22:29
2F:→ Qorqios: 谢谢 还没读过 03/18 14:05