※ 引述《weq (weq)》之铭言： : 维基中提到: : 食物链（food chain）这个词是英国动物学家查尔斯·艾尔顿於1927年首次提出的。食物链包括几种类型：捕食性、寄生性、腐生性、碎食性等，不同营养层的物种组成一个链条。 : 所以我并没有忽视其他关系,是你企图将我的文字锁在一个范围里,非我原意 其实有很多的科幻作品忽略了人类其实是一种动物。 既然是动物，就会有动物性。 用什麽伦理道德来约束人类本来就是个谎言。 人类被关在水泥丛林中充其量，就像是关在动物园里面的狮子。 虽然狮子平常乖乖的，但没有人能保证牠不会突然兽性大发。 要求人类依道德法律行事，本来就是强人所难。 但有些人就会写出这种剧情。 有外星人出现，质疑地球人污染环境，要杀光地球人这种故事。 真是把外星人的智慧降低到小学生的程度了。 这种剧情还有人拍成电影。 不过，科幻作品有逻辑上的问题也不是什麽大问题。 武侠小说可以写出人有气功可以射出六脉神剑。 星际大战的光剑我怎麽想都觉得奇怪，两道光线互相碰撞可以反弹这种幻想 有可不可呢？反正大家都已经很习惯了。 科幻作品在无重力状态下还可以走路又有何不可呢？ 小说重要之处是「有趣」，而不是合乎逻辑。 合乎逻辑的程度，只要能让人被说服去忽略它就够了。 所以，一个失败的小说就是无聊的小说。而不是不合逻辑的小说。 只要小说是有趣的，让人想看下去，而且可以从小说中得到乐趣。 那它就是一部成功的小说。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.139.32 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SF/M.1431845990.A.B6E.html ※ 编辑: cmonkey (122.116.139.32), 05/17/2015 15:07:48