※ 引述《DJYeh (Yel D'ohan)》之铭言： : ※ 引述《blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : Ender转头就走, 只是要让"妻子"理解 : 谈判的双方是站在"平等"的立场上 : : 这是为"达成共识"的务实作法, 即使会伤害所谓的"外交传统", 也是为了彼此合作的大局 : : 这跟你所谓的倚强欺弱的"帝国殖民"完全是两回事 : : 事实上, 真的想欺负人的是哪一方? 这个案例很明显的是想呛人的猪人吧? : Pequeninos根本没有实力欺负人，双方也都非常清楚这点。 猪人可以随意跨过栅栏，而殖民地的人类几乎没有武装或训练。 他们显然经常偷偷溜进殖民地；他们也知道他们能「剥夺人类的第三生命」。 当然对抗Starways Congress就是另一回事了，所以他们要求安德帮忙， 解除人类对他们设下的科技跟发展限制。 安德反过来要猪人提出某些保证(包括不能杀人)，因为殖民地帮了猪人就等於跟 Starways Congress开战。 : Ender大可以在不影响谈判的前题下尽力去尊重对方，而不是完全叫人家放弃传统。 : 看看Star Trek Enterprise里的猪人Tellarites和人类见面时， : Archer就接受了对方先吵架的习俗，还事先排练。 书里的人类一开始就是这样啊，他们很努力想遵循猪人的做法，避免污染他们。 看看他们落得什麽下场。 卡德是把猪人写得很像人类没错，就像ST的外星人只是人类的变异版(Robert Sawyer说的) 。问题在於，ST那种60-70年代的乐观太空歌剧思维可以直接搬到这本书吗？ -- The Foundation of Krantas: http://blog.yam.com/krantas --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.211.223 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SF/M.1416753699.A.DBB.html