作者Stopper (Stopper)
看板SF
标题Fw: [有雷] 当年大师看今朝——《 2001 太空漫游》
时间Thu Oct 24 08:02:14 2013
※ [本文转录自 movie 看板 #1HckIjgF ]
作者: Ingen (伊欧玟的炖肉汤) 看板: movie
标题: [有雷] 当年大师看今朝——《 2001 太空漫游》
时间: Tue May 21 11:06:17 2013
这部几十年来被誉为最伟大的科幻片，我觉得主要的意义是让 Stanley
Kubrick 示范什麽叫做用电影说故事的艺术。瞧瞧开场那二十分钟没有半句对白
的类人猿进化史，为後世不想迁就观众水准的大导演，树立了用闷死人的步调过
滤观众的典范。用西洋古典乐充当配乐的手法人人会用，用到一首〈查拉图斯特
拉如是说〉 (Also sprach Zarathustra) 被人称为「 2001 主题曲」，以後不
断出现在各种风马牛不相及的电影片段中，大师连拾人牙慧都是大师手笔。当然
你更不会忘记在一片死寂的大银幕上，你透过 HAL 的红色电眼，窥见阴谋对付
自己的唇语特写，第一次领悟到这个镜头语言的意涵时，那股即时窜起的不寒而
栗。当真了不起啊，尤其是当你要说的故事基本上没什麽情节的时候。
撇开这部电影的体裁与节奏，在这个凡事讲究速度的世纪不太讨喜的事实，
《 2001 太空漫游》的伟大之处，很多是要放在 60 年代那个时空去看，你才知
道它了不起在哪里。在那个没有 CG 特效的年代，片中所有的特效都是全手工打
造，技术难度破表到爆炸；在那个美俄太空竞赛方兴未艾，全民疯太空的岁月，
要拍摄这麽一部严谨正经，没有外星人没有死光炮没有救世英雄的科幻片，你得
要有抗拒整个主流市场的勇气；而在那个後现代主义还没有把触角伸进摄影、建
筑与工业设计， Andy Warhol 都被个疯婆子拿枪砰砰，自身难保的 1968 年，
那些由泛白素材构成的无机室内空间，支离破碎的叙事结构，以至於剧中人物一
派淡定的无感，都在考验观众神经绷断的极限。《 2001 太空漫游》是一部超越
那个时代视野的前瞻作品，也难怪它上映时几乎是受到恶评如潮的待遇，经过十
年生聚十年教训，才终於确立它无可撼动的经典地位。
当然罗，如果《 2001 太空漫游》是一部你非得在当年观看，才能体会它伟
大之处的电影，那它也就不是什麽多了不起的作品了。那些手工制作的特效看起
来非但没有半点假假的感觉，迄今还是能够巴掉一狗票的特丽霓虹 CG 特效片；
这几十年来我们有很多让人大呼过瘾的科幻爽片，但是它们对於科学事实的讲究
度，还是远远不如这部幻到不行，却又紮实得很的科「幻」经典；而那个不刻意
搞怪，但绝对称不上「猴子也看得懂」的说故事方式，跟後来太多装模作样、故
弄玄虚的怪片不同，它是真的有个完整的概念，想要用这种形式传达出来。你在
片中总是一片寂然的太空环境里，是感到坐立难安呢，还是开始觉察宇宙时空之
悠悠？你在 HAL 轻柔得让人觉得邪里邪气的语调里，听到的是人类莫名的恐机
器症，还是这台造反的机器似乎比人类还多点人性的荒谬？
看《 2001 太空漫游》这部电影，我对於 Arthur C. Clarke 想要探讨的主
题，反而没有很多意见。我相信电影的最後一幕戏，由一堆光怪陆离的飞行镜头
，带着主角之一转眼间走完生老病死，然後蜕变成「星孩」 (starchild) ，凝
望地球的这二十几分钟，铁定看得一堆观众雾煞煞，不过如果你看过 Clarke 跟
电影同步创作，同时出版的同名小说，或是跟我一样，看过另一本也许是他最杰
出的作品《童年末日》 (Childhood's End) ，这段在演啥就了然於胸了。要不
要买单是读者或观众的自由，反正这也不是什麽新东西。
这就是《 2001 太空漫游》，名号相当响亮，确实也有它诸多了不起的地方
，我对它竟然就这麽几段话而已，有点让人意外。不过话说回来，如果连
George Lucas 跟 Steven Spielberg 都从不讳言自己从 Kubrick 身上，尤其是
从这部电影里头受到多少啓发的话，拼着在电视前面睡死的风险（是说到底有多
危险？），你也应该至少看个一遍，给自己的智商一个被大导演们的精神导师好
好羞辱一番的机会。相信我，《 2001 太空漫游》可能会让你觉得大失所望，但
是跟那些爽片比起来，它对你的心灵还是利多於弊。
啊，我漏掉了那个把腿骨丢到空中，掉下来变成太空站的镜头了吗？
====
有图没真相：
http://bekanis.blogspot.tw/2001/04/2001-2001-space-odyssey-1968.html
--
Between this world and eternity
There is a face you hope to see
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.178.236
1F：推 zero061:这部片看了好几次都会中途睡着 看来经典片与我无缘 05/21 11:10
2F：→ zero061:有时去搜索影评还觉得比较好看 只能说自己领悟太低 05/21 11:11
3F：推 bezlin:资质太低领悟力太差 画面是相当有美感 05/21 11:30
4F：推 qk8121718:简单来说就是猴子>超人 很符合全部主题 05/21 11:46
5F：→ qk8121718:当初拍摄的灵感啓发 主题曲 05/21 11:46
6F：→ qk8121718:都是因为尼采的查拉如斯特拉如是说 05/21 11:47
7F：→ qk8121718: *图 05/21 11:47
8F：→ qk8121718:最经典的地方还是1968年完成 1970才有人体真正上太空 05/21 11:48
9F：→ qk8121718:再者是毁掉全部道具布景 真是爽快 05/21 11:48
10F：推 march20:btw, 查拉图斯特拉这名字其实就是假托 琐罗亚斯德 05/21 11:56
11F：嘘 frontin:每个艺术片导演都不会迁就观众 05/21 12:13
12F：→ frontin:结果其他的艺术片没人看，有名的一直被捧 05/21 12:16
13F：推 realmiddle:去电影院里看感觉大不同 05/21 13:15
14F：推 moneydream:骨头变太空船那段真的是经典 05/21 13:17
15F：推 tenniset:经典在於它时代意义和影响性 05/21 13:19
16F：→ tenniset:但一般观众不须因看了想睡而感到自己有问题. 05/21 13:19
17F：→ tenniset:现代观众已经被训练到比以前观众接收讯息的速度快多了. 05/21 13:21
18F：→ opsddb:扣除它的时代意义和影响性，在许多层面上也是部杰作 05/21 13:30
19F：→ opsddb:不是被训练，而是习惯快节奏了，好莱坞的镜头时间愈来愈短 05/21 13:31
20F：→ opsddb:，许多人看以前的片难免觉得步调过慢、想睡 05/21 13:32
21F：→ opsddb:但这部不只是这原因，这部连在当时评价评价都很两极，更有 05/21 13:33
22F：→ opsddb:不少大腕影评人批评它沉闷 05/21 13:34
23F：推 kentseng124:以当时的技术以及世界观来说是神片吧 05/21 14:02
24F：→ kentseng124:只是现代人会觉得很普通 大家口味被养大了 05/21 14:03
25F：推 tenniset:个人也觉得有些沉闷,经典有其创新意图,但节奏不一定适当 05/21 17:14
26F：→ tenniset:许多大师希望时间长一点,但往往观众心里会大喊"我知道了" 05/21 17:15
27F：→ tenniset:创作者和观众对讯息接收的长度上有时是有差距的. 05/21 17:16
28F：→ tenniset:比如最後的万花筒视象,我想即使再有深意,也不用那麽长. 05/21 17:18
29F：推 sleepyrat:这部片看了不下10次，每看必睡，但还是想看.... 05/21 17:21
30F：推 islandqoo:超喜欢这部 虽然看第一次也睡着，但之後看的5次每次都 05/21 18:51
31F：→ islandqoo:有不同收获 05/21 18:51
32F：推 twyes1688:这片 李安 也很喜欢 05/21 19:51
33F：推 twyes1688:1968年的片,很难想像 05/21 19:53
34F：→ vic1201:原着小说比较容易懂一点 如果有兴趣的话可以找来看 小说有 05/21 20:16
35F：→ vic1201:三部曲 电影只有拍第一部的内容而已(略有改编) 05/21 20:17
36F：推 curran:骨头变太空船那一段真的是一景道尽人类之所以可以统治地球 05/21 21:44
37F：→ curran:凌驾万物之上的原因。 05/21 21:44
38F：推 juliet0928:看原版的索拉尼星才真的是会睡着 哈哈 05/22 08:40
39F：推 modjo:这部片很值得慢慢的欣赏每个镜头 每次都有不同收获 05/22 16:46
40F：推 aresjung:开场长达三分半的全黑画面也是一大经典啊... 05/30 23:01
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Stopper (114.36.26.56), 时间: 10/24/2013 08:02:14
41F：→ vdml:这部我还是按加速1.5x看完的,电影有电影的艺术性,小说也有很 10/24 10:08
42F：→ vdml:多思想表达,挑个自己喜欢的就是了,也没人说你一定要喜欢经典 10/24 10:09
43F：→ vdml:导演手法太文艺的话个人也觉得很难领受~~ 10/24 10:11