作者blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)
看板SF
标题Re: [问题]环太平洋算科幻吗?
时间Fri Oct 4 20:06:02 2013
: 在这种环境下﹐我认为只有以科技本身以及其潜在社会影响为主题的作品才能被认为是
: 科幻片﹐起码要做到让观众对这件事情有所思考﹐或者至少试图让观众有所思考的﹐才
: 能算。环太平洋明显不是这样的一部作品。
找反例推翻你的定义就好了.
比如说火星纪事, 他有强调什麽科技吗? 或是科技对社会有什麽影响吗?
没有, 其实火星纪事根本就是Ray Bradbury用科幻外皮重新包装的美国史
那他是不是科幻小说? 我想大部分读者应该都觉得是
消逝的六芒星是在玩架空历史, 也不是在强调"科技本身以及其潜在社会影响"
但大多数人也觉得他是科幻小说
第五号屠宰场就更不用说了
什麽东西算的上科幻小说, 这是一种行内读者间形成的认知共识
不是单一读者用他的定义说这个作品不算"科幻", 大家就要买单
把locus 最佳科幻清单, 或是三大奖的主要作品读完大部分
再来归纳哪些作品算是行内人士认知的科幻, 这样感觉会比较有意义
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.77.138
1F：→ luciferii:只要作者敢说他是科幻..就是吧XD 10/04 20:28
2F：→ nichtich:好吧﹐我可以接受你的说法。不过我的原意也是“找到一个 10/04 20:57
3F：→ nichtich:让环太平洋不是科幻的科幻定义”。确实有些科幻说的恰恰 10/04 20:58
4F：→ nichtich:是不管科技环境如何﹐人性都还是那样。。 10/04 20:59