作者AirBa (卫星不落帝国)
看板SF
标题哪种科幻定义不把环太平洋算成科幻
时间Fri Sep 27 10:11:16 2013
这次我稍微想了一下才PO这篇。
我是蛮喜欢环太平洋，我也认为应该算是科幻电影以及广义的科幻作品。
但是如果有一个比较严格的科幻定义，应该是有办法把环太平洋排除的。我想知道
这种严格的科幻定义有多少种，有多少个理由可以排除环太平洋。
我首先想到的是以所谓硬科幻、软科幻的定义来排除。
以硬科幻来说，巨大机器人，巨大怪兽，神经连结，时空门，都没有提供合理的技术，
所以不能算硬科幻。
以软科幻来说，环太平洋也没有谈到社会科学（心理学社会学之类的）。
无法排除的情况，我想到的有：
以军事科幻来说，或是直接认为凡是有巨大机器人都算科幻，那环太平洋就算科幻了。
如果认为电影只要属於科幻电影类型就是科幻，那环太平洋也算科幻。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.135.241
1F：推 m8403051:以合理性来判断, 依照柳田理科雄计算, 怪兽的生存有其困 09/27 10:39
2F：→ m8403051:难, 另外, 大型精密机械(机器人)不太可能可以承受肉搏战 09/27 10:39
3F：→ m8403051:神经连结倒是个现在进行式, 目前的进度是单向 人->机械 09/27 10:41
4F：→ AirBa:跟隔壁驾驶员以及怪兽神经连结应该是没有 09/27 11:29
5F：→ blc:科奇幻？ 09/28 05:26